НСКшник и ПСТшник

На фотке, на жирный живот и бока, нет и намека. да, не сухой, по сегодняшним меркам, но на это указывает только залитое лицо от протометана. Поэтому 185 и 99 как то много. У этого атлета есть секрет. Леврон, повторюсь, без курса, меньше. Или Леврон не одаренный, или Леврон тренироваться не умеет?
физиология не поменялась
будет уходить в рельеф - превратится в дрища
как и все сегодншние натуралы
Хехе
НСКшник и ПСТшник96294231302.jpg
Я думаю, что эта фотка уже из 60-х. Жиронда слегка староват...
На фотке, на жирный живот и бока, нет и намека. да, не сухой, по сегодняшним меркам, но на это указывает только залитое лицо от протометана.
Т.е. по здоровой неосунувшейся роже теперь определяют приём метана? Как всё просто )))
Поэтому 185 и 99 как то много.
Это предел высокого крупнокостного мезоморфа. У него только запястье 21 см было указано в антропометрии.
Леврон, повторюсь, без курса, меньше. Или Леврон не одаренный, или Леврон тренироваться не умеет?
Может Леврон умный и просто не тренируется без курсов? )))
У греческих античных статуй мужчин, икры имеют низкое крепление, большой размер и сухость. А бедра при этом, часто, не развиты. И там где должна быть капля - жирный дряблый валик. Низкое крепление и развитие икр свойственно грекам?
Это чисто домыслы, но я полагаю, что:
- при выполнении статуй за образец брали наиболее развитые икры
- развиты они были у многих, благодаря постоянным упражнениям в беге. Хорошие икры в принципе-то не редкость, а учитывая то, что греки были нацией спортсменов и воинов -- сам понимаешь, картинка крутых икр была повсеместной
- это не "жирный дряблый валик", а попросту ненапряжённое бедро. У любого культуриста расслабленная "капля" так и выглядит. "Включать" ноги во время позирования -- это не совсем естественно и требует специальных усилий, вот и не приходило им в голову
- культ огромных проработанных ляжек вообще появился недавно, и это неестественная хрень. А ноги статуй вполне соответствуют легкоатлетам.
грыз мошонки убитых быков
Леврон, немногим ранее, таким не был.
Ты хочешь сказать, что немногим позднее Леврон стал тоже грызть мошонки убитых быков?
Статуи изображали реальных людей. Если бы сейчас чемпионов ваяли в мраморе, то далеко не у всех были бы большие низкопосаженные сухие икры. И валик, все таки жирный, как правило, на относительно неразвитых бедрах.Это чисто домыслы, но я полагаю, что:
- при выполнении статуй за образец брали наиболее развитые икры
- развиты они были у многих, благодаря постоянным упражнениям в беге. Хорошие икры в принципе-то не редкость, а учитывая то, что греки были нацией спортсменов и воинов -- сам понимаешь, картинка крутых икр была повсеместной
- это не "жирный дряблый валик", а попросту ненапряжённое бедро. У любого культуриста расслабленная "капля" так и выглядит. "Включать" ноги во время позирования -- это не совсем естественно и требует специальных усилий, вот и не приходило им в голову
- культ огромных проработанных ляжек вообще появился недавно, и это неестественная хрень. А ноги статуй вполне соответствуют легкоатлетам.
Ты хочешь сказать, что немногим позднее Леврон стал тоже грызть мошонки убитых быков?
Сообщение изменено: пионер вечный (18 октября 2017 - 10:45)
Статуи изображали реальных людей. Если бы сейчас чемпионов ваяли в мраморе, то далеко не у всех были бы большие низкопосаженные сухие икры. И валик, все таки жирный, как правило, на относительно неразвитых бедрах.
Просто у греков были определённые стандарты красоты и они подгоняли под них изображение конкретного человека, а у того и веком могло не быть низких икр или валиков над коленом.
Статуи изображали реальных людей.
Совершенно верно.
Просто у греков были определённые стандарты красоты и они подгоняли под них изображение конкретного человека,
Заблуждаешься. Пиздеть было не принято, иначе лепили бы одни Гераклов.
Пекторальные Дорифора хороши, но бицепсы не очень и квадры заплывшие.
Что мешало автору перекроить по- своему?
Но все равно он мне нравится больше Геракла.
Совершенно верно.
Заблуждаешься. Пиздеть было не принято, иначе лепили бы одни Гераклов.
Пекторальные Дорифора хороши, но бицепсы не очень и квадры заплывшие.
Что мешало автору перекроить по- своему?
Но все равно он мне нравится больше Геракла.
Почитал в вики:
Дорифор — это не изображение конкретного спортсмена-победителя, а иллюстрация канонов мужской фигуры.
Иногда эту статую так и называли — «Канон Поликлета», вслед за одноименным теоретическим трактатом его создателя. Поликлет выводил там цифровой закон идеальных пропорций человека. Эти пропорции находятся друг с другом в цифровом соотношении.
Так что, может, именно перекроил?
Почитал в вики:
Так что, может, именно перекроил?
Не знаю.
Ты можешь назвать Дорифора каноническим, т.е. идеальным?
Грудь атлета, руки турникмена, спина физкультурника, глютеусы женские.
Какой вариант тех времен тебе представляется идеальным?
Сообщение изменено: Виктор С (18 октября 2017 - 03:25)
Посмотри на реальных греков и заметишь, насколько они далеки от видона своих же статуй.
Естественно, могущественных людей придворные рисовальщики/ваяльщики всегда приукрашали.
Как сейчас кого-то качком верхом на медведе изображают, так и в каменном веке на наскальных рисунках у вождя самый длинный хуй )))
Почему у всех древних такие маленькие половые члены?Посмотри на реальных греков и заметишь, насколько они далеки от видона своих же статуй.
Естественно, могущественных людей придворные рисовальщики/ваяльщики всегда приукрашали.
Как сейчас кого-то качком верхом на медведе изображают, так и в каменном веке на наскальных рисунках у вождя самый длинный хуй )))
http://nauchkor.ru/m...f1be722ac9066da
Сообщение изменено: Hosen44 (18 октября 2017 - 10:01)
Почему у всех древних такие маленькие половые члены?
Ну так они накачаные.
Тренировка ПСТ, "Средняя", "Грудь-трицепс-дельты".
1) Жим лежа. 110кг х 7 (пивн. экв. 134кг, причем была возможность попробовать 8-й раз, просто решил не залазить в отказ) - стало быть сила постепенно после болезней - возвращается.
105кг х 8
102,5кг х 8
2) Жим наклонный (~40гр.): 80кг х 9, 75кг х 9
3) Жим стоя 47,5кг х 10, 8
Все С учетом того, что многие форумчане были против тренировок в полу-здоровом виде - хватит.
Статуи изображали реальных людей. Если бы сейчас чемпионов ваяли в мраморе, то далеко не у всех были бы большие низкопосаженные сухие икры. И валик, все таки жирный, как правило, на относительно неразвитых бедрах.
Нет, не жирный. Просто дряблый. Типичные ноги неприседающего человека. А приседать у них видимо было не в моде. Икры, кстати, не то чтобы гиперразвитые, вполне обычные спортивные икры. Зато вот косые мышцы огромные у всех. Мне б такие) Что они на них делали?
0 пользователей, 2 гостей, 0 скрытых