НСКшник и ПСТшник
Рекомендуем Вам зарегистрироваться, чтобы получить полный доступ к форуму. После регистрации Вам будет разрешено создавать топики, писать сообщения, загружать и просматривать фотографии, оценивать посты других форумчан, управлять собственным профилем на форуме и многое другое. Личные сообщения доступны после 50 оставленных на форуме сообщений . Полный доступ к разделу "Химия" так же доступен после 50 сообщений. Если у Вас уже есть аккаунт, войдите здесь, либо зарегистрируйтесь!
"Натуральный Славянский Культуризм" by Jurik-11
#33932
Отправлено 17 октября 2017 - 09:46
На фотке, на жирный живот и бока, нет и намека. да, не сухой, по сегодняшним меркам, но на это указывает только залитое лицо от протометана. Поэтому 185 и 99 как то много. У этого атлета есть секрет. Леврон, повторюсь, без курса, меньше. Или Леврон не одаренный, или Леврон тренироваться не умеет?
физиология не поменялась
будет уходить в рельеф - превратится в дрища
как и все сегодншние натуралы
#33935
Отправлено 17 октября 2017 - 10:04
Хехе
НСКшник и ПСТшник96294231302.jpg
Я думаю, что эта фотка уже из 60-х. Жиронда слегка староват...
#33936
Отправлено 17 октября 2017 - 10:12
На фотке, на жирный живот и бока, нет и намека. да, не сухой, по сегодняшним меркам, но на это указывает только залитое лицо от протометана.
Т.е. по здоровой неосунувшейся роже теперь определяют приём метана? Как всё просто )))
Поэтому 185 и 99 как то много.
Это предел высокого крупнокостного мезоморфа. У него только запястье 21 см было указано в антропометрии.
Леврон, повторюсь, без курса, меньше. Или Леврон не одаренный, или Леврон тренироваться не умеет?
Может Леврон умный и просто не тренируется без курсов? )))
#33942
_Emraer_
Отправлено 18 октября 2017 - 09:26
_Emraer_
У греческих античных статуй мужчин, икры имеют низкое крепление, большой размер и сухость. А бедра при этом, часто, не развиты. И там где должна быть капля - жирный дряблый валик. Низкое крепление и развитие икр свойственно грекам?
Это чисто домыслы, но я полагаю, что:
- при выполнении статуй за образец брали наиболее развитые икры
- развиты они были у многих, благодаря постоянным упражнениям в беге. Хорошие икры в принципе-то не редкость, а учитывая то, что греки были нацией спортсменов и воинов -- сам понимаешь, картинка крутых икр была повсеместной
- это не "жирный дряблый валик", а попросту ненапряжённое бедро. У любого культуриста расслабленная "капля" так и выглядит. "Включать" ноги во время позирования -- это не совсем естественно и требует специальных усилий, вот и не приходило им в голову
- культ огромных проработанных ляжек вообще появился недавно, и это неестественная хрень. А ноги статуй вполне соответствуют легкоатлетам.
грыз мошонки убитых быков
Леврон, немногим ранее, таким не был.
Ты хочешь сказать, что немногим позднее Леврон стал тоже грызть мошонки убитых быков?
#33946
Отправлено 18 октября 2017 - 10:39
Статуи изображали реальных людей. Если бы сейчас чемпионов ваяли в мраморе, то далеко не у всех были бы большие низкопосаженные сухие икры. И валик, все таки жирный, как правило, на относительно неразвитых бедрах.Это чисто домыслы, но я полагаю, что:
- при выполнении статуй за образец брали наиболее развитые икры
- развиты они были у многих, благодаря постоянным упражнениям в беге. Хорошие икры в принципе-то не редкость, а учитывая то, что греки были нацией спортсменов и воинов -- сам понимаешь, картинка крутых икр была повсеместной
- это не "жирный дряблый валик", а попросту ненапряжённое бедро. У любого культуриста расслабленная "капля" так и выглядит. "Включать" ноги во время позирования -- это не совсем естественно и требует специальных усилий, вот и не приходило им в голову
- культ огромных проработанных ляжек вообще появился недавно, и это неестественная хрень. А ноги статуй вполне соответствуют легкоатлетам.
Ты хочешь сказать, что немногим позднее Леврон стал тоже грызть мошонки убитых быков?
Немногим позднее, Леврон начал пратиины колоть. Нынче пратиины в моде.
Сообщение изменено: пионер вечный (18 октября 2017 - 10:45)
#33947
Отправлено 18 октября 2017 - 10:52
Статуи изображали реальных людей. Если бы сейчас чемпионов ваяли в мраморе, то далеко не у всех были бы большие низкопосаженные сухие икры. И валик, все таки жирный, как правило, на относительно неразвитых бедрах.
Просто у греков были определённые стандарты красоты и они подгоняли под них изображение конкретного человека, а у того и веком могло не быть низких икр или валиков над коленом.
#33949
Отправлено 18 октября 2017 - 11:50
Статуи изображали реальных людей.
Совершенно верно.
Просто у греков были определённые стандарты красоты и они подгоняли под них изображение конкретного человека,
Заблуждаешься. Пиздеть было не принято, иначе лепили бы одни Гераклов.
Пекторальные Дорифора хороши, но бицепсы не очень и квадры заплывшие.
Что мешало автору перекроить по- своему?
Но все равно он мне нравится больше Геракла.
#33950
Отправлено 18 октября 2017 - 12:41
Совершенно верно.
Заблуждаешься. Пиздеть было не принято, иначе лепили бы одни Гераклов.
Пекторальные Дорифора хороши, но бицепсы не очень и квадры заплывшие.
Что мешало автору перекроить по- своему?
Но все равно он мне нравится больше Геракла.
Почитал в вики:
Дорифор — это не изображение конкретного спортсмена-победителя, а иллюстрация канонов мужской фигуры.
Иногда эту статую так и называли — «Канон Поликлета», вслед за одноименным теоретическим трактатом его создателя. Поликлет выводил там цифровой закон идеальных пропорций человека. Эти пропорции находятся друг с другом в цифровом соотношении.
Так что, может, именно перекроил?
#33951
Отправлено 18 октября 2017 - 03:24
Почитал в вики:
Так что, может, именно перекроил?
Не знаю.
Ты можешь назвать Дорифора каноническим, т.е. идеальным?
Грудь атлета, руки турникмена, спина физкультурника, глютеусы женские.
Какой вариант тех времен тебе представляется идеальным?
Сообщение изменено: Виктор С (18 октября 2017 - 03:25)
#33952
Отправлено 18 октября 2017 - 03:42
Посмотри на реальных греков и заметишь, насколько они далеки от видона своих же статуй.
Естественно, могущественных людей придворные рисовальщики/ваяльщики всегда приукрашали.
Как сейчас кого-то качком верхом на медведе изображают, так и в каменном веке на наскальных рисунках у вождя самый длинный хуй )))
#33953
Отправлено 18 октября 2017 - 06:33
#33957
Отправлено 18 октября 2017 - 09:59
Почему у всех древних такие маленькие половые члены?Посмотри на реальных греков и заметишь, насколько они далеки от видона своих же статуй.
Естественно, могущественных людей придворные рисовальщики/ваяльщики всегда приукрашали.
Как сейчас кого-то качком верхом на медведе изображают, так и в каменном веке на наскальных рисунках у вождя самый длинный хуй )))
http://nauchkor.ru/m...f1be722ac9066da
Сообщение изменено: Hosen44 (18 октября 2017 - 10:01)
#33958
Отправлено 18 октября 2017 - 10:06
Почему у всех древних такие маленькие половые члены?
Ну так они накачаные.
#33959
Отправлено 18 октября 2017 - 11:06
Тренировка ПСТ, "Средняя", "Грудь-трицепс-дельты".
1) Жим лежа. 110кг х 7 (пивн. экв. 134кг, причем была возможность попробовать 8-й раз, просто решил не залазить в отказ) - стало быть сила постепенно после болезней - возвращается.
105кг х 8
102,5кг х 8
2) Жим наклонный (~40гр.): 80кг х 9, 75кг х 9
3) Жим стоя 47,5кг х 10, 8
Все
С учетом того, что многие форумчане были против тренировок в полу-здоровом виде - хватит.
#33960
_Emraer_
Отправлено 19 октября 2017 - 09:53
_Emraer_
Статуи изображали реальных людей. Если бы сейчас чемпионов ваяли в мраморе, то далеко не у всех были бы большие низкопосаженные сухие икры. И валик, все таки жирный, как правило, на относительно неразвитых бедрах.
Нет, не жирный. Просто дряблый. Типичные ноги неприседающего человека. А приседать у них видимо было не в моде. Икры, кстати, не то чтобы гиперразвитые, вполне обычные спортивные икры. Зато вот косые мышцы огромные у всех. Мне б такие) Что они на них делали?
1 посетителей читают эту тему
0 пользователей, 1 гостей, 0 скрытых
Вход
Регистрация








Наверх

