перефоткайся с нормальным освещением - заценимPandora, не, там у меня античит ослепительным освещением, в реале на той картинке где-то между 12 и 15, что и вероятно будет соответствовать US navy, ожидаю где то 12% намерит.
Рекомендуем Вам зарегистрироваться, чтобы получить полный доступ к форуму. После регистрации Вам будет разрешено создавать топики, писать сообщения, загружать и просматривать фотографии, оценивать посты других форумчан, управлять собственным профилем на форуме и многое другое. Личные сообщения доступны после 50 оставленных на форуме сообщений . Полный доступ к разделу "Химия" так же доступен после 50 сообщений. Если у Вас уже есть аккаунт, войдите здесь, либо зарегистрируйтесь!

Бар RIHAD
#3362
Отправлено 24 апреля 2019 - 01:36

Рихад не там измеряет, но и сережечка жир прям на лобке померить предлагает.Во, в сети ниче не пропадает бесследно, 07 июля 2015 - 03:28 - история, как она есть. Сережечка: На фото показано где меряет Рихад жир, а красный Х показывает где надо мерять абдоминал.
Нас вот по этим точкам измерять учили:
#3367
Отправлено 24 апреля 2019 - 02:09

Serhio Ulinado, абсолютно то же самое, это свет размазывает контуры пресса, видно же как освещение ложится. Плюс ранее плечо было менее билдерным и сечнявым.
#3368
Отправлено 24 апреля 2019 - 02:11

у тебя сейчас бока свисают - это тоже игра света?Serhio Ulinado, абсолютно то же самое, это свет размазывает контуры пресса, видно же как освещение ложится. Плюс ранее плечо было менее билдерным и сечнявым.
#3369
Отправлено 24 апреля 2019 - 02:12

То есть Вы утверждаете, что лежа можно набрать, скажем, 10 кг из которых 4 за счет мышц?
При всем уважении, вынужден предъявить Вам эту карточку:
диванный бодибилдинг же, очень перспективное направление
#3371
Отправлено 24 апреля 2019 - 02:22

Уже выкладывал пару раз или здесь или в чат-баре.
https://www.ncbi.nlm...les/PMC5786199/
Просто изучите таблицу.
Если не охота, я уже посчитал среднее число по результатам 38 исследований.
64%
62%
61%
74%
78%
56%
50%
67%
68%
52%
58%
57%
69%
57%
52%
63%
0%
38%
56%
54%
58%
71%
77%
83%
119%
58%
52%
67%
0%
55%
0%
50%
81%
0%
0%
37%
107%
0%
Правда среди них были исследования с тренирующимися. У таких часто происходил рекомпоз и жир терялся, они обозначены как 0%. Были тренирующиеся с прибавкой жира тоже. Изучите таблицу. Так вот, в среднем прибавка жира составила 53.97% включая 5 исследваний с тренингом (resistance training). 64.09% если их не учитывать. Не совсем 40%, 36% с среднем безжировой от переедания. Но отдельные исследования и 50-60% набрали. Отдельные 70-80%. Это зависит и от величины и темпов профита, и от композиции профита (сколько белка в рационе), и от текущего уровня жира, блокирующего анаболизм.
#3374
Отправлено 24 апреля 2019 - 02:30

Pandora, абсолютно то же самое и вы это прекрасно видите по той стороне которая полностью видна. На новой фотке предплечье с мобилой закрывает полностью линию торса поэтому может у вас создается такое впечатление. Женщина видит недумающей частью мозга.
Сообщение изменено: rihad (24 апреля 2019 - 02:30)
#3376
Отправлено 24 апреля 2019 - 02:34

#3377
Отправлено 24 апреля 2019 - 02:36

Да ну, там было явно суше.
Между прочим фотка показывает, что сейчас у меня пресс стал более билдерным и сухим - впадины заметны по бокам пресса. Игра света очень искажает картину, что-то сделала лучше - плечо, общую сечнявость, что-то хуже - свет скрыл, ослепил и размазал контуры пресса, при этом подчеркнув контуры впадин.
#3379
Отправлено 24 апреля 2019 - 02:42

#3381
Отправлено 24 апреля 2019 - 02:46

Между прочим фотка показывает, что сейчас у меня пресс стал более билдерным и сухим - впадины заметны по бокам пресса. Игра света очень искажает картину, что-то сделала лучше - плечо, общую сечнявость, что-то хуже - свет скрыл, ослепил и размазал контуры пресса, при этом подчеркнув контуры впадин.
В целом та фотка 60кг смотрится как промежуточная между нынешними 60кг и лучшими 56кг.
#3382
Отправлено 24 апреля 2019 - 02:47

Возможно, впадины были и тогда, просто был невыгодный свет.
Освещение очень многое значит.
видят это все кроме тебя.
Недостаточно сравнивать две фотки на одном весе. Они должны быть и с одинаковым освещением сделаны. Чтобы вся контрастность и игра теней была сохранена. Разные цветовая гамма и освещение на тех фотках видны всем, включая вас.
Сообщение изменено: rihad (24 апреля 2019 - 02:47)
#3383
Отправлено 24 апреля 2019 - 02:49

В целом та фотка 60кг смотрится как промежуточная между нынешними 60кг и лучшими 56кг.
В реале она как сейчас. Они разные по цветовой гамме и освщению, это же очевидно. В идеале для сравнения композиции лучше делать фотки в одинаковых условиях освещения. Раньше я так и делал. Но сейчас после перестановки свет падает по другому.
Сообщение изменено: rihad (24 апреля 2019 - 02:50)
#3384
Отправлено 24 апреля 2019 - 02:50

Уже выкладывал пару раз или здесь или в чат-баре.
https://www.ncbi.nlm...les/PMC5786199/
Просто изучите таблицу.
Если не охота, я уже посчитал среднее число по результатам 38 исследований.
64%
62%
61%
74%
78%
56%
50%
67%
68%
52%
58%
57%
69%
57%
52%
63%
0%
38%
56%
54%
58%
71%
77%
83%
119%
58%
52%
67%
0%
55%
0%
50%
81%
0%
0%
37%
107%
0%
Правда среди них были исследования с тренирующимися. У таких часто происходил рекомпоз и жир терялся, они обозначены как 0%. Были тренирующиеся с прибавкой жира тоже. Изучите таблицу. Так вот, в среднем прибавка жира составила 53.97% включая 5 исследваний с тренингом (resistance training). 64.09% если их не учитывать. Не совсем 40%, 36% с среднем безжировой от переедания. Но отдельные исследования и 50-60% набрали. Отдельные 70-80%. Это зависит и от величины и темпов профита, и от композиции профита (сколько белка в рационе), и от текущего уровня жира, блокирующего анаболизм.
ОК, не пи*дун )))
Завтра вместо зала - на диван, или в сидя танки поиграю )))
#3385
Отправлено 24 апреля 2019 - 02:50

Ну у тебя на 60кг было много фоток, глянь может есть с похожим.Освещение очень многое значит.
Недостаточно сравнивать две фотки на одном весе. Они должны быть и с одинаковым освещением сделаны. Чтобы вся контрастность и игра теней была сохранена. Разные цветовая гамма и освещение на тех фотках видны всем, включая вас.
Или сделай сейчас в том же местет тем же светом
#3387
Отправлено 24 апреля 2019 - 02:53

Ну у тебя на 60кг было много фоток, глянь может есть с похожим.
Или сделай сейчас в том же местет тем же светом
Вот выше одну и привели. Я в основном сохранял в закладки только видушные, 60+ тоже были в рамках ежемесячных фотоотчетов на восстановлении веса до стронговых-лайт 65кг, но они затерялись в безднах чат-бара.
#3388
Отправлено 24 апреля 2019 - 02:53

Да, помним ту перестановку холодильника когда на 54кг никак не получалось показать более сухую видуху чем на 56кг.В реале она как сейчас. Они разные по цветовой гамме и освщению, это же очевидно. В идеале для сравнения композиции лучше делать фотки в одинаковых условиях освещения. Раньше я так и делал. Но сейчас после перестановки свет падает по другому.
Оказалось дело было не в холодильнике)
3 посетителей читают эту тему
0 пользователей, 3 гостей, 0 скрытых