Волков сказал не исключено))
Все споры про Н+, мТОР и натяги и метобол можно закончить. Всё там в таблице объеденили))
Сообщение изменено: Rock-2 (28 июня 2019 - 08:18)
красивая картинка .... не понятно только почему ее запостили именно "ученики" Николаича.
Они же этой картинкой себе не то, что в ногу, они в голову выстрелили.
Проблема писателей в том, что они нихуя не читают
В этой связи для специалистатак называемые анаболические ори-ентиры (подходы до утомления, ме-таболическое «жжение», прием ами-нокислот и др.) при планировании ипроведении тренировочных занятий,предложенные В. Н. Селуяновым, досих пор представляются адекватны-ми, несмотря на усложнение и пере-смотр причинно-следственных свя-зей.
Никуя не понял, но очень интересноBlood Flow Restriction Exercise Position Stand: Considerations of Methodology, Application, and Safety
https://www.ncbi.nlm...les/PMC6530612/
Blood Flow Restriction Exercise Position Stand: Considerations of Methodology, Application, and Safety
https://www.ncbi.nlm...les/PMC6530612/
Ништяк система (с)
Другая стратегия использования BFR включает в себя наложение манжет на конечности без выполнения упражнений (т.е. P-BFR).
На сегодняшний день P-BFR был реализован в соответствии со стандартным протоколом, который был первоначально разработан Takarada et al. (2000b). Этот протокол состоит из 5-минутного ограничения, за которым следует 3-минутная реперфузия, применяемая для 3-4 серий. До настоящего времени исследователи применяли этот P-BFR один или два раза в день и в течение 1–8 недель (Takarada et al., 2000b; Kubota et al., 2008, 2011; Jones et al., 2014, 2015; Jeffries и др., 2018).
Мотайся жгутами и лежи на диване.
Кстати смех смехом, а лобковая выпуклость кверху мехом. Современные экономисты постулируют все свои макротеории на черном ящике спроса.
Т.е. изучают общие тенденции, полученные эмпирическим путем.
Современная научная экономическая мысль пошла вглубь, пытаясь проникнуть внутрь черного ящика принятия решений. Родилась даже такая междисциплинарная наука "нейроэкономика".
Вопчем ионы водорода внутри черепа экономического агента.
Электростимуляция vs Жгуты плюс электростимуляция
https://europepmc.or...ct/med/26110693
В ногах NMES-BFR толщина мышц увеличивалась после 2 недель тренировки (+ 3,9%) и уменьшалась после 2 недель растренировки (-3,0 %).
На ногах, которые получали только NMES, заметных изменений не наблюдалось; было незначительное влияние на изометрическую силу.
Вариабельность между субъектами (MyoPS, 3,30%; CSA, 37,8%) была в 40 раз больше, чем вариабельность между субъектами (между ногами) (MyoPS, 0,08%; CSA, 0,9%). Более высокая TTV и большая реакция MyoPS в VAR не приводили к большей мышечной гипертрофической реакции. Манипулирование общими переменными RT вызывало мышечную гипертрофию, аналогичную стандартной программе прогрессивной RT у обученных молодых мужчин. Внутренние индивидуальные факторы являются ключевыми детерминантами MyoPS и изменения в мышечной CSA по сравнению с внешними манипуляциями с общими переменными RT.
Бггг.
Диапазон эффективности методиг - 1%
Сообщение изменено: oscid (05 июля 2019 - 03:43)
Было нет? Много разного.
https://www.ncbi.nlm...les/PMC3381813/
Ключевым аспектом, окружающим острые реакции на физическую нагрузку и последующую адаптацию, является взаимодействие питательных веществ и физических упражнений. Это подтверждается тем фактом, что резкое увеличение MPS после упражнений в отсутствие питания EAA обеспечивает более длительный рост MPB, так что общий эффект - отрицательный баланс мышечного белка (Biolo et al. 1995). Если бы такой дефицит EAA сохранялся на протяжении всего обучения, это привело бы к дезадаптации; Вы не можете построить или реконструировать мышцы без аминокислот! Из этого следует, что увеличение доступности EAA в рационе после физической нагрузки увеличивает как величину, так и продолжительность увеличения MPS (Pennings et al. 2011). Поэтому, по сути, физические упражнения способны предварительно подготовить мышцу к задержке полной «уставки» мышц (показано на рис. 1). Интересно, что добавление углевода к белку не дает более значительного анаболического эффекта на обмен белка (ни увеличение MPS, ни депрессии в MPB) после физической нагрузки, подчеркивая центральную роль EAA как основного (и, возможно, только!) Макроэлемента, необходимого для оптимизации анаболических реакций в организме. оборот белка для физических упражнений (Staples et al. 2011).
Ну и это
В элегантно спроектированном исследовании упражнения с сопротивлением выполнялись в мышцах рук человека в условиях высокой концентрации эндогенного гормона (HH; одновременная двусторонняя нагрузка на ногу) или низкой концентрации эндогенного гормона (LH; упражнение на одновременную ногу) (West et al. 2009). Тем не менее, несмотря на значительные различия в концентрациях гормона роста, тестостерона и IGF-1 между группами LH и HH, не было различий в передаче сигналов mTOR, MPS или в хронической адаптации к тренировкам с точки зрения увеличения массы или силы (West et al. 2010).
Выходит что преднакоп ничем не хуже Силуяновщины
А вот это уже может быть не совсем правильный вывод. Предположим, на преднакопе можно увеличить мышечную массу на 10%, а на селуяновщине - не 15%.
Что показывают исследования - что ни на какой селуяновщине из харднейнера не сделаешь Шварцнеггера.
Сообщение изменено: aid (05 июля 2019 - 07:23)
А вот это уже может быть не совсем правильный вывод. Предположим, на преднакопе можно увеличить мышечную массу на 10%, а на селуяновщине - не 15%.
Что показывают исследования - что ни на какой селуяновщине из харднейнера не сделаешь Шварцнеггера.
0 пользователей, 1 гостей, 0 скрытых