термин "fitness" – вы отконкретизируйте его на русский
Так значение зависит от используемого контекста:
Так значение зависит от используемого контекста:
А Я ПРО ЧТО?
Я и задал вопрос про конкретный контекст – как этот термин переводится (что означает) в модели "Fitness/Fatigue".
Вы же себя специалистом считаете. А двухфакторная модель – это база. Её нельзя не знать. Это азы.
А Я ПРО ЧТО?
Я и задал вопрос про конкретный контекст – как этот термин переводится (что означает) в модели "Fitness/Fatigue".
Вы же себя специалистом считаете. А двухфакторная модель – это база. Её нельзя не знать. Это азы.
Херня все эти двухфакторные модели. Надо работать в отказ, тогда будет и рост мускулатуры. Все чемпионы Мира тренируются в отказ.
По сути спор можно свести к тому, кто выиграет в лото - боксёр-мухач со стулом или сумоист с ножиком.
Не, не так... я скорее про то, что при игре в лото между спецом по лото и боксёром выиграет специалист по лото. Но это при условии, что оценивать будут по правилам лото...)))
Не, не так... я скорее про то, что при игре в лото между спецом по лото и боксёром выиграет специалист по лото. Но это при условии, что оценивать будут по правилам лото...)))
Не здесь, не сейчас, не на этом форуме, сегодняшнем. ))))) О каких правилах и стандартах можно говорить с физкультурниками с видухой чемпиона Мира?! ))))
Да там суть вообщем-то не сложна - модель характеризует взаимосвязь между адаптацией к физической нагрузке, усталостью и их совместном влиянием на спортивный результат.
Надеюсь, автор не призывает броться с усталостью, форсируя так называемое "восстановление"?
Сообщение изменено: George2487 (03 октября 2024 - 03:50)
А Я ПРО ЧТО?
Я и задал вопрос про конкретный контекст – как этот термин переводится (что означает) в модели "Fitness/Fatigue".
Вы же себя специалистом считаете. А двухфакторная модель – это база. Её нельзя не знать. Это азы.
Хм. Так Гончаров же тренер - практик. Наблюдал и обобщил эмпирический опыт. Можно книжку Логика Тренинга открыть и там прям в самом начале это понятно из текста. Там не найдешь ссылок на других авторов, как это принято у людей из кончавших консерватории. Написано "в нормальном объемном билдерском тренинге".
То бишь 1-2 на силу 3-6 на силу с сохранением массы 6-12 на массу (а лучше 8-10) 15-20 на рельеф. 13 - несчастливое число, а 14 ни то ни се )) Взято из опыта бодибидороф. Попытка структурировать все разнообразие мифов качалки в единую стройную систему. От сохи.
Итак, с позиций мощностных характеристик основным двигательным режимом, используемым в билдерском тренировочном процессе для приобретения мышечных объемов, является работа высокой мощности, выполняемая на восемь - десять повторений.
Вы должны помнить, что несмотря на такое “громкое” название, работа высокой мощности по размеру используемых отягощений находится на третьем месте после работы максимальной и субмаксимальной мощности. По сути, с позиций и норм силового тренинга рабочие веса, поднимаемые 8-10 раз, являются средними. И развивают они прежде всего силовую выносливость. В нормальном объемном билдерском тренинге недельный цикл содержит шесть и более тренировочных занятий, в каждом из которых в среднем используется около восьми упражнений, выполняемых в пяти-шести подходах на восемь-десять повторений. Интегральное суммарное количество движений обычно составляет около двух тысяч движений (подъемов) в недельном цикле.
Итак, недельный цикл обычного объемного билдерского тренинга содержит примерно две тысячи движений - 6 тренировок х 8 упражнений х 5 подходов х 8-10 повторений = 1920-2400 подъемов, или повторений. Примерно две тысячи движений, выполненных в режиме высокой мощности.
Именно такое сочетание количественных и качественных параметров применяемых в тренинге нагрузок (объема и интенсивности) характерно только для бодибилдинга и принципиально отличает его от других силовых видов спорта.
Так что претензии к ВИГу, что он базу не знает, мимо кассы. Он и не должен знать. Он собрал практический опыт, проанализировал и сделал определенные выводы и построил теорию "тренинга бодибилдеров". Ну еще по ней тренировал народ. И некоторые даже накачались.
Я помню Диско рассказывал. Что бодибилдинга не существовало как спортивной дисциплины и соответственно теории этого спорта. Что сделал Вейдер и сотоварищи? В чем его главная заслуга. Он проанализировал множество видов спорта. Особенно тех, представители которых выглядят "мясисто". Типа у кого самые здоровые ноги? Ага! А что они делают? Ага! А руки - у этих.
Ну и все это собрал в единую систему. Плюс питание и все такое.
ВИГ - это наш советский Ведер . Практически Дарт Вейдер. Он сделал тоже самое. Проанализировал и свел в одну систему уже практику разношерстного кача.
Естественно, если человек потратил целую жизнь практически на это детище, то ему неприятно, когда этот труд недооценивают. Особенно всякие люди с видухами элитных марафонцев. )
ВИГ - это наш советский Вейдер.
Бросьте эту дурную манеру делить учёных по национальностям, гражданству. В науке никакого разделения по нациям нет.
Сравнивать вклад и ценность работы тоже не будем. Время всё расставит на свои места. Спасибо всем авторам, кто хоть что-то пытался сделать. Но, конечно же, не спасибо тем, кто не хочет слышать критику и упорствует в своей чуши ) Как будто потраченные на лежание на полке двадцать лет – дают гарантию качества продукта.
Хорошая ветка превратилась в дурдом, где не жирные и сильные витовцы правят бал, а дистрофики славят рахит.
Это у вас в башке дурдом )
Почему-то увязали ВИТ с каким-то жиром или силой.
"Если в бошке поебень – хоть ебень, хоть не ебень". (группа Ленинград, песня про качков)
ВИГ не Вейдер, а Толкиен.
П.С.
Хорошая ветка превратилась в дурдом, где не жирные и сильные витовцы правят бал, а дистрофики славят рахит.
Можно сказать практически Александр Сергеевич, который облек мифы качалки в красивую словесную форму. Кстати в стихах ЛТ была бы еще прикольней.
О, спорт! Твои параметры важны,
Спецификою вида все даны.
Рассмотрим бодибилдинг как пример,
Где мощность - главный для работы мер.
Максимум, субмаксимум, высока ль,
Средняя иль низкая - вот спектр весь.
Где вес большой - там силы пьедестал,
Один-два раза - и герой ты здесь.
Нервно-мышечны связи крепки,
Гипертрофия мышц - как звон струны.
В сем спорте веса максимальны,
Для тренинга они фундаментальны.
Субмаксимум - вес меньше, но зато
Три-пять повторов силу множат вновь.
Растут и мышцы, словно на дрожжах,
В них тайна скрыта, как в морских волнах.
Высокой мощности работа - вот
Шесть-двенадцать раз, и сила прет.
А в средней - пятнадцать иль двадцать пять,
Чтоб выносливость и мощь развивать.
Низка ль работа - свыше двадцати,
Чтоб общую выносливость найти.
Гармония меж нервов и мышц,
Рельеф проступит, словно из глубин.
Так бодибилдинг учит нас, друзья,
Что в равновесии вся жизни суть.
Параметры работы - не пустяк,
В них мудрость спорта, силы верный путь.
Так бодибилдинг учит нас, друзья,
Что в равновесии вся жизни суть.
Параметры работы - не пустяк,
В них мудрость спорта, силы верный путь.
Последнее четверостишие получилось просто великолепно, гениально.
Сообщение изменено: Михалы4 (03 октября 2024 - 05:46)
Ну кто блять, будучи в здравом уме, может назвать вид лучшего атлета в мире – плохим? А ведь на этом форуме таких умников – до#уя.
Лучшего в мире - конечно нельзя. Но все в порядке:
Таблица достижений ведётся, и в ней Савлуков в Европе на первом месте, а в мире – на седьмом.
Кстати, вроде Михалыч еще ни разу не признал замечательную фитнес-видуху суматори, жирных лифтеров или штангистов.
1) Видухинг – раздел фитнеса демократичный. Здесь ТОЛЬКО САМ ВИДУХЕР решает, за каким олимпийским чемпионом следовать.
2) Естественно, ЛЮБОЙ Олимпийский чемпион может являться образцом. Вне зависимости от вида спорта.
3) Выбирая (озвучивая) чемпиона – надо быть искренним. Можно обмануть тебя, меня, его – но себя-то на#бать не удастся. То есть нужно ВНУТРИ СЕБЯ быть на 100% убеждённым, что данная видуха = суперспортивная.
А на форуме, конечно, можно писать что угодно. Про великолепную видуху борцов сумо и так далее. Бумага всё стерпит.
1 пользователей, 0 гостей, 0 скрытых