8791 ответов в этой теме

[terminalX]

Тем, что опроверг ваши безапелляционные заключения на основе википедии? 

Наверно тем, что упомянул его в разговоре о чудовище, хотящем есть детей.

[Stas R]

Архимед, когда приводит примеры людей, которые по некоторым предположениям были убиты за свою позицию, тоже подленько поступает?

Причём здесь Архимед? Я с тобой дискутирую. 

[aid]

Причём здесь Архимед? Я с тобой дискутирую. 

Аналогия. Или для вас двойные стандарты в порядке вещей? Архимеда хвалить, а другим пытаться в той же ситуации заткнуть рот обвинениями в подлости?

Сообщение изменено: aid (24 июля 2022 - 01:13)

[Stas R]

Наверно тем, что упомянул его в разговоре о чудовище, хотящем есть детей.

В случае с Захаренко точки над i до сих пор не расставлены, его дочь скрывается за пределами страны. Имхо пострадал не за свою позицию, а перешёл дорогу другому диктатору. Аид пытается выдать желаемое за действительное. Но раз вы встряли в диалог, готовы приехать в РБ и публично высказать свою позицию по Захаренко, господин диванный эксперт?

[Stas R]

Аналогия. Или для вас двойные стандарты в порядке вещей? Архимеда хвалить, а другим пытаться в той же ситуации заткнуть рот обвинениями в подлости?

Ты уж определись, уместны аналогии или нет. Запутался(((

[aid]

В случае с Захаренко точки над i до сих пор не расставлены

 

Ага, а в случае с примерами Архимеда все доказано на 100 процентов.

[aid]

Ты уж определись, уместны аналогии или нет

 

Уместны корректные. Почему нет-то.

[terminalX]

Но раз вы встряли в диалог, готовы приехать в РБ и публично высказать свою позицию по Захаренко, господин диванный эксперт?

А какая у меня позиция по Захаренко?

[Stas R]

Архимеда хвалить, а другим пытаться в той же ситуации заткнуть рот обвинениями в подлости?

Приведи пост , где я хвалю Архимеда за подобное или пиздун. 

[Stas R]

А какая у меня позиция по Захаренко?

давай ознакомимся.

[aid]

Но раз вы встряли в диалог, готовы приехать в РБ и публично высказать свою позицию по Захаренко, господин диванный эксперт?

 

То, что не готов, что доказывает? Ваши постоянные подмены темы интересно наблюдать.

[terminalX]

давай ознакомимся.

Давай.

[Stas R]

Уместны корректные. Почему нет-то.

Аналогия с профдеформацией неуместна? обоснуй пожалуйста. 

[aid]

Приведи пост , где я хвалю Архимеда за подобное или пиздун. 

Хвалите в целом. И не то что в подлости не обвиняли, но даже мягко не пытались остановить, когда он рассказывает, как убили Зеленко и т.д.

[Stas R]

То, что не готов, что доказывает?

   

[aid]

Аналогия с профдеформацией неуместна? обоснуй пожалуйста. 

Я же спросил, к чему она была вообще применена? Вы сначала вели речь про то, что ученый (в отличие от фантаста) при популяризации науки не имеет права использовать черный юмор. А потом переключились на профдеформацию. Не вижу связи.

[Stas R]

Хвалите в целом. И не то что в подлости не обвиняли, но даже мягко не пытались остановить, когда он рассказывает, как убили Зеленко и т.д.

Помнится он тебе оппонировал и ТерминалуХ. С чего мне встревать в диалог, как только что ТерминалХ не готовый высказать свою точку зрения по Захаренко. Не пойму , что тебя беспокоит в моём отношении к Архимеду как к личности?

[aid]

Не пойму , что тебя беспокоит в моём отношении к Архимеду как к личности?

 

Меня беспокоит ваше двуличие при приписывании подлости моим примерам. То, что вы обвинили меня в подлости за то, в чем не видите никакой подлости, выглядит подленько (с).

Я еще допускаю мысль, что по-вашему, "это другое". Извольте объясниться уж.

Сообщение изменено: aid (24 июля 2022 - 01:30)

[terminalX]

С чего мне встревать в диалог, как только что ТерминалХ не готовый высказать свою точку зрения по Захаренко.

А что, если кто-то не готов высказывать позицию по Захаренко, ему нельзя встревать в диалог?

[Stas R]

Вы сначала вели речь про то, что ученый (в отличие от фантаста)

до этого был пост о недопустимости обсуждения морального аспекта эвтаназии директором лаборатории участвующей в разработке соответствующих препаратов. 

[Stas R]

А что, если кто-то не готов высказывать позицию по Захаренко, ему нельзя встревать в диалог?

Видимо надо, за это меня Аид и осуждает касательно позиции с Зеленко)))

[aid]

до этого был пост о недопустимости обсуждения морального аспекта эвтаназии директором лаборатории участвующей в разработке соответствующих препаратов. 

Ок. Вот я и спросил, при чем тут Северинов.

Во-первых, он НЕ занимается методами продления жизни.

Во-вторых, он НЕ обсуждал моральный аспект.

[Stas R]

Меня беспокоит ваше двуличие при приписывании подлости моим примерам. То, что вы обвинили меня в подлости за то, в чем не видите никакой подлости, выглядит подленько (с).

Конечно подленько. Ибо я живу в РБ, в курсе положения дел и в курсе реальных уголовных дел по данному вопросу. А ты продолжай нам ныть как тебя вызывает участковый и приходится скрывать свою личность.

[terminalX]

до этого был пост о недопустимости обсуждения морального аспекта эвтаназии директором лаборатории участвующей в разработке соответствующих препаратов. 

Не хочу больше встревать, но вот тут заинтересовало. Ты считаешь, ему недопустимо это обсуждать?

[Stas R]

Не хочу больше встревать, но вот тут заинтересовало. Ты считаешь, ему недопустимо это обсуждать?

Убеждён. По причине профессиональной деформации.

Наиболее подвержены профессиональной деформации лица, работающие с людьми, например: работники правоохранительных органов... медики, психиатры, продавцы, сами психологи.  Для них профессиональная деформация может выражаться в формальном, функциональном отношении к людям.

[terminalX]

Убеждён. По причине профессиональной деформации.

Там ведь говорится о подверженности, а не неизбежности.

[aid]

Ибо я живу в РБ, в курсе положения дел и в курсе реальных уголовных дел по данному вопросу. А ты продолжай нам ныть как тебя вызывает участковый и приходится скрывать свою личность.

 

Да уж... А я не в Беларуси и у меня иммунитет?

Сообщение изменено: aid (24 июля 2022 - 01:51)

[aid]

Там ведь говорится о подверженности, а не неизбежности.

Тем более, что при чем здесь профдеформация у фармацевта - химика, производящего барбитураты, например.

Если уж тут говорить, то скорее о личной заинтересованности.

[Stas R]

Да уж... А я не в Беларуси и у меня иммунитет?

Первый аргумент был, это трагическая судьба человека. По делу которого не расставлены до сих все точки над i . И до сих пор висит куча незакрытых уголовных дел. По моему ты бесстрашный и храбрый безумец. По этой причине, в том числе не готов вести обсуждение. 

[aid]

лица, работающие с людьми

 

при чем тут хим. лаборатория?