А я бы не рискнул в таких вопросах полностью полагаться на интуицию.
А в чём риск? Это же не голосование за введение смертной казни; да даже не выборы муниципального главы. Это просто вопрос о внутреннем отношении к одному конкретному человеку; об отношении, которое в Реале никогда не перейдёт во что-то большее; чем просто презрение и брезгливость. Я же не сторонник его как-то ущемлять в Реале, и как-то на него физически или, там, допустим, экономически воздействовать. Прост потерял остатки уважения к нему; и то, что они какое-то время сохранялись, - это уже подвиг - после всех его причуд. Смайлик Челленджа с макарошками.
Кстати, в случае с Олегом там в принципе не было никакого перехода на личность Рихада. Он просто проиронизировал над левушкой-шмарочкой и парнем-пиздюком.
Т.е. Рихад оскорбил детей Олега даже не в ответ на личное оскорбление, а просто на ровном месте. Видимо слово "пиздюк" он всегда уже воспринимает на свой счет. Может, представил себя рядом с Тамарой, которую назвал соответственно?
Если ребёнку слишком много позволять - он может разбаловаться. Тут похожая история. С ним все носились какое-то время; и он возомнил о себе не Б-г весть что; и реакции становятся всё более неадекватными.
Ответные оскорбления Рихада в сторону семьи оппонента дополнительно подчеркивают малозначительность для него семейных уз и ценностей. Это можно сравнить с тем, как если бы мужчина-кастрат бил своего противника в пах. Само собой, что для вас упоминания в таком контексте ваших близких болезненны, а для Рихада - ничего особенного.
Но он должен понимать, хотя бы теоретически, что для оппонента обсуждение подобного значит больше, чем для него? Следовательно, или он даже этого не понимает, т.е., является умственно отсталым - не просто в оскорбительном смысле слова, но в Реале; либо понимает, но сознательно превышает пределы необходимой текстовой самообороны; чем ставит себя вне морального закона; и легитимирует подобное превышение в отношении себя. В первом случае употребление в отношении него эпитета "Дегенерат", например, - просто констатация Факта, а не оскорбление. Во втором, - оскорбление, но вполне заслуженное им.
Рихад часто пропускает адресованные ему посты, неверно истолковывает их смысл (потому что читает вскользь; его ответы, набитые шаблонами фраз, также указывают на то, что Рихаду лень обдумывать каждый комментарий) или попросту не желает отвечать.
Так кто же ему виноват, что он ввязывается в дискуссии, не обладая соответствующим умственным развитием, чтобы довести их до логического конца?
Сообщение изменено: Архимед (20 февраля 2019 - 01:00)