От рычагов зависит, не может быть табличкиЖаль нет таблички поправочных коэфф-в для масштабирования нагрузки от разных упр на разные МГ в одну систему координат.
Рекомендуем Вам зарегистрироваться, чтобы получить полный доступ к форуму. После регистрации Вам будет разрешено создавать топики, писать сообщения, загружать и просматривать фотографии, оценивать посты других форумчан, управлять собственным профилем на форуме и многое другое. Личные сообщения доступны после 50 оставленных на форуме сообщений . Полный доступ к разделу "Химия" так же доступен после 50 сообщений. Если у Вас уже есть аккаунт, войдите здесь, либо зарегистрируйтесь!
Тренировка по Владимиру Гончарову
#33122
Отправлено 17 июля 2014 - 11:34
Сурово но неверноОт рычагов зависит, не может быть таблички
если б рычаги не учитывались то как раз не табличка а список коэффициентов..
а так
по горизонтали рычаги по вертикали упры. в ячейках масштабные коэффициенты для умножения на тоннаж упражнения.
Сообщение изменено: Dimik (17 июля 2014 - 11:39)
#33125
Отправлено 17 июля 2014 - 03:58
по горизонтали рычаги по вертикали упры. в ячейках масштабные коэффициенты для умножения на тоннаж упражнения.
Ты имеешь ввиду тока для тебя лично табличка? Длинна костей жо разная у всех, и рычажность. Ну тады могешь сваять, придется правдо недельку на ксперементы потратить
фотка моей формы на данный момент
ХИМИК? ![]()
Сообщение изменено: Gjkmpjdfntkm (17 июля 2014 - 04:03)
#33126
Отправлено 17 июля 2014 - 04:04
Мощно, ширы улет...Дмитрий а можете скинуть трен. прогу как в настоящий момент тренируетесь, с весами, текущую и варианты периодизаций (какие циклы (НОТ ООТ ОСТ комбинированный, расширяющий проработка итд )и как чередуете)
Будет время напишу, и скину. Все в тетрадке и переносить надо сюда.
ХИМИК?
Насчет чего химик ? последний раз был курс в 2011 году , после же еще ничего не употреблял до настоящего времени.
#33128
Отправлено 17 июля 2014 - 04:18
Почему, в каждой строке свой набор рычажностей или диапазонов небольших...Ты имеешь ввиду тока для тебя лично табличка? Длинна костей жо разная у всех, и рычажность. Ну тады могешь сваять, придется правдо недельку на ксперементы потратить
насчет того, что эксперименты-даж не представляю как это сделать...т.к. выстегивать чтото может начать и через месяц...скорее нужны рассчеты сложные, подтвержденные поиом многими экспериментами
#33130
Отправлено 17 июля 2014 - 04:28
эксперименты-даж не представляю как это сделать...
Тык! Подтягиваешься пишешь, тянеш в блоке пишешь, тянеш на рычажнике пишешь, сравниваешь выводишь кооэф. (естественно все на свежак)
Интересно. Если после столь длительного времени отсутствия химии и трень то интересно как раз.
Да? tokiotrein, Я передумал, нам интересно
#33136
Отправлено 17 июля 2014 - 06:20
Чо можно разок химануца и потом быть шварцем усю жизнь?он уже никогда в жизни не будет "натуралом"
фокус-покус уже произошёл
И чо писать? Как понять сколько энергии потратило то или иное упражнение?Тык! Подтягиваешься пишешь, тянеш в блоке пишешь, тянеш на рычажнике пишешь, сравниваешь выводишь кооэф. (естественно все на свежак)
Как сравнить скока энергии потратил присед относительно махов гантелями????
Сообщение изменено: Dimik (17 июля 2014 - 06:21)
#33138
Отправлено 17 июля 2014 - 06:59
И чо писать? Как понять сколько энергии потратило то или иное упражнение?
Соответсвие весов для тебя в том или ином устройстве относительно свободного веса ты же табличку поправочных коофицыаентов собирался ваять, терь на енергетику перешел? ![]()
Сообщение изменено: Gjkmpjdfntkm (17 июля 2014 - 07:00)
#33140
Отправлено 17 июля 2014 - 07:07
Соответсвие весов для тебя в том или ином устройстве относительно свободного веса ты же табличку поправочных коофицыаентов собирался ваять, терь на енергетику перешел?
Я никуда не переходил изначально писал про сравнение РАЗНЫХ упражнений на одни или разные МГ по нагрузке на организм...чтоб понимать- что больше нагрузит организм в целом- 20подходов на дельты с весом n или 5подходов на ноги с весом m...тогда четкое следование тоннажу было б более обоснованно. Для меня тоннаж это мера энергии которую я потратил за неделю...вернее хотелось бы чтоб это было так...но без поправочных коэф-в любое отклонение от стандартной проги вплане набора упр уже идет серьезное искажение этого понятия и это немножко мешает
Сообщение изменено: Dimik (17 июля 2014 - 07:14)
#33143
Отправлено 17 июля 2014 - 08:02
Поясни, пожалуйста, как это у тебя получилось?
Считаем нагрузку на мышцы ног в киллограммах.
В случае с жимом ногами (силой трения в механизме пренебрегаем) считаем так
Развиваемое усилие = (вес блинов+вес каретки)х cos 45гр.
45 гр.-стандартный наклон, масса каретки считал как 30 кг
В случае приседа считаем, что подымаем вес штанги и примерно 2\3 собственного веса (за минусом ног)
В пример возьмём катлета весом 75 кг, жмущего ногами 150 кг и приседающего 75 кг.
(150+30)х0.7=126 кг
75кг+0.66Х75=125 кг
![]()
#33144
Отправлено 17 июля 2014 - 08:15
В случае с жимом ногами
Олег, такой попадает под твои расчеты?
http://www.powertecf...y-wb-lpa13.aspx
5 посетителей читают эту тему
0 пользователей, 5 гостей, 0 скрытых
Вход
Регистрация








Наверх
