Рекомендуем Вам зарегистрироваться, чтобы получить полный доступ к форуму. После регистрации Вам будет разрешено создавать топики, писать сообщения, загружать и просматривать фотографии, оценивать посты других форумчан, управлять собственным профилем на форуме и многое другое. Личные сообщения доступны после 50 оставленных на форуме сообщений . Полный доступ к разделу "Химия" так же доступен после 50 сообщений. Если у Вас уже есть аккаунт, войдите здесь, либо зарегистрируйтесь!
Система ВИТ
#33031
Отправлено 25 августа 2023 - 06:33
Или можете показать отрывок в подтверждение своих слов?
#33032
Отправлено 25 августа 2023 - 06:41
Или можете показать отрывок в подтверждение своих слов?
"Отрывок"? А чему было посвящено исследование-то – можете сказать?
Не какой-то там отрывок, а всё исследование – и есть подтверждение моих слов.
-------------
Начните читать исследование со слов МРТ (магнитно-резонансная томография).
Узнайте, что это за технология и ЧТО с её помощью смотрели учёные.
Что на картинке?
Сообщение изменено: Михалы4 (25 августа 2023 - 06:41)
#33034
Отправлено 25 августа 2023 - 07:23
можете показать отрывок в подтверждение своих слов?
это столбики
Вы выберите что-то одно.
Либо это "столбики" – и тогда уровень обсуждения нижайший. И тогда довольствуйтесь моим пересказом исследования или идите к чёрту.
Либо это график, демонстрирующий результат исследования. И тогда читайте его и сами. И сами находите отрывок в подтверждение моих слов.
Потому, что того, кто исследование не читал – я НЕ уважаю, и пальцем не пошевелю, чтоб ему что-то показать или доказать.
#33038
Отправлено 25 августа 2023 - 07:42
Statistically significant in-creases inT2relaxation times indic-ative ofmuscle injury occurred on each day ofMR imaging evaluation inmuscles performing eccentric ac-tions, peaking onday 3 intwo sub-jects; day 5, two subjects; and day 10, one subject. The pattern and cx-tent ofthe abnormalities onMR im-ages were variable. Pain, soreness, and joint stiffness were present on days i,3, and 5 inmuscles that per-formed eccentric actions. MR imag-ing showed subclinical abnormali-ties that lasted aslong as75 days af-terthe disappearance ofsymptoms (two subjects). Muscles that per-formed concentric actions had no changes inT2relaxation times and were asymptomatic throughout the study.
Статистически значимое увеличение времени релаксации Т2, свидетельствующее о повреждении мышц, происходило в каждый день оценки МР-визуализации мышц, выполняющих эксцентрические действия, достигая пика на 3-й день у двух субъектов; день 5, два предмета; и день 10, один предмет. Характер и критерий аномалий на МРТ-изображениях были переменными. Боль, болезненность и тугоподвижность суставов присутствовали на 1-й, 3-й и 5-й дни в мышцах, выполняющих эксцентрические действия. МРТ показала субклинические нарушения, которые продолжались до 75 дней после исчезновения симптомов (два субъекта). Мышцы, выполнявшие концентрические действия, не имели изменений во времени релаксации Т2 и были бессимптомными на протяжении всего исследования.
Это повреждения мышцы вызванные негативами. Про то что там происходило изменение композиции ничего нет же. Увеличилась к дню 10 максимально и затем постепенно сливалась до первоначального уровня, которого достигла после 60-го дня после стимула.
#33039
Отправлено 25 августа 2023 - 08:09
вижу неудобным для себя тратить на дорогу туда-обратно около часа ради 25 минутной тренировки.
Лёха, попробуй длительное время потренироваться пол тела за тренировку, по два упражнения на МГ, 7-8 подходов на МГ, близко к отказу, ни на что не смотри, просто качайся, отдыхай и ешь.
#33040
Отправлено 25 августа 2023 - 08:39
Лёха, попробуй длительное время потренироваться пол тела за тренировку, по два упражнения на МГ, 7-8 подходов на МГ, близко к отказу, ни на что не смотри, просто качайся, отдыхай и ешь.
Спасибо, но я хочу постепенно до этого дойти, потому что стал сильно уставать. Анализы на гормоны сдал - всё в норме.
Так что сначала хочу проверить, как идет прогресс-восстановление от 2 подходов на мг, затем можно попробовать и 4-6-8 и найти оптимальный объем и время восстановления под этот объем.
Плюс по "близко к отказу" тоже индивидуальная реакция идет, от 20 околоотказных подходов за тренировку я потом пару дней "варёный". От 20 подходов с RIR 3 - я будто в зал не ходил.
Тут тоже придется искать золотую середину. Сейчас 7 тяжелых подходов за тренировку и всё ок. Возможно, если от большого количества тяжелых подходов будет всегда такая же реакция, то буду тестить схему типа 1хМах + NхMax-N, чтобы нагрузка на мг была, но реально тяжелым был только один подход.
#33042
Отправлено 25 августа 2023 - 09:59
2 упражнения по 1 тяжелому подходу = 2 подхода на мг, пол тела за тренировку, мг раз в 6 дней.
Интересует скорость восстановления для наличия прогресса. Каких-то чудес от эксперимента не ожидаю.
Далее уже на основе этих данных уже буду планировать дальнейшие изменения в программе.
Сообщение изменено: cxzyaka (25 августа 2023 - 10:05)
#33043
Отправлено 25 августа 2023 - 01:33
Вот, что такое T2 relaxation time:
Это повреждения мышцы вызванные негативами. Про то что там происходило изменение композиции ничего нет же. Увеличилась к дню 10 максимально и затем постепенно сливалась до первоначального уровня, которого достигла после 60-го дня после стимула.
Странный вы человек.
Вы пишете: "Вот что такое T2 relaxation time" -- при этом в вашей цитате НЕТ НИ СЛОВА о том, что же такое T2 relaxation time. Для вас по-прежнему график это "столбики неизвестно чего".
Ну так я вам ещё раз говорю – узнайте, что такое технология МРТ. И как только вы узнаете, что такое T2 relaxation time – вы тут же поймёте смысл исследования и тут же увидите не "столбики", а изменение композиции.
#33044
Отправлено 25 августа 2023 - 01:49
T1 and T2 were significantly related to muscle fiber composition. These results indicate that MR relaxation time may be used to estimate muscle fiber composition.
"Т1 и Т2 были в значительной степени связаны с составом мышечных волокон. Эти результаты показывают, что время МР-релаксации можно использовать для оценки состава мышечных волокон."
https://pubs.rsna.or...y.169.2.3175009
Тогда чем выше значение тем лучше композиция, и те столбики показывали улучшенную композицию в день 80 по сравнением с дотренировочным уровнем. T2 relaxation time это что-то типа BMI наверное, где измеряется как долго электричество проходит через плоть, а тут как быстро сигнал затухает, и композиция на это влияет.
#33045
Отправлено 25 августа 2023 - 01:52
Мышечное волокно №8692 будет расти до заданной величины если запущен механизм роста, т.е. синтез в нем не остановится, пока вокруг него "летает" стройматериал в виде АК и есть АТФ, а эти условия будут даже если тело (в общем) худеет.
Главный вопрос ВИТа в том: зачем ждать 38 дней пока вырастет волокно №8692, если можно (накладывающимися друг на друга в виде следовых эффектов нагрузками) параллельно запустить рост волокон с №9534 по №12002?
Ответ на этот вопрос уже был дан миллион раз. Но, видимо, не лишним будет дать его ещё раз )
--------------
Итак. После стимуляции мы имеем в общем числе активированных волокон два пула: пул А – простимулирован до запроса на сверхкомпенсацию, пул В – простимулирован на поддержание уже имеющегося в неизменном виде.
Если вы НЕ ДОЙДЯ до суперкомпенсации волокон пула А проведёте нагрузку – то оборвёте их сверхвосстановление и переведёте эти волокна в статус В. А из старого пула В какие-то простимулируете до А. То есть в итоге получите рокировку – которая вам ничего не даёт.
--------------
Если же вы таким образом (сценарием из цитаты) подразумеваете "расширение" пула А – то вы упираетесь в то, что 1) это расширение пула можно сделать и за одну тренировку, 2) расширение сталкивает волокна в пропасть аннигиляции.
То есть расширение опасно само по себе. Артур Джоунс по этому поводу сказал: "Если вы воруете из сейфа у начальника – то наилучшим способом будет брать как можно меньше, наименее заметно. Чем пытаться взять как можно больше – рискуя тут же попасться".
Поэтому в ВИТ и НЕ используется принцип расширения пула А до максимально возможного. Напротив, его стараются держать в как можно более минимальных рамках, т.к. "чем меньше рисков – тем стабильней" ("Чем меньше шанс на срыв адаптации – тем стабильней прогресс").
Сообщение изменено: Михалы4 (25 августа 2023 - 02:23)
#33046
Отправлено 25 августа 2023 - 02:02
Почитал про relaxation time.
Урра! Неумолимое поумнение ))
Тогда чем выше значение тем лучше композиция
Ну вот и композиция нашлась ))
Только по композиции всё ровно наоборот.
--------
Вы промедитируйте на слово "резонанс". Ведь МРТ – это "магнитный резонанс".
Это примерно как рентген, но принцип другой ))
Когда вы поймете, что такое МРТ, и что в нём такое T2 relaxation time – вы поймёте про СОСТАВ композиции (столбики на графике).
Сообщение изменено: Михалы4 (25 августа 2023 - 02:03)
#33047
Отправлено 25 августа 2023 - 02:03
Но, там исследовались быстрые и медленные волокна. Не мясо и жир. Быстрые волокна увеличивают T2. Может их стало больше, часть медленных волокон стала быстрыми. Действительно, гибридные типы волокон могут преобразоваться в быстрые:
Конечно это тоже изменение композиции в ответ на тренинг, но не связано с жиром. Не факт что мяса стало больше в день 80 чем в день 0.
#33048
Отправлено 25 августа 2023 - 02:08
Не мясо и жир.
Вы же музыкант. Играете на гитаре. Слово "резонанс" вам знакомо?
В ТВЁРДОМ материале резонанс распространяется быстрее, в жидкости – медленнее.
Т2 – это ухудшение резонанса. Чем Т2 выше – тем больше жидкости в материале.
На 80-й день в мышцах было больше жидкого (водичка) и меньше твёрдого (мяса). Композиция мышцы по соотношению мясо/водичка была хуже, чем на старте исследования (день 0).
Сообщение изменено: Михалы4 (25 августа 2023 - 02:14)
#33049
Отправлено 25 августа 2023 - 02:27
Композиция мышцы по соотношению мясо/водичка была хуже, чем на старте исследования (день 0).
Это в смысле в день 5, там где самый высокий небоскреб на графике, было больше воды от негативов, а не мяса? Мышца увеличилась в размере на других графиках водой? Даже если и так (хотя это не так, негативы же не высокоповтор чтобы вода с гликогеном приходили), то в любом случае, вода в мышце - безжировая масса и часть мышцы.
#33050
Отправлено 25 августа 2023 - 02:34
Даже если и так (хотя это не так)
Да неужели?!
Ну, раз вы сказали, что это не так – то всё. Ученым придётся изменить своё мнение )
вода в мышце - безжировая масса и часть мышцы
Взамен мяса – вода? Это лучше для вас?
Она же не дополнительно налилась. А взамен.
Сообщение изменено: Михалы4 (25 августа 2023 - 02:35)
#33052
Отправлено 25 августа 2023 - 02:53
Теперь моя очередь вас не понимать. Вы же вроде по всему форуму расхваливаете тренинг раз в 20-80 дней для максимальной гипертрофии и роста мышц. И все оказалось водой?
"расхваливаете" -- Я не расхваливаю. Просто говорю, что есть такая идея. Которую ещё необходимо проверять.
"максимальной" -- Не для максимальной. (Без сарко-, только мио-гипертрофия – это не максимальная).
"гипертрофии" -- Да, для гипертрофии именно мяса. Что отслеживается по росту силы. (Водичка штангу не поднимет).
"И все оказалось водой?" -- Да, исследование показало, что при чрезмерном завышении нагрузки мышечные волокна из пула суперкомпенсации переводятся в пул аннигиляции. Организм решает их не восстанавливать и сверхвосстанавливать – а уничтожить. Это то, о чём предупреждали тренеры ВИТ, например Артур Джоунс.
Сообщение изменено: Михалы4 (25 августа 2023 - 03:00)
#33053
Отправлено 25 августа 2023 - 03:11
"расхваливаете" -- Я не расхваливаю. Просто говорю, что есть такая идея. Которую ещё необходимо проверять.
"максимальной" -- Не для максимальной. (Без сарко-, только мио-гипертрофия – это не максимальная).
"гипертрофии" -- Да, для гипертрофии именно мяса. Что отслеживается по росту силы. (Водичка штангу не поднимет).
"И все оказалось водой?" -- Да, исследование показало, что при чрезмерном завышении нагрузки мышечные волокна из пула суперкомпенсации переводятся в пул аннигиляции. Организм решает их не восстанавливать и сверхвосстанавливать – а уничтожить. Это то, о чём предупреждали тренеры ВИТ, например Артур Джоунс.
А как же КрФ?
#33054
Отправлено 25 августа 2023 - 03:15
А как же КрФ?
Какой КрФ в контексте обсуждения?
"20-80 дней" -- контекст сечём?
--------------
П.С. Вадим Протасенко в начале 2000-х написал книгу "Супертренинг без заблуждений", в которой подводил идею под то, что КрФ надо держать по минимуму длительным отдыхом – и тогда не будет иммунизации к микротравматике.
Сейчас мы понимаем, что КрФ тут ни при чём, а при чём – сатурация (снижение чувствительности) рецепторов механосигналинга. Но принцип длительного отдыха по-прежнему остаётся актуальным )
Сообщение изменено: Михалы4 (25 августа 2023 - 03:25)
#33055
Отправлено 25 августа 2023 - 03:37
Михалы4, наука наукой, это интересно и все такое, но принцип "заткнуться и жать" эффективней, чем читать и не пытаться прогрессировать в каче. Как бывает у новичков? За первые дни, недели или месяцы буквально преображаются рекомпозом, делая минимум сетов и упражнений. Нет вроде данных что это прекращается дальше, просто становится медленней. Новичковый мы свой рекомоз видим сразу, а дальше и скорость прибавок весов замедляется, и скорость изменений в видухе.
#33056
Отправлено 25 августа 2023 - 03:42
Какой КрФ в контексте обсуждения?
"20-80 дней" -- контекст сечём?
--------------
П.С. Вадим Протасенко в начале 2000-х написал книгу "Супертренинг без заблуждений", в которой подводил идею под то, что КрФ надо держать по минимуму длительным отдыхом – и тогда не будет иммунизации к микротравматике.
Сейчас мы понимаем, что КрФ тут ни при чём, а при чём – сатурация (снижение чувствительности) рецепторов механосигналинга. Но принцип длительного отдыха по-прежнему остаётся актуальным )
Водичка штангу не поднимает. Спорное утверждение. Попробуй засохнуть и затестировать 1ПМ. Сдается мне, он упадет. Так что "водичка" - это вполне законная и полноценная часть мышцы, не являющаяся жиром и необходимая для ее работы.
#33057
Отправлено 25 августа 2023 - 03:45
наука наукой, это интересно и все такое, но принцип "заткнуться и жать" эффективней, чем читать и не пытаться прогрессировать в каче
"чем читать и не пытаться прогрессировать" -- Наука как раз за пытаться прогрессировать. Нельзя читать науку и НЕ пытаться прогрессировать.
""заткнуться и жать" эффективней" -- В соседней ветке тут один тип так и делает. Сейчас жмёт в наклоне столько же, сколько и 5 лет назад. Я б не сказал, что это эффективней.
Сообщение изменено: Михалы4 (25 августа 2023 - 03:53)
#33058
Отправлено 25 августа 2023 - 03:47
Водичка штангу не поднимает. Спорное утверждение. Попробуй засохнуть и затестировать 1ПМ. Сдается мне, он упадет. Так что "водичка" - это вполне законная и полноценная часть мышцы, не являющаяся жиром и необходимая для ее работы.
"Попробуй засохнуть" -- Это как в теме бицепса "внешняя часть руки". Что конкретно подразумеваете под "засохнуть"? Озвучьте. Тогда поговорим )
#33059
Отправлено 25 августа 2023 - 03:50
С этим согласен, но вы вырезали "прогрессировать в каче" и ответили не на мое сообщение, а на свое))"чем читать и не пытаться прогрессировать" -- Наука как раз за пытаться прогрессировать. Нельзя читать (науку) и НЕ пытаться прогрессировать.
Я сушился! И жал 82.5х5 на наклонной когда заткнулся и жал, и жрал до 80кг с.в.""заткнуться и жать" эффективней" -- В соседней ветке тут один тип так и делает. Сейчас жмёт в наклоне столько же, сколько и 5 лет назад. Я б не сказал, что это эффективней.
И кстати, сейчас система по которой качаюсь максимально приближена к ВИТ, чтобы быть в теме. Объемно не люблю качаться. Не подходит психологически. Надо сбрасывать вес рабочий, чтобы объем делать. Или делать сеты с падением повторов дальнейшим, или уменьшать веса чтобы повторы остались. Или ни то ни то, но отдыхать по 10-15 минут между сетами.
Сообщение изменено: rihad (25 августа 2023 - 03:58)
#33060
Отправлено 25 августа 2023 - 04:00
"Попробуй засохнуть" -- Это как в теме бицепса "внешняя часть руки". Что конкретно подразумеваете под "засохнуть"? Озвучьте. Тогда поговорим )
Засохнуть = слить "водичку". Как делают ББ перед соревнованиями. Не жрать соль, урезать воду, потратить гликоген. И пойти без водички жать 1 ПМ.
0 посетителей читают эту тему
0 пользователей, 0 гостей, 0 скрытых