TUT 20" vs. TUT 30" ..... FIGHT!!
Рекомендуем Вам зарегистрироваться, чтобы получить полный доступ к форуму. После регистрации Вам будет разрешено создавать топики, писать сообщения, загружать и просматривать фотографии, оценивать посты других форумчан, управлять собственным профилем на форуме и многое другое. Личные сообщения доступны после 50 оставленных на форуме сообщений . Полный доступ к разделу "Химия" так же доступен после 50 сообщений. Если у Вас уже есть аккаунт, войдите здесь, либо зарегистрируйтесь!

Думай! Научный подход в бодибилдинге
#32915
Отправлено 21 июня 2019 - 08:47

А зачем делать 3 повтора с 88%? Для впде лучше на 1 с 95%, для гмв 12-15 с 70%.
Опять лысенковщина от гипертрофии? ))) Для начала усвой, что ВПДЕ=ГМВ, потом рассуждай для чего и зачем.
И лишь затем уже перейдём рассмотрению доказательств про "лучше". Лучше подтвердить, конечно, практикой. Особенно когда решил замахнуться на незыблемые основы методики силовых видов спорта.
#32918
Отправлено 21 июня 2019 - 08:53

ну кстати такой угол скорее всего и будет больше. Обычно же тренажёр для разгибаний просто так не даст сильно ногу согнуть, хотя надо как нибудь на него залезть, вспомнить, сильно ли там ноги в крайней точке подгибаются. Но это не суть, так как далеко и не все приседают жопой в пол, чтобы разница была. Так что в разгибаниях амплитуда у кого то может оказаться даже больше, чем в приседе.Ты для начала померяй угол в колене у этого глубокого приседа
#32922
Отправлено 21 июня 2019 - 09:32

Это даже школьники знают. Может для тебя это ново, что ты везде упоминаешь это равенство?
Нахуя тогда выделять что-то раздельно?
Ещё с аппеляционщиной типа работает только 70%х15 или 90-95% х1, когда речь идёт об одном и том же объекте тренировок?
Ему расскажи про свои основы
Как из видео можно понять, что сей атлет что-то ниспровергает? )))
#32923
Отправлено 21 июня 2019 - 09:44

Нахуя тогда выделять что-то раздельно? Ещё с аппеляционщиной типа работает только 70%х15 или 90-95% х1, когда речь идёт об одном и том же объекте тренировок?
Первое растит миофибриллы, второе тренирует нейромышечную проводимость, т.е учит эти новые МФ поднимать тяж.веса
Надеюсь понятно, что это разные тренировки и цели у них тоже разные?
Как из видео можно понять, что сей атлет что-то ниспровергает? )))
Я говорю это тебе, посикрету. Разве этого мало?)) Я же не виноват, что ты его не знаешь, хотя он лифтер, как и ты, а я нет.
Поищи в инете стримы с Ильёй Панкратовым. Там он расказывает про тренировки по ВНС, кстати говорит, что натурал.
#32924
Отправлено 21 июня 2019 - 09:45

#32927
Отправлено 21 июня 2019 - 09:55

Просто/непросто, у меня на это ушло 15 лет и ещё впереди годы на шлифовку. Но если бы я время на теоретическую интернет-долбоеблю не тратил, но сэкономил бы себе лет так пять.
—————————————
Сейчас кстати переписываю в очередной раз сценарий для третьего видео!
Актуалка после отпуска.
Сообщение изменено: phaze (21 июня 2019 - 09:56)
#32928
Отправлено 21 июня 2019 - 09:56

вы читаете что нибудь кроме Селуянова?
знаете какие либо другие теории роста?
А накуя?
Всё равно без стироидов ничего не растёт (с)
Теорию Селуянова пока никто не опроверг, а результаты есть, примером тому видео выше.
Если есть примеры натурального жима за 200кг по другим теориям, жду видео
#32929
Отправлено 21 июня 2019 - 09:56

Первое растит миофибриллы, второе тренирует нейромышечную проводимость, т.е учит эти новые МФ поднимать тяж.веса Надеюсь понятно, что это разные тренировки и цели у них тоже разные?
Это понятно и такое объяснение не противоречит "классической" теории. Только не понятно, почему для развития силовых качеств работают только эти протоколы.
Я говорю это тебе, посикрету. Разве этого мало?)) Я же не виноват, что ты его не знаешь, хотя он лифтер, как и ты, а я нет. Поищи в инете стримы с Ильёй Панкратовым. Там он расказывает про тренировки по ВНС
Нафига мне чего-то искать, если утверждаешь что-то ты? Ты утверждаешь, тебе и доказывать.
кстати говорит, что натурал.
Вот и вы говорите )))
В спорте, Александр, ведь всё просто- если натурал, то как минимум показывай результаты в дивизионах с ДК.
#32931
Отправлено 21 июня 2019 - 09:59

Олег К, Олег, там посыл скорее всего был другой: ты смотришь видео, там чувак жмёт 200+, ты охуеваешь, удаляешь свой профиль и исчезаешь с форума навсегда!))) Гениальный план, вот только почему то не сработал)
Админ сказал, что профили удалять не будет И на эту просьбу наоборот, взял и вернул меня из вечного бана
#32933
Отправлено 21 июня 2019 - 10:02

не понял к чему в конце ржущий смайл, наверно где-то скрыт подъеб
Вы чертовски проницательны, сэр)) (с)
Сейчас кстати переписываю в очередной раз сценарий для третьего видео! Актуалка после отпуска.
Будет трудно завоевать аудиторию и убедить в чистоте своих наработок. В инете полно химиков-пиздоболов, накачавшихся натурально. Надеюсь ты не из таких и явишь миру действенную и рабочую методиГу))
#32934
Отправлено 21 июня 2019 - 10:03

А накуя? Всё равно без стироидов ничего не растёт (с) Теорию Селуянова пока никто не опроверг, а результаты есть, примером тому видео выше.
Вообще-то среди джентльменов принято доказывать свои теории самому, а не перекладывать сие на оппонентов.
Если есть примеры натурального жима за 200кг по другим теориям, жду видео
Пожалуйста!
#32936
Отправлено 21 июня 2019 - 10:04

Чето у тебя прям ваще редко видосы выходят, учитывая что там нет какого то времяемкого монтажа, получается проблема в том что ты не можешь подать материал/не знаешь о чем рассказывать или прост времени на это нет?, не понял к чему в конце ржущий смайл, наверно где-то скрыт подъеб, но спасибо за мотивационное наставление)Просто/непросто, у меня на это ушло 15 лет и ещё впереди годы на шлифовку. Но если бы я время на теоретическую интернет-долбоеблю не тратил, но сэкономил бы себе лет так пять.—————————————Сейчас кстати переписываю в очередной раз сценарий для третьего видео!Актуалка после отпуска.
#32937
Отправлено 21 июня 2019 - 10:10

Ой, ну Рег Парк это по сути тот же Домус, ты же сам охуевал от того как он на простых сокращённых линеечках быстро набирал, к чему нам эти примерыВообще-то среди джентльменов принято доказывать свои теории самому, а не перекладывать сие на оппонентов.
Пожалуйста!
#32938
Отправлено 21 июня 2019 - 10:10

Если есть примеры натурального жима за 200кг по другим теориям, жду видео
Да примеры полюбому есть. Например, Сергей Мордвинов по-моему в 2016 году выполнил норматив Элиты в жиме (вроде бы кубок Мира, если не ошибаюсь) на соревах с ДК. Пожал, по-моему, 225 кг. Его подготовку планировал в прошлом тренер и МС по самбо. Основу планирования составляли принципы из ТА (Черняк,Медведев). Прибавка была вроде 5 кг (на этом уровне уже за каждый кг битва идёт), а до этого, по его собственным словам, долго топтался на месте. Научился переваривать объёмы, стал тренить жим 3 раза в неделю, перестал переживать о перетренировке ЦНС, освоил работу на высоких процентах в гораздо большем объёме, чем раньше и, главное, подготовка прошла абсолютно без травм.
Сообщение изменено: sergei-777 (21 июня 2019 - 10:12)
#32939
Отправлено 21 июня 2019 - 10:10

Сообщение изменено: phaze (21 июня 2019 - 10:12)
#32940
Отправлено 21 июня 2019 - 10:14

я ударился в другую степь: я пишу сценарий, потом снимаю, мне что-то не нравится, я на утро все переделываю, второй видос ежедневно делал, то звук говно, то картинка не нравится, то какую-то побочку упомянул, а потом подумал и решил, что сам в неё не верю и решаю переписать весь кусок. С третьим тоже по тому же пути пошёл, выбрал тему и хочу сделать идеально (хотя я понимаю, что идеально никогда не будет, тем более у меня нет опыта). Поэтому и такая большая задержка - перфекционист, а для съемки видео на первоначальном этапе это плохо. К тому же недавно посмотрел ролик одного очень толкового техноблогера, он говорил, что мой подход это говно, ютуб работает по другому - видосы нужно делать часто, а не ебаться над одним по месяцу.
это на весь блогинг распространяется. или часто и скатываешься батлы или пересказы,кто что сказал или помаленьку и незаметно.
Сообщение изменено: sandwolf77 (21 июня 2019 - 10:15)
6 посетителей читают эту тему
0 пользователей, 5 гостей, 0 скрытых
-
Bing (1)