мужик скорее всего просто на фарму сел и накачался.
Не думаю. Там между фото "до" и "после" разница не большая. На фото "до" уже есть мышцы. Просто фото не удачное, плюс жирок.
Автор статьи уже был накачан, в молодости.
Вообщем ребята запомните, тренинг 1 раз в неделю, конечно будет приводить к росту при должном объеме нагрузки и всему остальному должному, но это не оптимальный вариант.
Смешное заявление. Прежде чем говорить что-то о тренинге – нужно раздеться до пояса и показать мышцы.
Смешное заявление. Прежде чем говорить что-то о тренинге – нужно раздеться до пояса и показать мышцы.
не обязательно! Также как не все олимпийские чемпионы воспитывают олимпийских чемпионов.
А что там с тестостероном? Есть данные?
есть, с возрастом он падает. Возрастной гипогонадизм.
Тест в пределах нормы на гипертрофию практически не влияет, а чтоб заработал его надо больше 60.
влияет, я уже факты приводил поэтому поводу, ищи в ветке думай
А какой вариант будет оптимальным и почему?
более частый тренинг
Не обязательно!
Ещё как обязательно. Тут лохов нет — верить на слово куй знает кому. Сначала - раздеваешься до пояса и показываешь свою мускулатуру, после - раскрываешь пасть по поводу тренинга.
Ребята, только не вздумайте последовать совету Михалыча, качаться раз в 2 недели, а то точно ничего не вырастит.....
1) См.выше.
2) Тренинг редкого ВИТ является компромиссным — позволяет тренироваться и иметь хоть какую-то видуху людям занятым. В ветках объёмщиков же полно людей, которые совсем бросили тренинг.
Честно говоря лично мне, если качественно и интенсивно прорабатывать МГ, то не хватает ресурсов на восстановление при тренинге чаще, чем раз в 7 дней. За семь дней в среднем 4 тренировки. Но это мне. Часто загрузка по работе большая. У кого больше свободного времени и энергии, тому может и чаще полезней.не обязательно! Также как не все олимпийские чемпионы воспитывают олимпийских чемпионов.
есть, с возрастом он падает. Возрастной гипогонадизм.
влияет, я уже факты приводил поэтому поводу, ищи в ветке думай
более частый тренинг
Сообщение изменено: hromatofor (18 июня 2023 - 11:35)
Если кто осилит, поделитесь пожалуйста че он понял?
Смотрел через Яндекс-браузер, там есть функция автоматического перевода на русский язык.
Абсолютно бездарное и тупое видео, 1.5 часа выкинутого времени.
Нихрена он толком ничего не сказал, в основном рекламировал свой закрытый платный форум за 20$ в месяц, на котором якобы уже есть ответы на все вопросы.
Конкретно по сути сказал, что:
1) Можно накачаться при 2 тренировках в неделю по 20-30 минут.
2) Никакие хитрые техники не имеют преимущества перед самыми простыми. Это относится как к методу исполнения повторений (негативные повторения, форсированные повторения, частичные повторения, статика, позиции POF и прочая мишура), так и к технике упражнений (работа якобы на разные головки разными хватами и тому подобное).
Даже при тренировке раз в 10 дней можно накачатся.1) Можно накачаться при 2 тренировках в неделю по 20-30 минут.
Чушь... хитрые техники всегда имеют преимущества.2) Никакие хитрые техники не имеют преимущества перед самыми простыми.
Просто явные преимущества тянут за собой и явные последствия. А вот там уже могут быть и минусы с которыми вы не умеете справлятся.
Поэтому хитрые техники не будут иметь преимуществ для тех, кто не знает сто с ними делать.
А так да. Бери побольше, бросай подальше, получше отдыхай, подольше нажирай. И двух раз по 20-30 минут, как Менцер завещал, как раз хватит!
#1settofailure
Один подход до отказа – достаточно редкий протокол нагрузки. Мало кто в нём тренируется – и потому достаточно мало исследований с этим протоколом.
Тем не менее, какие-то исследования есть. Вот одно из них.
Делали 1 подход до отказа из 9-12 повторений – 2 раза в неделю, в течение 10 недель.
Прогресс силы составил +100% ))
Как обычно, учёные НЕ выкладывают график роста силы – чтоб нам не было видно замедление темпов этого роста и прогнозируемая полная его остановка. Но, как правило, исчерпание действия программы чудесным образом совпадает с желанием учёных прекратить эксперимент ))
До кучи проводилось сравнение с протоколом, где в негативе было чуть больше нагрузки (+20%), чем в позитиве. Такое небольшое увеличение эксцентрики дало чуть больше массы и силы, но не значительно.
Так как рост силы был значительным, а рост массы – почти отсутствовал, – учёные сделали вывод, что прогресс силы был обеспечен преимущественно за счёт развития нейрологического компонента мышц. Как вывод: такой тренинг можно рекомендовать тем, кто впервые попал в зал и желает быстро поднять уровень своих силовых.
#1settofailure
Один подход до отказа – достаточно редкий протокол нагрузки. Мало кто в нём тренируется – и потому достаточно мало исследований с этим протоколом.
Тем не менее, какие-то исследования есть. Вот одно из них.
Делали 1 подход до отказа из 9-12 повторений – 2 раза в неделю, в течение 10 недель.
Прогресс силы составил +100% ))
Как обычно, учёные НЕ выкладывают график роста силы – чтоб нам не было видно замедление темпов этого роста и прогнозируемая полная его остановка. Но, как правило, исчерпание действия программы чудесным образом совпадает с желанием учёных прекратить эксперимент ))
До кучи проводилось сравнение с протоколом, где в негативе было чуть больше нагрузки (+20%), чем в позитиве. Такое небольшое увеличение эксцентрики дало чуть больше массы и силы, но не значительно.
Так как рост силы был значительным, а рост массы – почти отсутствовал, – учёные сделали вывод, что прогресс силы был обеспечен преимущественно за счёт развития нейрологического компонента мышц. Как вывод: такой тренинг можно рекомендовать тем, кто впервые попал в зал и желает быстро поднять уровень своих силовых.
Godart 1998 - Effects of accentuated eccentric resistance training on concentric strength 1x10 - 10weeks.pdf
такой тренинг можно рекомендовать тем, кто впервые попал в зал и желает быстро поднять уровень своих силовых в разгибании ног
такой тренинг можно рекомендовать тем, кто впервые попал в зал и желает быстро поднять уровень своих силовых в разгибании ног
Там изокинетический (движущийся с постоянной скоростью) тренажёр, с электронно программируемым сопротивлением (электромагнит). Показатель силы (давление на тензодатчик) снимается каждые 0.5 секунды – с выводом на монитор компьютера.
То есть упражнение – чистейшая изоляция.
В "сложносочинённых" упражнениях типа жима лёжа – за счёт разучивания техники прогресс был бы намного больше +100% ))
Сообщение изменено: Михалы4 (04 июля 2023 - 04:30)
Сообщение изменено: IDKFA (04 июля 2023 - 04:36)
Один подход до отказа
https://maxrtraining...ammy-trenirovok
На своем сайте чел описывал опыт подобных тренировок
Грит, отлично добавил и в массе и в силе, хотя уже не был новичком
Текстово - он крут, но видосов или фоток я не видел
Сообщение изменено: renepjd (04 июля 2023 - 06:56)
На своем сайте чел описывал опыт подобных тренировок
Напомнило по стилю переводные статьи со старой Железной шахты: приседания на 20 повторений, супер-сокращенные программы, Ляйснер, Рейдер и другие. Настальгия...
Но вот интересно, почему в той статье по ссылке ничего нет про возраст, когда этот прогресс был сделан, условия жизни, питания и восстановления. Если он качался, ел да спал, то и не удивительно.
В принципе, индивидуальный отклик на нагрузку - штука интересная. Как показывает опыт многих даже с этого форума, границы объема и интенсивности, дающие результат, достаточно широки. Как и границы отсутствия отклика.
Речь про эту тренировку?
Лучше приседаний Ляйстнера может быть только его тяга. В ролике сразу после приседаний (с 30:48 и далее).
Не, понятно, что это все по большей части чушь. Просто лет 20 назад времена такие были - ВИТ, Менцер, подход до отказа и т.п. Популярно было.
Сообщение изменено: Dlor (04 июля 2023 - 11:09)
0 пользователей, 1 гостей, 0 скрытых