3410 ответов в этой теме

[Izverg]

Богат не тот, у кого много денег, а тот кому хватает. ))) Деньги в семье надо зарабатывать тому, у кого это лучше получается. Обычно, получается лучше у мужчин, но и женщины, довольно часто, оказываются успешными бизнеследи. Как то так)

[dip74]

Mayak

а я вот папик

Это как в анекдоте:
-Если б у меня был на 1 см длиннее, я был бы король!
-А если б у тебя был на 1 см короче, ты б была королева...

[Алисавстранечудес]

женщинам всегда кажется, что должен обеспечивать мужчина, мол если не зарабатывает зачем он мне тогда нужен, а если не зарабатывает она, зачем она ему тогда нужна?) спасибо Кларе Цеткин за наши уравненные права)
а если серьезно, человеку (любого пола) для своего же спокойствия лучше быть максимально самодостаточным)

[Ives]

женщинам всегда кажется

никогда такого не слышал от жены. Наоборот была проблема убедить ее прекратить заниматься нелюбимым, вредным, но весьма доходным бизнесом. И ей было пофиг, что у меня в кошельке (хотя, возможно, это просто ее уверенность, что нищим не буду никогда).

для своего же спокойствия

...важно, чтобы женщина занималась любимым делом и получала от этого искреннее удовольствие. Ибо тогда у нее есть силы и радоваться, и ребенку дарить искренние чувства, а не "исполнять родительские обязанности", и на здоровье такой образ жизни сказывается положительно.
Если при этом она зарабатывает деньги - не проблема. Нет - не проблема тоже.

Хотя если ты о риске, что потеряв мужа/жену, вторая половина может оказаться без средств к существованию, то, скорее соглашусь. Но и тут вопрос подхода: в моем случае записанных на жену активов хватит на неск. лет безбедной жизни. А ее образование и опыт позволят чувствовать себя комфортно даже при таком печальном раскладе. Но трудно будет очень, это по-любому.

[Алисавстранечудес]

Ives
хорошо конечно, когда есть активы) когда определенный уровень достигнут одной стороной в пользу другой или совместно, так сказать точка безубыточности - это совсем другое дело), тогда вообще отпадает вопрос "на чьи деньги мы живем"

[Ives]

Не в активах дело. Они - лишь подушка. Просто т.к. уже не детки, то кто чего стОит отчасти уже показало время. Это плюс относительно поздних отношений.

вопрос "на чьи деньги мы живем"

Вообще постановка так вопроса странная. Уж коль считаться, то надо все переводить в деньги, не тока зарплаты. И опять сильно индивидуальные оценки, т.к. кто-то оценит утреннюю улыбку в 700 евро, кому-то она нафик нинужна, а кто-то расскажет о бесценности искренних чуйств =))) Невозможно работать (с) с настолько широкими дисперсиями.

Инвест анализ и оценка - один из заработков в жизни. Откровенно веселился, пытаясь формализовать эту тему, потом забил, т.к. по ней хоть кандидокторскую защити - вероятность успеха все одно будет 50% - либо повезет, либо нет. Повезет - дурацкие вопросы не возникнут. Не повезет - придется считать и сравнивать. Только все одно фигня в результате подсчетов получится =)

[Blackdiler]

нуу кууй знаееет, сами смотрите, у вас одна большая проблема, деньги, надо чтобы оба партнера были не зависимы, для по настоящему не ищущей выгоды отношений...
imho

[Кельт]

Jastina
11 строчек прогона. не лениво было тыкать в клавиши?
Откуда тебе знать как в жизни бывает? Ты социолог или статист? конечно же у любви есть срок хранения. 20 лет разницы не бывает. А сколько бывает? 18... 17... 15 ?

[Вита]

Не верю я в любовь с 20-ти летней разницей в возрасте и знаю множество примеров это подтверждающих

А я верю и знаю пример как раз обратный.
Моя хорошая знакомая, молоденькая девочка (младше моей дочери) вышла замуж за мужчину - моего ровесника (40+). Познакомились в зале, где он работает тренером. То есть корыстных интересов ноль целых, ноль десятых. Его старшая дочь от первого брака моложе этой девушки всего на 4 года.
И то, что она его любит - факт неоспоримый для всех, кто знает эту пару.

[Есаул]

Юность тоже классная штука

старость тоже классная штука
только и она проходит

[ИННА]

надо чтобы оба партнера были не зависимы, для по настоящему не ищущей выгоды отношений...

золотые слова!

[spartaks.s.s]

в том том дело что на улице. Практически каждый или птушница или птушник-дебил на дебиле.
А что делать то .если родители их наркоши, алкаши и тд и тп.... Вот и рождаются дети дебилы...

Глупость несусветная.Далеко не все птушники дебилы,более того есть и умные среди них.В институтах учатся сплошь образованнейшие и культурнейшие люди.
Я учусь там,поэтому могу сказать,что далеко не так.
Тяжело,наверное,жить с такими стереотипами -птушник-дебил,учится в ВУЗЕ-смышленый,кандидат наук/доктор - оч умный....

нуу кууй знаееет, сами смотрите, у вас одна большая проблема, деньги, надо чтобы оба партнера были не зависимы, для по настоящему не ищущей выгоды отношений... dry.gif

В идеале так для всех лучше.Тогда отношения -это союз 2-х свободных независимых людей,которые вместе ровно до тех пор,пока это их обоих устраивает.
В жизни так редко бывает.Но не всем нужна эта свобода.Мужикам может льстит,что они много больше денег имеют,что они обеспечивают семью.Женщинам,напротив,приятно,что их во многом обеспечивают.( я не говорю о случае когда кто-то на ходится на чьем-то содержании).Может быть и диаметральная ситуация.
Главное,чтобы 2-х конкретных людей расклад устраивал,а какой он это не важно.Он более важен для внешней оценки,на которую при желании можно забить.

[Izverg]

Далеко не все птушники дебилы,более того есть и умные среди них.

Не все...но большинство.

ПТУ - Помоги Тупому Устроится.... Это уже стереотип. )))

[spartaks.s.s]

Не все...но большинство.

ПТУ - Помоги Тупому Устроится.... Это уже стереотип. )))

В большинстве ВУЗов умных тоже немного.
Тем более никто не мешает тупому на контракт поступить и спокойно учиться.

[Mayak]

Девушко аксессуар

[Konstantin]

золотые слова!

скорее красивая сказка

[Konstantin]

на деле женская "независимость" (в 99% случаях) это отмазка для того кто не смог нормально устроица
типа "да, я частенько незнаю чем накормить ребенка, НО зато я независимая и за бабки не продаюсь"

1% других случаев это когда женщина реальная бизнес-вумен и реально вертела она всех на одном органе хотя бы даже у ней его и нет

Сообщение изменено: Konstantin (25 ноября 2010 - 03:19)

[ИННА]

на деле женская "независимость" (в 99% случаях) это отмазка для того кто не смог нормально устроица
типа "да, я частенько незнаю чем накормить ребенка, НО зато я независимая и за бабки не продаюсь"

Кость,а если муж и жена одинаково зарабатывают..что на такую ситуацию ответишь?

[Konstantin]

много что я могу ответить
я отвечу что это не правильно, потому что предназначение женщины не в заработке
еще отвечу что зарабатывать она вынуждена от недостатка заработка мужа
что вынужденная зарабатывать она естессно недоделывает свои прямые обязанности (дом, дети и т.д.)
что потом возникают вопросы "а почему дети беспризорные" "а почему недостаточно развитые" и т.д.
и даже такие "а почему ты не такая вся наманекюренная и свежая как когда мы познакомились а больше похожа на загнанную лошадь"
и т.д.

и что мужчина который требует от женщины заработка автоматически расписываеться в своей несостоятельности как главы семьи, кормильца и т.п. которые природой ему предназначены
и так же автоматически лишаеться всех прав главенства в семье
потому как быть главой семьи это не спьяну кулаком по столу (или по голове жены) на кухне стучать

это все ИМХО естессно

Сообщение изменено: Konstantin (25 ноября 2010 - 03:54)

[spartaks.s.s]

что вынужденная зарабатывать она естессно недоделывает свои прямые обязанности (дом, дети и т.д.)

Про детей спорно.А потом вырастают маменьки сынки...У мамы много времени свободного было-заняться не чем было,вот она чрезмерно и опекала ребенка....отец понимал,что это не совсем правильно,но увы он по работе сильно занят..... Жизненная ситуация?

1% других случаев это когда женщина реальная бизнес-вумен и реально вертела она всех на одном органе хотя бы даже у ней его и нет lol.gif

А что, хорошо зарабатывают только бизнесмены?

Сообщение изменено: spartaks.s.s (25 ноября 2010 - 03:45)

[Konstantin]

А что, хорошо зарабатывают только бизнесмены?

а ты когда читаешь слово ты видишь тока набор букв или таки его смысл ?

[spartaks.s.s]

на деле женская "независимость" (в 99% случаях) это отмазка для того кто не смог нормально устроица

1% других случаев это когда женщина реальная бизнес-вумен и реально вертела она всех на одном органе хотя бы даже у ней его и нет lol.gif

99%+1%=100%

[Konstantin]

99%+1%=100%

маладес
походу правда в институте учишься

[ИННА]

Konstantin
Кость,когда дети маленькие.-конечно нужно с ними быть.Но потом они идут в сад,чем дома заниматься?
Я ,как своих в сад отдала(в 3 года),с того времени и работала))
Да и работа разная бывает,не всегда нужно как лошадь вкалывать,чтобы получать деньги..
На счет ухоженности-многие сидящие дома уходом особо не парятся,не так ли?
Если женщина работает в нормальной компании на хорошей должности,она обязана выглядеть респектабельно.ИМХО.
Да и отчитываться перед мужем за маникюр-не очень приятно,приятнее самой заработать,не травмировать психику супруга ценами в салонах.

Считаю все от конкретной ситуации зависит.

Сообщение изменено: ИННА (25 ноября 2010 - 04:11)

[spartaks.s.s]

Konstantin
В том-то и дело,что жизнь несколько сложнее,чем арифметика.А ты в своих рассуждениях исходишь из того,что все просто,слишком сильно упрощаешь все,исходишь из неких идеальных условий....

Сообщение изменено: spartaks.s.s (25 ноября 2010 - 04:19)

[Konstantin]

Кость,когда дети маленькие.-конечно нужно с ними быть.Но потом они идут в сад,чем дома заниматься?
Я ,как своих в сад отдала(в 3 года),с того времени и работала))
Да и работа разная бывает,не всегда нужно как лошадь вкалывать,чтобы получать деньги..

Ин ты правда не нашла бы чем заняться? или это просто такая милая наивность

вопсчем, я понял
все нормальные люди мечтают работать не потому что бабок нехватает упаси хоспади ... чисто для удовольствия
это наверное просто я один такой лентяй и извращенец, что сыпалось бы бабло на голову ни о какой работе бы и не помышлял

На счет ухоженности-многие сидящие дома уходом особо не парятся,не так ли?

так. а некоторые даже танцуют в балете. и что?

[ИННА]

spartaks.s.s
Костя очень мудро рассуждает,в отличии от тебя.Не всегда с ним согласна конечно,но тем не менее твои рассуждениях во многих темах-смех да и только))

Konstantin

Ин ты правда не нашла бы чем заняться? или это просто такая милая наивность

ну выступать я уже не хочу

все нормальные люди мечтают работать не потому что бабок нехватает упаси хоспади ... чисто для удовольствия
это наверное просто я один такой лентяй и извращенец, что сыпалось бы бабло на голову ни о какой работе бы и не помышлял

ты прав конечно,но ведь даже те,кому бабок хватает,работают,нет разве?))

так. а некоторые даже танцуют в балете. и что?

и ничего))

ухоженность не от занятости зависит,чаще от материальных возможностей))
и чем старше,тем все это дороже

[Konstantin]

и кстате скажу еще одно жуткое кощунство

выглядел бы атлетично без спортзала ноги бы моей в нем не было ну еси так зайти чисто поржать

[ИННА]

Konstantin

выглядел бы атлетично без спортзала ноги бы моей в нем не было ну еси так зайти чисто поржать

+мильон!)))))))))))))))))))))))))

[Konstantin]

ты прав конечно,но ведь даже те,кому бабок хватает,работают,нет разве?))

ты где таких извращенцев видела которым хватает?
разе тока какие нить тибетские монахи постигшие смысл бытия

и ничего))

вот именно. если человек по природе своей чухомор то причем тут работает он или дома сидит

Сообщение изменено: Konstantin (25 ноября 2010 - 04:29)