А здесь было откровенное ласкание не только вдоль руки, бока и спины, но и вниз и даже (!!) наверх (!!!).
...так чего не трахнул то??? и пост игорька на эту тему продинамил...
Это может и действительно так,но тогда не нужно на первый план выводить красивую обертку.
Если женщина действительно "красива",то и обвисшая задница и отсутствие пилона не повлияет на любимого мужчину.
Я пишу строго по постам Рыбки. Она не делает акцент на личностных качествах,но лишь на красоте и попе. Из чего я и делаю выводы.
И я не отрицаю,что она может быть интереснейшим в общении человеком и светочом во тьме.
Но,мы говорим о РЕАЛЕ.
Исключения бывают,но в основном всё совсем наоборот.
В РЕАЛЕ,да. Потому что если бы она хотела,то занималась бы одна. А так и рыбку съесть и мужчину ублажить.
Это если только для мужчины. А если прежде всего для себя,то вопросов и нет. Можно танцевать и в группе и на корпоративах.
И вообще,мужчине как не танцуй,ему по природе хочется трахать другую. Это РЕАЛ. Когда проверяли быка,он мог любить одну корову только пять раз. А потом,как её не переодевали и как не маскировали,он ни в какую не хотел её любить...
Вот и я про танцы говорю. Танцуй,ты хоть как Богиня,муж тебя больше любить не будет. Он либо любит,либо нет. Танцует ли она на пилоне или нет. А если мужик посылает жену на пилон,чтобы у нее жопа более упругая была,то это говорит о том,что он прежде всего ценит в ней обертку.
Ну наконец-то! Большой пост,хоть и ничем не отличающийся от твоих остальных. Зацикленность на чем-либо,на идее,без применения-суть узость ума и мышления,в дискуссии лишь ослабляет выступающего,ибо ну сколько можно повторять о "мнениях мозга". Звучит как ответ ученика,зазубрившего ответ,но не осознавшего и не понявшего суть.
Естественно,перворазрядник не всегда проиграет МСМК. Это мнение мозга,а не факты(очень легко прикрыться этой туповатой фразой).Потому что "И обратился я, и видел под солнцем, что не проворным достается успешный бег, не храбрым - победа, не мудрым - хлеб, и не у разумных - богатство, и не искусным - благорасположение, но время и случай для всех их."
Но время и место для них,для всех,мой дорогой друг. Сегодня МСМК выиграл,а завтра перворазрядник победит,потому что у МСМК порвется связка и он проиграет.Сегодня МСМК молод и силен,а перворазрядник на соревновании внезапно берет вес гораздо больший,чем МСМК.
Так что,ваше мнение мозга не имеет ничего общего с РЕАЛОМ. Потому что в жизни не всегда побеждает сильнейший. Усейн Болт может сойти с дистанции,а МСМК проиграть перворазряднику.
Не любое занятие имеет уровень сложности. Жизнь,как занятие не имеет сложности. Сложность-это мнение мозга,а не факт.Рожденное сознанием иллюзорность уровневости бытия,при отсутствии реальных сложностей. Ибо сложность-продукт человеческого сознания,мнений мозга.
Как бы слабо я не разбирался в чём-то,я могу высказать любую свою позицию. Для меня-это дерьмо.И не потому что это легко или сложно,а потому что занимающиеся этим люди( о которых я говорю в контексте темы,а не обсуждаю их личности) не могут признаться,ни себе ни нам,что делают они это ради ДРУГИХ.Они не одевают строгие костюмы. Они танцуют в трусиках,раздвигая промежность. И прикрывают всё это любовью к мужчине и что танцуют для него. Это мнение мозга и враньё,потому что сегодня ты танцуешь для одного,а завтра танцуешь для девок в студии,смотря на их пилоны и жопы. То есть,танец уже не принадлежит любимому мужчине. Он уже принадлежит обществу и создается для него.
Верно! Посыл сексуальности несут очень многие вещи. И вместо того чтобы признать это,человек говорит "Нет,что вы. Я трясу жопой для себя и для любимого мужчины".Да,человеком во многом движет сексуальность.Зачем отрицать очевидное и прикрываться любимым мужчиной? Это неуважение прежде всего к нему.Это его обман. Ты уже не принадлежишь ему.Ты принадлежишь обществу пилона и подружек,вместе с которыми ты крутишь жопой.
В каждой семье может и свои представления,но они рушатся тогда,когда в обществе сильна национальная идея,благодаря которой личность подавляется,ради пользы для общества.
То что мужчины лучше поднимают штанги и боксируют это мнение мозга. В реале Наташа Трухина уделает вас в бАдибилдинге,а Девка из ММА размажет вас об стену. Так что это лишь мнение вашего мозга.
Профессиональный спорт отдельно,пилон отдельно. Профессионалки не занимаются спортом,прикрываясь любимым мужчиной и говоря,что выступает на соревнованиях только ради любимого.
Спорт вообще-концептуальное выражение войны. Если раньше люди воевали на полях сражений,сегодня они воюют на полях футбольных и спортивных. И женщина участвующая в этом не говорит о том,что делает это только ради любимого.
Пластика,грация и тому подобное,это мнение вашего мозга. В реальности,в 99 процентах случаев,пилон это просто концентрированный секс. Гибкость,подвижность и грацию можно развить и дома,занимаясь упражнениями на гибкость и так далее. Как раз это было бы ради своего мужчины. А если ты танцуешь на пилоне для себя,то где твои амбиции? Если ты не хочешь показывать свой уровень,то его можно добиваться и дома. Если ради любимого мужчины. Или может всё таки для себя и для того,чтобы выглядеть желанным сексуальным объектом не только для любимого? Женщина инстинктивно хочет привлечь альфового самца,а в мире всегда есть альфач покруче мужа. И как только она его встретит,она будет танцевать на его пилоне.
Кхм,Пардон. О вас,мой дорогой друг и речи не было. Как вы могли бы понять,если бы ваш мозг не был засорен вашими мнениями,не всё крутится вокруг вас. И обращение было обезличенным.Это было взывание к массе в стиле "О времена,о нравы!"
Вы ни разу не встречали винишко-тян? Ну,тогда "по Пандоре" с вами нечего обсуждать,ведь вы никогда не соблазняли такую женщину и ничего о них не знаете...
Всё дальнейшее лишь мнение мозга,а не факты. Мои наблюдения... хватит болтать в пустоту. Если взял за основу факты,то следуй своей философии до конца. Факт: У вас такой тян не было. Следовательно ваши слова-пыль,мнение мозга,а не факт.
Уровень соблазнения женщины. Не вся жизнь крутится вокруг качалки и результатов в ней.
И как измеряете чистоту шпагата? Мнением мозга? Ведь чистота-понятие относительное. И выглядеть шпагат может по разному. Не самый чистый шпагат может быть самым красивым для большинства. И Тогда это будет факт,а ваше мнение будет лишь мнением мозга.
Если 99 процентов будут думать,что 85 ударов кувалдой больше,чем 86,то 85 действительно будет больше,а ваше мнение мозга останется лишь мнением.
И можно ли объективно оценить удары кувалдой? У кого-то ладонь меньше,у кого-то изначально заложенный генетический потенциал,у кого-то годы тренировок. И каждый из них может нанести разное количество ударов,а показатель будет необъективным,потому что проводится не среди одинаковых клонов,а среди людей,которые абсолютно разные,одинаковых людей не найти для того чтобы это был факт. Факт будет не в количестве ударов кувалдой,а в том,что априори данное состязание не может показывать РЕАЛ. Оно лишь покажет,что у каждого человека в мире будет свое количество ударов кувалдой. И количество не будет мерилом качества.Выиграет не лучший в ударах кувалдой. Выиграет самый успешный сегодня в ударах кувалдой,в то время.когда лучший возможно сидит за экраном монитора и пишет на стилфакторе.
А если в конкурсе не участвуют все,то это не может быть фактом. Фактом остается лишь то,что он лучший в ударах кувалдой,среди 100 человек. А это лишь мнение мозга,так как в реальности любой из 7 миллиардов оставшихся может быть лучше. Это факт.
И это мы мерим среди людей. А взять гориллу и она уделает любого кочку на раз-два. Это что же получается. Факт в том,что бессмысленно быть лучшим,когда любая горилла ударит больше.. И получается,что моя победа была лишь мнением мозга. Мимолетной удачей. Я выиграл сегодня,но сегодня-это мнение мозга. Факт в том,что в бесконечных просторах вселенной всегда есть тот,кто ударит кувалдой больше.Это факт.
Нет ничего хорошего,нет ничего плохого. Хорошее и плохое-концепции созданные людьми. Нет ничего лучшего или худшего. Это мнения мозга. Реальность нейтральна. В ней нет человеческих мерок,которыми меряете вы.
А взяв человеческую меру,вы берете мнение мозга,а никак не Факт. Загоняя себя в ловушку своего собственного мироощущения и философии.
кто-нибудь читает эту хуйню?
как будто бот пишет )
из этого поста много стало понятно...привет супруге...
Да. 6 лет. И моя жена читает этот форум. Она всегда выслеживает мою активность на форумах. Я пишу в том числе и для неё.)
Так что пусть знает,что я её люблю,хотя и соблазнов вокруг миллионы. Но,для меня она больше чем секс и упругая жопа. Таких сейчас вокруг полно,весь инстаграмм завален ими. А вот ЖЕНЩИН вокруг не видно. Это как Диоген,искавший ЧЕЛОВЕКА.)
Это может и действительно так,но тогда не нужно на первый план выводить красивую обертку.
...она не выводит...постов с фотками мало по отношению к остальным...а вобще хорошую фигуру не грех показать...особено если это результат работы над собой...здесь и форум соответствующий...
100 процентов,так как смерть забирает всех.
Только вот одно дело прожить вместе 50-70 лет,никогда друг другу не изменяя,любя и без пилона и упругой жопы. Это Фантазия и в природе человека встречается редко.
РЕАЛ же выглядит совсем по другому.
У меня национал-социалистический взгляд на женщину.
а у тебя нет видать в роду кавказцев..нытик а не мужчины..Маэстро88, у вас случайно кавказцев в роду нет? Взгляд на танцы и роль женщин в нем характерный ))
Я общаюсь с человеком лично,а не по постам. В ее сообщениях ко мне,она упор делает на внешний вид. А я считаю,что если бы мужчине был важен внешний вид,то он бы вообще не жил с одной женщиной более одного дня или 5 соитий. Он бы ее только трахал,а потом находил бы покрасивше.
Это РЕАЛ.
А в фантазии да,девушки все умны и красивы,нежны и милы.
А в стране 80 процентов разводов после 3 лет совместной жизни.
Как же так?
и в течении 3-х лет они разводятся.
В итоге,пара разводится
Развод и новая счастливая жизнь
Разводов нет,так как каждый любит свою половинку до гроба,
в стране 80 процентов разводов
Сколько в стране разводов? Сколько измен?
и я скажу,когда вы разведетесь с мужем.
В стране огромное количество разводов.
Да. 6 лет. И моя жена читает этот форум. Она всегда выслеживает мою активность на форумах. Я пишу в том числе и для неё.)
по-моему, пора к психиатору
обоим)
это феерический ппц
Сообщение изменено: Фельдфебель (25 декабря 2018 - 11:50)
ой проблемы у тебя в семейной жизни видать..суровая правда
Я общаюсь с человеком лично,а не по постам. В ее сообщениях ко мне,она упор делает на внешний вид. А я считаю,что если бы мужчине был важен внешний вид,то он бы вообще не жил с одной женщиной более одного дня или 5 соитий. Он бы ее только трахал,а потом находил бы покрасивше.
Это РЕАЛ.
А в фантазии да,девушки все умны и красивы,нежны и милы.
А в стране 80 процентов разводов после 3 лет совместной жизни.
Как же так?
Это РЕАЛ. Если у вас есть другие данные,я с радостью выслушаю и порадуюсь за счастливые семейные пары.
Да уж,проблемы колоссальные. Но,я качаю жопу. Так что пока моя жопа упруга,то ничего не случится. Собираюсь записываться на курсы стриптиза,чтобы моей женщине нравилось!!!!!
а это ты уходишь от ответа прячась за других..Фельдфебель
Это РЕАЛ. Если у вас есть другие данные,я с радостью выслушаю и порадуюсь за счастливые семейные пары.
Да уж,проблемы колоссальные. Но,я качаю жопу. Так что пока моя жопа упруга,то ничего не случится. Собираюсь записываться на курсы стриптиза,чтобы моей женщине нравилось!!!!!
Сообщение изменено: sasha1967 (25 декабря 2018 - 11:56)
, и исповедуют совершенно пещерный технократический шовинизм, неистово надрачивая, скажем, на физику или электромеханику, и презрительно кривя губы при слове "Философия" или даже "Экономика".
Есть такое, у меня даже был знакомый математик, увлекающийся электроникой, который считал, что в любых серьёзных обсуждениях ссылаться нужно только на IEEE, дескать, все остальные лишь имитируют научную публицистику.
Сообщение изменено: terminalX (25 декабря 2018 - 11:57)
Фельдфебель Это РЕАЛ. Если у вас есть другие данные,я с радостью выслушаю и порадуюсь за счастливые семейные пары.
в моем окружении - практически все женаты по 1 разу и у всех всё в целом норм, любят жен, детей, родителей.
вот такие мои данные - с кем поведешься от того и наберешься
п.с. и да, по статистике разводов в РФ от 50-до 60%. В т.ч. вторичных- третичных. А никак не 80 из твоих фантазий.
Т.е. число пар в первом браке явно больше 50%.
так что хватит выдумывать мнение мозга и научись пользоваться гуглом ))
Сообщение изменено: Фельдфебель (25 декабря 2018 - 12:02)
Ну нет же! Ты, Рихад, идёшь своими путями. Преднакоп тебя отдаляет от мощного видухерства на неопределённый срок, а ты всё равно упорно продолжаешь начатое. Можно ж проще. Но это не интересно. Так что не только лишь не все)
Покажите видуху за любое время такую же как на аве или хуже. Преднакоп или любой другой тренинг не являются причиной ожирения, причина всегда одна - восстановление веса.
Бронебой необдуманный. Это лишь мнение твоего мозга. Как и любого, исповедующего другую религию. И объяснений найдётся у вас 1000 на всё про всё. "Моя религия поимеет твою". Но это просто мнение и вопрос того, во что ты хочешь сам верить.
Мнения не важны. Это вера. Когда-то душа каждого "хаотично созданного набора атомов", т.е. человека, узнает всё что должна знать.
Жаль только,что ваш опыт лишь капля в море. А в РЕАЛЕ,всё совсем по другому. Сухая статистика.Она неумолима.
Индекс рождаемости падает и падает. Институт семьи постепенно разрушается. Из всех знакомых,пара либо расстается,либо у них вырастает ребенок,они разводятся и он растет в неполной семье.
Примеров крепкой семьи перед моими глазами у меня только один. И на него 10 неутешительных примеров.
Какой разный опыт,не так ли? Но,помимо моего опыта,есть еще и неумолимая статистика... )
0 пользователей, 6 гостей, 0 скрытых