349875 ответов в этой теме

[Олег К]

Физиономии у них своеобразные

Всё-таки живых людей рисовал, попадались и фроси )))

[sandwolf77]

http://interesno.cc/...ovojj-istorii 

странно, ни одной сальмы хаек если дальше 19 века. не иначе гены с инстинктами поменялись. 

[swistl]

http://interesno.cc/...ovojj-istorii 

странно, ни одной сальмы хаек если дальше 19 века. не иначе гены с инстинктами поменялись. 

 

Вообще, глядя на старинные изображения лиц, создается впечатление, что художники тех времен плохо умели рисовать))

[esgard]

Олегыч, давай не пизди попусту. На каждую твою ссылку я могу кинуть свою))

https://kulturologia...s/040116/27873/

[Олег К]

Олегыч, давай не пизди попусту. На каждую твою ссылку я могу кинуть свою))

https://kulturologia...s/040116/27873/

Чё с тобой пиздеть, если ты Сальму с 3-м номером  в "анорекси" записал ? )))

Хотел повумничать, да не вышло.... 

[esgard]

Чё с тобой пиздеть, если ты Сальму с 3-м номером в "анорекси" записал ? ))) Хотел повумничать, да не вышло....

Каким таким макаром бюст дамы определяет ее в какую либо категорию пышнотелости?

[Олег К]

http://interesno.cc/...ovojj-istorii 

странно, ни одной сальмы хаек если дальше 19 века. не иначе гены с инстинктами поменялись. 

Ты б ещё наскальные рисунки привёл в качестве доказательств )))

Реализм в искусстве и появился в 19 веке 

https://ru.wikipedia...Реализм_(искусство)

[Олег К]

Каким таким макаром бюст дамы определяет ее в какую либо категорию пышнотелости?

Блять заебал ты тупить,

загугли хоть, как дамы из моего списка в полный рост выглядели/выглядят. "Школьницы-анорекси", ага.. 

[esgard]

Да вот сфигали это я туплю. Я прекрасно знаю кто такая Сальма твойя Хайек, и как она выглядит. Даром что актриса и пару-тройку фильмов с ее участием я точно видел.

[Олег К]

Да вот сфигали это я туплю. Я прекрасно знаю кто такая Сальма твойя Хайек, и как она выглядит. Даром что актриса и пару-тройку фильмов с ее участием я точно видел.

Там список был не из одной Хайек, или сказать больше нечего, а доебаться не получается? )))

Я то уж понял, что в этой ветке сидят 5%- альфачи, настолько искушенные в дамским прелестях, что и красавицы признанные им не красавицы. Подавай что-нибудь эдакое...

С мордой обезьяны и жопой бегемота, как до 19-го века было, а лучше из доголоценовой эпохи 

[esgard]

Я то уж понял, что в этой ветке сидят 5%- альфачи, настолько искушенные в дамским прелестях, что и красавицы признанные им не красавицы. Подавай что-нибудь эдакое...

Ну ты пиздец. Вот как и откуда ты сделал вывод, что мне они не понравились. Я это писал в контексте того, что в 19-м веке они бы не были красавицами. Тогда был другой стандарт красоты.

[Олег К]

Пышнотелая красавица по Эсгарду 

Миниатюры

• 
• 

[Dimik]

Все не то
И все не так
Когда собеседник - Олег Кааааааа

[aid]

почитал "статью" в википедии про инстинкты. это же пиздец. https://ru.wikipedia...aslow-2

все ссылки с определениями у него идут как на автоматическое поведение. а потом он, почему то заявляет ,что у человека они тоже есть, но по другому. Но все ссылки идут на ПОТРЕБНОСТИ, как у Маслоу,для примера. То есть некий познавший Реал "автор" просто, без всяких оснований в источниках, придумывает свое определение инстинктов у человека и подменяет ими потребности. охуеть....

Там написано, что это новая версия, не проверенная опытными участниками. А что по старой? https://ru.wikipedia...table=1

[Олег К]

Ну ты пиздец. Вот как и откуда ты сделал вывод, что мне они не понравились. Я это писал в контексте того, что в 19-м веке они бы не были красавицами. Тогда был другой стандарт красоты.

Ты взял художества Кустодиева, полюблявшего пышных дам и сделал глубокий вывод за весь 19 век? )))

А как же Наталья Гончарова, жена Пушкина, первая красавица балов? Костлявая анорекси, фу-фу! 

[aid]

Быть где-то промеж - говорит о неопределенности интересов человека. Ясно, что видухи на +15-честве без кломида не видать.

 

Это на твоих 12 процентах при весе 60 кг видухи не видать. Если бы у тебя были определенные интересы, ты сидел бы на 5% жира и 54 кг, а не придумывал всякие отмазки.

[Олег К]

Все не то
И все не так
Когда собеседник - Олег Кааааааа

Хуже нет никого, чем Олег К и Сальма Хайек! 

[aid]

А причем тут воспитание и стереотипы? Садик это и есть среда,где происходит усвоение ценностей, среди прочего.
И насчет указанных дам, ты погорячился. Что значит"прекрасные"? Просто пропорциональные, далеко не все даже особенно и красивые. А для эскимоса или бушмена, так и страшноватые будут некоторые.

Вспомнилось:, https://ru.wikipedia.../Охагуро

[Олег К]

В 19-м веке все эти Катрины, Сальмы и прочие тощие анорексички ничего, кроме чувства жалости у нормальных мужиков не вызвали бы. Зато вот фроси и гребенщиковы слыли бы красавицами. Ибо чем дивчина была пухлее, тем считалась красивее.

Процитирую ещё раз, чтобы было виднее 

[aid]

Ты жил в 19 веке? )))

И эта... Где ты увидел в моих примерах анорексичек? 

Признайся честно, ты даже не знаешь о ком я написал 

Да и Гребенщикова никогда вроде пухлой не была.

[Олег К]

Да и Гребенщикова никогда вроде пухлой не была.

О чём и речь. Спор со стороны Эсгарда изначально ради спора, лишь бы эсгардом по клаве постучать )))

[sandwolf77]

Там написано, что это новая версия, не проверенная опытными участниками. А что по старой? https://ru.wikipedia...table=1

Как сам видишь, никто не пытается выдавать потребности за инстинкты. Потом кто-то анонимный мнение Лоренца подсунул как общепринятое.
Интересно, это вообще норма в вики?

[aid]

Не всегда же на чудо-майку, скрывающую весь реал, уповать

 

Тебе же пресс показали уже. На что ты еще надеешься?

 

Что интересно, Димика к нам уже не причисляет. Видимо, для того, чтобы люди признавали, что у тебя видуха, а не стронг, надо на майке сделать надпись: 12% жира по US Navy. Воистину чудо-майка будет.

Сообщение изменено: aid (27 октября 2018 - 02:50)

[sandwolf77]

Там список был не из одной Хайек, или сказать больше нечего, а доебаться не получается? )))
Я то уж понял, что в этой ветке сидят 5%- альфачи, настолько искушенные в дамским прелестях, что и красавицы признанные им не красавицы. Подавай что-нибудь эдакое...
С мордой обезьяны и жопой бегемота, как до 19-го века было, а лучше из доголоценовой эпохи

То есть согласен,что раньше красивыми считали довольно стремных по нашем меркам дам? Хотя вроде человеки те же, гены те же, просто окружение разное.
Кстати, из твоего списка белуччи страшноватая итальянская корова. Мне вот Люси Лиу кажется в разы симпатичные, не гренадер с рубильником вместо носа. Но это ведь не значит, что твои гены один критерий красоты генерируют, а мои-другой. Просто по разному перемешалась передача вкусов социумом, разный опыт, разное окружение.

Сообщение изменено: sandwolf77 (27 октября 2018 - 02:46)

[aid]

Интересно, это вообще норма в вики?

 

Ну, как видишь, там же появилась пометка, что статья не проверялась. Так что там следят.

[esgard]

Ты взял художества Кустодиева, полюблявшего пышных дам и сделал глубокий вывод за весь 19 век? ))) А как же Наталья Гончарова, жена Пушкина, первая красавица балов? Костлявая анорекси, фу-фу!

Творчество Кустодиева - это то, что под руку попалось. А вообще это где-то засело, возможно еще со школы, ибо там часто попадались картины с пышнотелыми дамами.

Пышнотелая красавица по Эсгарду Миниатюры Гребенщикова.jpg Гребенщикова-2.jpeg

А вот это зависть уже)) Не твоя - так уродина сразу

[lowlife-77]

имхо, достаточно очевидно, что параметры красоты

можно толковать как угодно.

как читать комментарии сэндвольфа

[lowlife-77]

Универсальные солдатики

это ты сейчас Аида и Олега К сравнил с Ричом Фронингом, Грегом Плиттом, Виктором Галагузом и Виктором Блудом? )))

[sandwolf77]

как читать комментарии сэндвольфа

Ты меня счас с сашей качком сравниваешь? Ну и зря, не утверждаю,что понимаю, но вам типа не скажу. Все наоборот, построение критериев красоты в отдельно взятой голове штука мутная, ибо связано со смешиванием с влияением нескольких культурных традиций-прошлое,нынешнее,здесь, низдесь. Но вот места для генетической предопределенности тут не видно, имхо.

[terminalX]

Там вон Савельев новое дно пробил.