349875 ответов в этой теме

[Dimik]

а если в чужие штаны?

Уже второй человек за пару страниц темы пытается насрать в чужие штаны.
Может зафорсить мем?)))

[sandwolf77]

чего? да как так то? у одних нет инстинкта и они бьёт чадо а другие родились с инстинктами и защищают его? что-то ты поподзапутался)))

ну вот такой вот необязательный инстинкт. хочешь следуешь ему, хочешь - не следуешь. как и с альфачами.
Причем вместо скучного баланса между потребностями и социумом мы получчаем трагическую предопределенность инстинктов. И не так обидно-инстинкты и всевышний рулят!

Сообщение изменено: sandwolf77 (27 октября 2018 - 09:05)

[jacktorsee]

ну вот такой вот необязательный инстинкт. хочешь следуешь ему, хочешь - не следуешь. как и с альфачами.

 

либидная самка

как и с привлекательной самкой)

ведь некоторые делают наоборот

ну как в том дурацком изречении - "не женитесь на красивых"

да и понятие "привлекательность" для каждого из нас разнится

Сообщение изменено: jacktorsee (27 октября 2018 - 09:14)

[terminalX]

Но все же пока меня смущает. Вот в примере с лисой, отгрызающей лапу, нужна очень веская причина этого преодоления рефлекса. А в примере с колюшкой причины преодолевать инстинкт вроде как и нет, даже если там красный мяч вместо самца.

То есть, чтобы испытать силу инстинкта, нужна веская причина? Такие примеры есть. Тихоокеанский лосось перед нерестом инстинктивно плывет вверх по течению (они нерестятся в пресной воде), за время миграции сильно истощается - и после нереста сразу умирает. Есть менее популярные гипотезы, что они умирают от инфаркта или резкой смены среды обитания, но сути это не меняет. Программа, обслуживающая потребность в размножении, пересиливает потребность в самосохранении.

Самцы бурых сумчатых мышей спариваются с самками по 12 часов и умирают. Самцы некоторых насекомых и пауков после спаривания съедаются. Муравьи-солдаты, когда защищают колонию, на гибель идут явно не сознательно - диктует программа. Таких примеров много.

[rihad]

как и с привлекательной самкой)

ведь некоторые делают наоборот

ну как в том дурацком изречении - "не женитесь на красивых"

Все ок, уже думающая часть мозга вмешалась и выбор тараканов мозга осознанный. Но недумающая часть в понятии красоты всегда будет преобладать.

 

да и понятие "привлекательность" для каждого из нас разнится

 

Не. Был у нас в штатах парнишка эфиоп Фитсум - черный как сажа, рост может 175см, тощий, говорил на английском с характерным акцентом, постоянно нам о своих любовных утехах с "кавказскими" америкашками рассказывал ) Кстати там белые называются caucasian почему-то )))

[sandwolf77]

Но недумающая часть в понятии красоты всегда будет преобладать.

хрен ты угадал. если бы красота определялась "инстинктами" то во все времена и во всех местах красивыми людьми признавались бы одни и те же. 

[terminalX]

Кстати, а почему евгенику приводят как что-то опровергнутое? Это же просто селекция, только к людям. Мракобесием ее делает неэтичность, а не антинаучность. Это яркий пример важности этики, а вместе с ней и всей аксиологии как раздела философии. Хороший контраргумент сциентистам, которые убеждены, что кроме естественных наук человечеству больше ничего не надо.

[sandwolf77]

почитал "статью" в википедии про инстинкты. это же пиздец. https://ru.wikipedia...aslow-2

все ссылки с определениями у него идут как на автоматическое поведение. а потом он, почему то заявляет ,что у человека они тоже есть, но по другому. Но все ссылки идут на ПОТРЕБНОСТИ, как у Маслоу,для примера. То есть некий познавший Реал "автор" просто, без всяких оснований в источниках, придумывает свое определение инстинктов у человека и подменяет ими потребности. охуеть....

[Олег К]

хрен ты угадал. если бы красота определялась "инстинктами" то во все времена и во всех местах красивыми людьми признавались бы одни и те же. 

Хороший вопрос, Алексей. А что по-твоему тогда "красота"? 

[rihad]

Наконец-то жкт-шку откатило. Вес 59.7кг, оказывается у меня все это время был медленный профицитный дефицит. Мяса стало больше, базалка увеличилась и постепенно сожгла жыр - так и происходит рекомпоз. Это радует, ведь теперь могу чуть увеличить базовую еду чтобы поднять к 60кг в погоне за новыми рекомпозами!

[Pandora]

Наконец-то жкт-шку откатило. Вес 59.7кг, оказывается у меня все это время был медленный профицитный дефицит. Мяса стало больше, базалка увеличилась и постепенно сожгла жыр - так и происходит рекомпоз. Это радует, ведь теперь могу чуть увеличить базовую еду чтобы поднять к 60кг в погоне за новыми рекомпозами!

тебе надоело над едой трястись?

[rihad]

Можно конечно закрыть глаза на вес и просто жрать, как это делают аид и Олег К, аргументируя говновес "здоровым уровнем жыра". Не стронги по роду деятельности, но и не золотоэрники-лайт. Быть где-то промеж - говорит о неопределенности интересов человека. Ясно, что видухи на +15-честве без кломида не видать. Так на что же надеются? Не всегда же на чудо-майку, скрывающую весь реал, уповать.

Сообщение изменено: rihad (27 октября 2018 - 10:43)

[Dimik]

Быть где-то промеж - говорит о неопределенности интересов человека.

Универсальные солдатики

[sandwolf77]

Хороший вопрос, Алексей. А что по-твоему тогда "красота"? 

ты бы,Олег, меня еще смысл жизни бы описать предложил между делом. 

имхо, достаточно очевидно, что параметры красоты не зашиты в генах. а в ее понимании у каждого конкретного человека смешаны как его личные триггеры, так и критерии социума(прежде всего те "выделения" которые связаны с приимуществами, а не аутсайдерством, что логично.) в целом, все элементы психики предназначены для ориентировки в социуме.  но иногда в меняющемся обществе(а мозг-то строился для достаточно стабильного), идет наслоение одних критериев на другие, уже не отвечающие, плюс личный опыт . в итоге сложная смесь ситуаций, которую при желании, из выдернутых случаев можно толковать как угодно.

[swistl]

Кстати там белые называются caucasian почему-то )))

В 19 веке немецкий ученый, забыл имя, ввел этот термин, считая, что Кавказ - место происхождения белой расы. Эти фрицы уже тогда на расы всех пытались поделить))

Сообщение изменено: swistl (27 октября 2018 - 11:43)

[Олег К]

ты бы,Олег, меня еще смысл жизни бы описать предложил между делом.  имхо, достаточно очевидно, что параметры красоты не зашиты в генах. а в ее понимании у каждого конкретного человека смешаны как его личные триггеры, так и критерии социума(прежде всего те "выделения" которые связаны с приимуществами, а не аутсайдерством, что логично.) в целом, все элементы психики предназначены для ориентировки в социуме.  но иногда в меняющемся обществе(а мозг-то строился для достаточно стабильного), идет наслоение одних критериев на другие, уже не отвечающие, плюс личный опыт . в итоге сложная смесь ситуаций, которую при желании, из выдернутых случаев можно толковать как угодно.

Записаны или не записаны, этого я сказать не могу. 

Покажи мужчинам разных стран фотографии молодых Катрин Денёв, Сальмы Хайек, Холли Берри, Ирины Алферовой, Моники Белуччи или Айшварии Рай. И практически однозначно получишь ответ, что это прекрасные женщины. Они все очень разные, но однозначно красивы в глазах мужчин. И тут же можешь показать каких-нибудь Вупи Голдберг, Фросю Бурлакову или Алису Гребенщикову. Что у слышишь? Правильно!.... )))) Значит какой-то стандарт красоты существует в нас изначально,с самого малого возраста, когда уже в детском саду ты начинаешь разделять девочек на красивых и не очень. И это всё только средой, воспитанием, какими-то навязанными стереотипами не объяснить. 

Сообщение изменено: Олег К (27 октября 2018 - 11:58)

[swistl]

Фросю Бурлакову

Норм крошка))

[AnatolyR]

Норм крошка))

https://vk.com/id85791022

     

[sandwolf77]

Записаны или не записаны, этого я сказать не могу.
Покажи мужчинам разных стран фотографии молодых Катрин Денёв, Сальмы Хайек, Холли Берри, Ирины Алферовой, Моники Белуччи или Айшварии Рай. И практически однозначно получишь ответ, что это прекрасные женщины. Они все очень разные, но однозначно красивы в глазах мужчин. И тут же можешь показать каких-нибудь Вупи Голдберг, Фросю Бурлакову или Алису Гребенщикову. Что у слышишь? Правильно!.... )))) Значит какой-то стандарт красоты существует в нас изначально,с самого малого возраста, когда уже в детском саду ты начинаешь разделять девочек на красивых и не очень. И это всё только средой, воспитанием, какими-то навязанными стереотипами не объяснить.

А причем тут воспитание и стереотипы? Садик это и есть среда,где происходит усвоение ценностей, среди прочего.
И насчет указанных дам, ты погорячился. Что значит"прекрасные"? Просто пропорциональные, далеко не все даже особенно и красивые. А для эскимоса или бушмена, так и страшноватые будут некоторые.

[Олег К]

А причем тут воспитание и стереотипы? Садик это и есть среда,где происходит усвоение ценностей, среди прочего. И насчет указанных дам, ты погорячился. Что значит"прекрасные"? Просто пропорциональные, далеко не все даже особенно и красивые. А для эскимоса или бушмена, так и страшноватые будут некоторые.

Ну, погорячился, так погорячился... 

[esgard]

Записаны или не записаны, этого я сказать не могу. Покажи мужчинам разных стран фотографии молодых Катрин Денёв, Сальмы Хайек, Холли Берри, Ирины Алферовой, Моники Белуччи или Айшварии Рай. И практически однозначно получишь ответ, что это прекрасные женщины. Они все очень разные, но однозначно красивы в глазах мужчин. И тут же можешь показать каких-нибудь Вупи Голдберг, Фросю Бурлакову или Алису Гребенщикову. Что у слышишь? Правильно!.... )))) Значит какой-то стандарт красоты существует в нас изначально,с самого малого возраста, когда уже в детском саду ты начинаешь разделять девочек на красивых и не очень. И это всё только средой, воспитанием, какими-то навязанными стереотипами не объяснить.

В 19-м веке все эти Катрины, Сальмы и прочие тощие анорексички ничего, кроме чувства жалости у нормальных мужиков не вызвали бы. Зато вот фроси и гребенщиковы слыли бы красавицами. Ибо чем дивчина была пухлее, тем считалась красивее.

[Олег К]

В 19-м веке все эти Катрины, Сальмы и прочие тощие анорексички ничего, кроме чувства жалости у нормальных мужиков не вызвали бы. Зато вот фроси и гребенщиковы слыли бы красавицами. Ибо чем дивчина была пухлее, тем считалась красивее.

Ты жил в 19 веке? )))

И эта... Где ты увидел в моих примерах анорексичек? 

Признайся честно, ты даже не знаешь о ком я написал 

[esgard]

И эта... Где ты увидел в моих примерах анорексичек?

анорексички по меркам 19-века))

Ты жил в 19 веке? )))

Нет конечно, не жил)) А ты посмотри на произведения художников того времени. Там дамы изображаются в основном пышными. А сейчас с оберток журналов на нас глядят изможденные морды девочек подростков. Думаю соответствующие выводы ты сможешь сделать и сам))

[swistl]

Нет конечно, не жил)) А ты посмотри на произведения художников того времени. Там дамы изображаются в основном пышными. А сейчас с оберток журналов на нас глядят изможденные морды девочек подростков. Думаю соответствующие выводы ты сможешь сделать и сам))

 

Они просто тогда еще не познали преднакоп, вот и ходили, как стронги

[Олег К]

анорексички по меркам 19-века))

Гребенщикова точно. )))

Просто признай, что хуйню сморозил )))

[Олег К]

Нет конечно, не жил)) А ты посмотри на произведения художников того времени. Там дамы изображаются в основном пышными. А сейчас с оберток журналов на нас глядят изможденные морды девочек подростков. Думаю соответствующие выводы ты сможешь сделать и сам))

Ты не перекручивай, я не девочек-подростков и в пример приводил. Бля, Эсгард, если не можешь сказать ничего умного, лучше молчи. )))

Вупи Голдберг у него- эталон 19 века. Может и эталон, только у шимпанзе из Конго 

[Олег К]

На, ознакомляйся с "коровами"-эталонами, чтобы хуйню в следующий раз не молоть )))

https://hist-etnol.l...om/5681583.html

[Pandora]

Не будьте так суровы к есгарду) Честер всего 45 лет назад родился)

[Олег К]

Не будьте так суровы к есгарду) Честер всего 45 лет назад родился)

Думаешь за 45 лет так и не научился управлять ? )))

[swistl]

На, ознакомляйся с "коровами"-эталонами, чтобы хуйню в следующий раз не молоть )))

https://hist-etnol.l...om/5681583.html

 

Физиономии у них своеобразные