349875 ответов в этой теме

[Фельдфебель]

,
Красиво написал . душевно. Я так не могу, но я не йурист.

Ты йурными терминами и забалтыванием, обошел проблему тапок. Как адвокат почти.
А интересует -было ли в тапки и инстинкт ли это.
Был ли в доме хоть один Альфач, которому кот завидовал?))

[Игорек!]

Лучше нам, простым смертным, не лезть в дела большой науки. А то можно инстинктивно обосраться ((( Там у одного школа профессора Перловича, у другого- академика Хуйловича. Спорят между собой, чей дзен круче. ))) Это как было в научной ветке тренинг обсуждали. Фибриллы, педриллы, глейколизы и дроппы, а в конце концов оказалось- ебашь 5х10 да 5х5 и вырастешь. Если изначально в зал с банкой в 40 см пришёл. А если не 40 см, так и никакие глейколизы не помогут, только бандминтон )))

Есть наука, есть Реал))
Науку пусть двигают учёные, о Реале расскажет мастер.

И есть абсолютное зло. Форма ОлегаК.
Не поддается научному объяснению, но это Реал)))

Ибо Реал охватывает и науку, и добро (видухинг и альфачество), и зло (атомная бомба, геноцид, форма ОлегаК).

Реал познать нельзя. Кто говорит, что познал - долбоеб долбоебом(с)

Но можно познать частички Реала.

Так выгляньте наконец из-за бронированного стекла и услышьте маэстро.
Он видит Реал и говорит о реале как он есть. Без пезды и без бумажек)))

[Hosen44]

Нет же. Собака никогда не совершит самоубийство. Она не жертвует, она не отдупляет. Подчиняется иным инстинктам.
Я сейчас не могу точно обосновать, просто забыл за ненадобностью. Но всем этим простым вопрлсам есть обоснованные ответы.
Все это доказано и подтверждено экспериментами, исследованиями, тысячами научных работ.
Мы задаем вопросы по таблице умножения, это уровень этих вопросов. На них даны ответы. А есть высшая математика. Не поняв таблицу мы не решим задачи более высокого порядка.
Объяснять здесь все нюансы инстинктов, все равно, что объяснять коту почему о него вытирают хуй.
Он все равно не поймёт.
Его дело яйца лизать и говно за собой закапывать))) это его уровень)))

У ученых сегодня одни эксперименты и мнения, а завтра другие..Евгеника когда-то была официозом, а Лысенко убедительно доказывал свою хню..
Собаки любят своих хозяев. Если это инстинкт, то человеческая любовь вряд ли лучше. Не обязательно быть ученым, чтобы это понимать. Помнится, вроде Бейлбом ( или не он? точно не помню, не суть) не так давно здесь доказывал, что психология это вообще не наука. Ученые сами с собой не могут договорится, а нам преподносится трендовая точка зрения и не более.. 

[Игорек!]

,
Красиво написал . душевно. Я так не могу, но я не йурист.

Ты йурными терминами и забалтыванием, обошел проблему тапок. Как адвокат почти.
А интересует -было ли в тапки и инстинкт ли это.
Был ли в доме хоть один Альфач, которому кот завидовал?))

Пропустил, сорри.
Вопрос в чем? Зачем кот ссыт в тапки?))
Мстит же, очевидно.
Подумай сам. О него вытерли хуй.
Ему пиздец как обидно.
Что делать?
Исподтишка нассать в тапки.
И передать тем самым сигнал другим котам.
Что бы знали, что нужно держаться подальше от этого чела.
Может вытереть хуй)

Кошачье братство, выходит дело!

[Игорек!]

У ученых сегодня одни эксперименты и мнения, а завтра другие..Евгеника когда-то была официозом, а Лысенко убедительно доказывал свою хню..
Собаки любят своих хозяев. Если это инстинкт, то человеческая любовь вряд ли лучше. Не обязательно быть ученым, чтобы это понимать. Помнится, вроде Бейлбом ( или не он? точно не помню, не суть) не так давно здесь доказывал, что психология это вообще не наука. Ученые сами с собой не могут договорится, а нам преподносится трендовая точка зрения и не более..

Ты еретик, сжечь тебя в песде)))

Может и в преднакоп не веришь?
Качаешься?
Бицопс пакаш(с))))

[Hosen44]

Ты еретик, сжечь тебя в песде)))

Может и в преднакоп не веришь?
Качаешься?
Бицопс пакаш(с))))

[swistl]

Че то Маэстро молчит, интересно было бы узнать его мнение

[Фельдфебель]

Бицопс пакаш(с))))

Пресс. Кубы по последней версии. Стыдно не знать)
Видимо своих то нет(

[terminalX]

а можно пример того, как животное не может преодолеть инстинкт?

Любой подойдет, иначе не назывался бы инстинктом. Пример:
В период размножения самка трехиглой колюшки следует за краснопузым самцом в гнездо, которое он заранее инстинктивно приготовил. Возле гнезда он подтолкнет ее во внутрь, это прикосновение к основанию хвоста спровоцирует ее на откладывание икры. После самец ее выталкивает и начинает оплодотворять икру. Если вместо самца будет любой красный предмет схожих размеров, она не заметит разницу и последует за ним, потому что это ключевой стимул. И если в момент нахождения в гнезде чем-нибудь задеть основание ее хвоста - она отложит икру, будто прикоснулся самец. Такому шаблону следуют все половозрелые особи, никаких чайлд-фри.

лемминги.
Думай о маленьких, но уверенных в себе леммингах.

Если ты имеешь в виду их массовые самоубийства, то это миф.

[terminalX]

Лысенко убедительно доказывал свою хню..

Да, очень убедительно...

[gasch12]

Нет же. Собака никогда не совершит самоубийство. Она не жертвует, она не отдупляет. Подчиняется иным инстинктам.
Я сейчас не могу точно обосновать, просто забыл за ненадобностью. Но всем этим простым вопрлсам есть обоснованные ответы.
Все это доказано и подтверждено экспериментами, исследованиями, тысячами научных работ.
Мы задаем вопросы по таблице умножения, это уровень этих вопросов. На них даны ответы. А есть высшая математика. Не поняв таблицу мы не решим задачи более высокого порядка.
Объяснять здесь все нюансы инстинктов, все равно, что объяснять коту почему о него вытирают хуй.
Он все равно не поймёт.
Его дело яйца лизать и говно за собой закапывать))) это его уровень)))

Научный Марксизм-Ленинизм ещё круче, он подтвержден Партией, а не вшивыми задротами в пенсне.
Еще есть научный детерменизм и возможно научный дзен, но это не точно. А главное что все эти учения очень научно подтверждены и только дурачки могут сомневаться в их научности, особенно на форумах.

[gasch12]

Ты еретик, сжечь тебя в песде)))
Может и в преднакоп не веришь?
Качаешься?
Бицопс пакаш(с))))

Не торопись жечь еретика, сначала убедись что у него есть бабло которое станет твоим после сожжения, а то может получиться что ты его сожжешь, потратишь время и деньги на дрова, а бабла у еретика не было, и кто ты после этого, лошара а не инквизитор.

[aid]

Я ж не говорил что на месте забыв о морали пытаются отдаться. Это может быть, но в нынешнем обществе этого не происходит путем подавления и прочих комплексов. А вот в моменты разглядывания повинуется инстинкту или рефлексу или подобной физиологичной хрени. Он имеет значение в принятии дальнейших решений.

 

Хорошо (с). Рихад признал, что женщина не превращается в зомби от вида альфового лица и может выбирать.

Теперь надо бы его подвести к тому, что женщина и от ухаживаний в зомби не превращается и все равно выбирает сама. Когда Рихад это признает, придется ему признать, что весь этот "насильный пикап", "баба не вещь, она сама выбирает" - не более, чем возведенный им бронебой от боязни отказа.

 

Может, Игорьку удастся его к этому подвести? Пока идет успешно.

[Dimik]

без языка вообще пиздец, у нас мышление как инфекция заносится через общение. нет общения - кукла пустая.

Интересно, а как мыслят глухонемые.
Или слепоглухонемые, неужели точками и палочками которые осязают?

Сообщение изменено: Dimik (27 октября 2018 - 07:40)

[aid]

Например, схватить кирпич и ёбнуть им обидчика. И так несколько раз )))

Инстинкт недоведенный до конца: https://youtu.be/yl9ZwNXrD40?t=3436

Выходит дело, не инстинкт.

[aid]

Не юристы, а доктора.
Пестец как не владеешь материалом! Стыдно даже

а если в чужие штаны?

[gasch12]

Хорошо (с). весь этот "насильный пикап", "баба не вещь, она сама выбирает" - не более, чем возведенный им бронебой от боязни отказа.
 

Это у тебя бронебой из за боязни отказа, и ты читеришь интеллектом, типа баба не должна отказать умному, а у Мастера реал.

[aid]

...есть байка про одного германского монарха...который решил доказать преимущество и главенство немецкого языка,своеобразным способом...приказал не разговаривать с групой детей,которые еще не умели говорить...типа они сами должны были научитса немецкому языку,инстинктивно,ага...говорят,те дети умерли еще в детстве,или выросли с очень серьезными отклонениями...

Слышал подобное про то, как хотели узнать, на каком языке Адам и Ева разговаривали.

Сообщение изменено: aid (27 октября 2018 - 08:04)

[gasch12]

Слышал подобное про то, как хотели узнать, на каком языке Адам и Ева разговаривали.

Адам и Ева разговариаали на аккадском языке, это же вавилонские мифы, значит и язык древний вавилонский.

[aid]

У ученых сегодня одни эксперименты и мнения, а завтра другие..Евгеника когда-то была официозом, а Лысенко убедительно доказывал свою хню..

 

Думаю, тут все же дело просто в терминологии больше.

Это как например, раньше учили, что масса зависит от скорости, а потом, во многом с подачи Окуня Л.Б. стали учить, что не зависит. И многие альты стали кричать, что "релятивисты переобулись" под давлением фактов. А все дело только в терминологии.

[aid]

нам преподносится трендовая точка зрения и не более..

 

это в лучшем случае. А может, просто одна из равносильных?

[sandwolf77]

Интересно, а как мыслят глухонемые. Или слепоглухонемые, неужели точками и палочками которые осязают?

их речи учат. и слепоглухонемых тоже. с трудом, но учат. 

[aid]

В период размножения самка трехиглой колюшки следует за краснопузым самцом в гнездо, которое он заранее инстинктивно приготовил. Возле гнезда он подтолкнет ее во внутрь, это прикосновение к основанию хвоста спровоцирует ее на откладывание икры. После самец ее выталкивает и начинает оплодотворять икру. Если вместо самца будет любой красный предмет схожих размеров, она не заметит разницу и последует за ним, потому что это ключевой стимул. И если в момент нахождения в гнезде чем-нибудь задеть основание ее хвоста - она отложит икру, будто прикоснулся самец. Такому шаблону следуют все половозрелые особи, никаких чайлд-фри.

 

Но все же пока меня смущает. Вот в примере с лисой, отгрызающей лапу, нужна очень веская причина этого преодоления рефлекса. А в примере с колюшкой причины преодолевать инстинкт вроде как и нет, даже если там красный мяч вместо самца.

[rihad]

Ну да..бабы же дуры))) а если есть способность рассуждать-мужик)))

 

Не совсем. Женщины должны оставаться такими какими мы их любим - красивыми, нежными, беззащитными, эмоциональными ) Женственность должна преобладать. Эмансипация ни к чему. Мир состоящий из Ангел Меркель )

[Олег К]

Не совсем. Женщины должны оставаться такими какими мы их любим - красивыми, нежными, беззащитными, эмоциональными ) Женственность должна преобладать. Эмансипация ни к чему. Мир состоящий из Ангел Меркель )

Ты разве кого-то любишь, кроме себя?

[sandwolf77]

Ученые сами с собой не могут договорится, а нам преподносится трендовая точка зрения и не более.. 

не тренды, а развитие знаний.

описанному пониманию механизма инстинктов, рефлексов и мыслительной деятельности у животных  уже под сотню лет. После исследований на обезьянах, собаках и т.д. и создания теоретического обоснования через диамат, это стало установившейся точкой зрения. 

что не мешает периодически появляться разным отмасштабированными в той или иной степени рихидам, чтобы заново открывать для себя классическую механику и с выпученными глазами вещать о том, что остальные давно прожевали и высрали. 

[rihad]

 Что за инстинкт продолжения рода, хуй его знает)) этто бытовое понятие, говно мозга))

Основы для продолжения рода заложены природой: либидная самка, половозрелый период, стояк, выипать и продолжить род. Вот только из-за преобладания думающей части мозга здесь сходство с животными заканчивается - животные кончают вовнутрь, а люди - промеж, если не хотят заводить детей.

Однако, если дети все же завелись, появляется инстинкт сохранения (продолжения) рода - потребность защищать детей как более слабых существ. Это тоже инстинкт. Ну представьте, если идете по улице и видите что кто-то допустим отец или мать бьет ребенка, даже самый отъявленный циник вмешается чтобы предотвратить избиение.

Сообщение изменено: rihad (27 октября 2018 - 08:35)

[jacktorsee]

допустим отец или мать бьет ребенка

???

даже самый отъявленный циник вмешается чтобы предотвратить избиение

чего?

да как так то?

у одних нет инстинкта и они бьёт чадо

а другие родились с инстинктами и защищают его?

что-то ты поподзапутался)))

[rihad]

jacktorsee , под действием алко, или по сговору с продажными служителями правопорядка развод на вмешательство взрослых чтобы повязать вмешавшегося за нарушение порядка - не важна причина, важна суть.

[rihad]

Вообще, я эту хуету лет 20 назад изучал. В институте. Поподщабыл уш все.
Терминал лучше пояснит.
Но на все эти тупые детские вопросы и примеры давно блять даны ответы.

И не преднакопщиками с качковского форума, а мировой наукой и крупными учеными.

 

Понятие инстинктов и рефлексов - не точная наука, скорее предмет дискуссий, поэтому всегда разделение мнений мозга даже среди ученых будет 50 на 50. Недавно здесь было выложено что когда новорожденный видел уродливое лицо его реакция была одной, когда приятное - другой. Что это, если не реал?