Ну, как минимум, есть лифтеры с шприцом в попчанском, но выглядят они совсем иначе, чем билдеры.
Другая специфика, другой тренинг, другая фарма?
Он скорее всего и не качался в это время. У всех этих чемпионов генетика такая, что нам и на фарме не угнаться за их натуральным максимумом.
Разговор не о том, а о "секретах" и "сакральных знаниях" науки "бросайнс"
Сообщение изменено: Алексей Батькович (04 июня 2023 - 08:57)
Тут важно не путать, есть условно 2 разных группы людей с одним общим исходом:
1) Плохая генетика и спортсмен умеет качать бицепс, но бицепс не растёт
2) Хорошая генетика, но спортсмен не умеет качать бицепс, бицепс не растёт
Почему-то все люди со 2 группы думают, что относятся к первой
Сообщение изменено: cxzyaka (04 июня 2023 - 09:32)
Тот же Федоров как раз выглядел как просто крупный мужик перед вторым своим "пришествием" в ББ. Я бы с осторожностью относился к знаниям "про ББ".
Ну дык никто не говорит, что это истина в последней инстанции. Может, заблуждение, а может...
Ну и пример Федорова перед вторым пришествием мне не особо нравится. Он же не только не химичил, но и не тренировался и не ел нормально.
Вообще я давно замечал такую штуку, что когда читаешь от какого-нибудь ПРО статью про "секреты" его тренинга или смотришь видос про условную тренировку груди от мощного химического блогера, почти всегда рассказывают про какие-то поверхностные моменты. Про то, какие упражнения правильные, а какие нет. Как лучше "убивать" свои мышцы. Как они "ебашат" в зале и т.п. Ни слова про организацию прогрессии нагрузки, микро и макро циклы, периодизации, оптимальный объём или даже тоннаж. Всё то, о чем здесь говорят на стилфакторе в первую очередь при составлении плана тренировок натуральные натуралы.
Такое ощущение, что все эти ПРО тебя либо дурят и не хотят ничего на самом деле важного рассказывать, либо в их парадигме это все реально не имеет значения и на том уровне работают совсем другие правила.
Ну или может мне просто неправильные блогеры попадались)
Сообщение изменено: Arik (04 июня 2023 - 10:30)
взять например семена. он до начала занятий бб занимался пл. там набрал силовую базу и всё. можно не заморачиваться прогрессией, нужно только задрачивать мышцы и всё.Вообще я давно замечал такую штуку, что когда читаешь от какого-нибудь ПРО статью про "секреты" его тренинга или смотришь видос про условную тренировку груди от мощного химического блогера, почти всегда рассказывают про какие-то поверхностные моменты. Про то, какие упражнения правильные, а какие нет. Как лучше "убивать" свои мышцы. Как они "ебашат" в зале и т.п. Ни слова про организацию прогрессии нагрузки, микро и макро циклы, периодизации, оптимальный объём или даже тоннаж. Всё то, о чем здесь говорят на стилфакторе в первую очередь при составлении плана тренировок натуральные натуралы. Такое ощущение, что все эти ПРО тебя либо дурят и не хотят ничего на самом деле важного рассказывать, либо в их парадигме это все реально не имеет значения и на том уровне работают совсем другие правила. Ну или может мне просто неправильные блогеры попадались)
судя по фото из газеты где он гирю поднимает, он уже в 17 лет без химии выглядел лучше всех. и жал в строгом стиле 32кг 38 раз. но я не верю в это конечно.
ссылки не будет под рукой часом?
upd.
Не надо. Сам нашел)
Сообщение изменено: Алексей Юрьевич (04 июня 2023 - 11:10)
Ни слова про организацию прогрессии нагрузки, микро и макро циклы, периодизации, оптимальный объём или даже тоннаж. Всё то, о чем здесь говорят на стилфакторе в первую очередь при составлении плана тренировок натуральные натуралы.
А мне кажется, что через чур много внимания уделяют натуральные натуралы всем этим периодизациям и циклированию. Нет, т.е., если человек уже вот прямо явно качок и хочет дальше прогрессировать, то да. Ну, так это несколько лет кача. На такой срок у большинства просто запала не хватает. А в первые 2-3 года рост должен быть от любой самой примитивной программы... имхо )
А мне кажется, что через чур много внимания уделяют натуральные натуралы всем этим периодизациям и циклированию. Нет, т.е., если человек уже вот прямо явно качок и хочет дальше прогрессировать, то да. Ну, так это несколько лет кача. На такой срок у большинства просто запала не хватает. А в первые 2-3 года рост должен быть от любой самой примитивной программы... имхо )
Я тоже так думаю. Но у меня кстати опыт такой был.
Когда начинал заниматься 10 лет назад, поначалу вообще не прогрессировал. Даже наоборот, килограмм 5 потерял, при том что был сухой с самого начала. И только спустя полгода начал набирать. Занимался по сути бессистемно по бросплиту с постоянными отказами, как учат в качковских видосах. Так что по сути и не отследить, что изменилось, когда прогресс пошел)
Я ему написал в ЛС в Инстаграм, кинул ссылку на жф, сказал что там пацаны научат как баночку подраскачать.
Написал Федорову в лс, что они зря столько упражнений на короткую голову бицепса делают, ведь надо всего одно упражнение делать и все будет расти, как безрукий Ярёма с жф говорит. Посоветовал ему обратиться к тебе за практикой.
0 пользователей, 0 гостей, 0 скрытых