45 голосов
Невыступающий неспортсмен
Вы в ответ на просьбу привести цитату такого неадекватного требования (а таких требований якобы большинство на ЖФ) пишете про какие-то протоколы.
Ты только что требовал протокол размеров бицух, педант цифры. А что вдруг резко стали неинтересны протоколы с соревнований?
body_by_mma
Я должен помнить все прогрессы и сантиметры всех пацанов из всех веток? Не помню, а может и не знал про сантиметры. С т.з. видухи, как ты любишь, там прогресс видимый. И ты это знаешь. Потому сейчас глупого включил.
А вы включили умного, но хама? Вы знаете лучше то, что знаю я? Понятно.
Я-то как раз за ним следил пристально. Нет там никакого хорошего прогресса.
Ладно, как начинает выясняться, у нас, возможно, разный ЖФ.
Гедонист - экстремал
Вы в ответ на просьбу привести цитату такого неадекватного требования (а таких требований якобы большинство на ЖФ) пишете про какие-то протоколы.
Вот реакция на эти отчеты и протоколы и была показательной. И уж конечно, я не буду лопатить форум в поисках подтверждающих мои слова цитат, ради твоей прихоти. И, конечно, вменяемые форумчане есть и они реагируют нормально. Просто они, как ни странно, ничего не требуют.
Невыступающий неспортсмен
А вы включили умного, но хама? Вы знаете лучше то, что знаю я? Понятно.
Я-то как раз за ним следил пристально. Нет там никакого хорошего прогресса.
Ладно, как начинает выясняться, у нас, возможно, разный ЖФ.
С твоими-то талантами нагуглить и выложить сюда коллаж Хомы- 5 минут от силы, но ты этого не делаешь, потому что знаешь, что я сейчас прав. 
body_by_mma
Ты только что требовал протокол размеров бицух, педант цифры. А что вдруг резко стали неинтересны протоколы с соревнований?
На каком основании вы сделали такой вывод?
body_by_mma
Вот реакция на эти отчеты и протоколы и была показательной.
Вас понял. Просто я забанен был в той теме за неадекватность и год в неё не заходил. Поэтому этих неадекватов и не видел.
В других ветках форума таких неадекватов нет.
И, конечно, вменяемые форумчане есть и они реагируют нормально.
Ну, хорошо. А то ранее вы писали про "никто" и "как минимум на ЖФ".
Просто они, как ни странно, ничего не требуют.
Ах, опять поворот. То есть адекватный - это тот, кто не требует доказательств, а верит на слово? Интересная мысль. (Нет).
В моей вселенной потребовать доказательство "хорошего прогресса" (от того, кто об этом заявляет) - вполне адекватное требование.
Сообщение изменено: Михалы4 (07 октября 2020 - 10:38)
Гедонист - экстремал
Ах, опять поворот. То есть адекватный - это тот, кто не требует доказательств, а верит на слово? Интересная мысль. (Нет).
В моей вселенной потребовать доказательство "хорошего прогресса" (от того, кто об этом заявляет) - вполне адекватное требование.
Нет никакого поворота. Адекватный задает вопрос - получает ответ. По конкретной ситуации. Если результаты до и после сведены в таблицу, натуралы и химики разнесены в отчете, в отчет намеренно включены только выступающие спортсмены разных уровней, на каждого из которых есть ссылка на историю выступлений представленная в официальных протоколах, которую можно сопоставить с табличными данными. То... Какие еще доказательства станут требовать адекватные люди?
body_by_mma
То... Какие еще доказательства станут требовать адекватные люди?
Из контекста не было ясно про какие-то "ещё" доказательства.
Было написано про доказательства, и что адекватные их якобы не требуют.
И, конечно, вменяемые форумчане есть и они реагируют нормально. Просто они, как ни странно, ничего не требуют.
Так НИЧЕГО не требуют? Или ничего ЕЩЁ (ДОПОЛНИТЕЛЬНО) не требуют?
Здесь большая разница...
Сообщение изменено: Михалы4 (07 октября 2020 - 11:09)
Гедонист - экстремал
Михалы4, здесь два дня шло вполне полезное и конструктивное обсуждение, без оскорблений, подлавливаний, притягиваний за язык. Мне очень понравилось. А теперь не нравится. Мне не интересны споры, как самоцель, с подменами предмета обсуждения, приоритетами последнего слова и т.д. и т.п. По сему дискуссию с тобой со своей стороны прекращаю.
IgG к SARS-CoV-2
Михалы4, здесь два дня шло вполне полезное и конструктивное обсуждение, без оскорблений, подлавливаний, притягиваний за язык. Мне очень понравилось. А теперь не нравится. Мне не интересны споры, как самоцель, с подменами предмета обсуждения, приоритетами последнего слова и т.д. и т.п. По сему дискуссию с тобой со своей стороны прекращаю.
body_by_mma
Мне очень понравилось. А теперь не нравится.
А вы поставьте себя на противоположную сторону, на секундочку. Может, там веселее? Например, вы пишете на форуме, что оценить квалификацию тренера можно только если ученик показал "хороший прогресс". Тут приходит в ветку оппонент и пишет, что он, мол, знает, что по-вашему хороший прогресс - это как вырастить двухметрового гимнаста. То есть, фактически, говорит что вы неадекват. Далее по ходу выясняется, что по мнению этого оппонента, вас таких неадекватов на форуме - большинство. На чём основано такое оскорбительное мнение оппонента, и почему оно распространяется лично на вас - не понятно.
Вы начинаете возражать. И всем вдруг становится неприятно. (А раньше неприятно было только вам).
Сообщение изменено: Михалы4 (08 октября 2020 - 12:03)
body_by_mma
Столько лишних букв
"Не прикидывайся дурачком! Я знаю, что ты знаешь, что я прав".
"Ты глупого-то не включай. Уж с твоими-то талантами можешь сам легко найти доказательства тому, что я прав".
И так далее.
Божественный стайл ведения дискуссии, не правда ли, коллега?
Сообщение изменено: Михалы4 (08 октября 2020 - 12:30)
IgG к SARS-CoV-2
"Не прикидывайся дурачком! Я знаю, что ты знаешь, что я прав".
"Ты глупого-то не включай. Уж с твоими-то талантами можешь сам легко найти доказательства тому, что я прав".
И так далее.
Божественный стайл ведения дискуссии, не правда ли, коллега?
Невыступающий неспортсмен
Цитату.
Ну так какой там прогресс в бицепсе в сантиметрах за два года?
Вы в ответ на просьбу привести цитату такого неадекватного требования (а таких требований якобы большинство на ЖФ) пишете про какие-то протоколы.
Аксакал
Поэтому, как я и говорил (и Михалыч подтверждает), важна не сама методика, а путь, направление, отношение к тренингу. Философия.
Нужно единение внутренних принципов человека и его тренировочных принципов. Они должны совпадать, для того, чтобы человек тренировался в гармонии, и только в гармонии он может достичь прогресса.
Сообщение изменено: merQ (08 октября 2020 - 07:14)
Аксакал
Гедонист - экстремал
Анатолий, ты же знаешь, с каким уважением я к тебе отношусь! Ты всегда можешь забирать любые мои посты себе в подпись без всяких вопросов!
Логично же в ответное уважение, а не бесцеремонность. Благодарю)
IgG к SARS-CoV-2
Да сколько можно уже искать золотые методики тренинга. ))
Одни треиировались по проге, вторые по рандомной проге (каждую сессию копуктер генерил рандомно набор упражнений) (я подобное предлагал в том году ))))
Методы
Двадцать один тренирующийся с отягощениями мужчина был рандомизирован для выполнения 8-недельной программы тренировок с отягощениями с использованием либо фиксированного набора упражнений (CON), либо случайным образом варьируемых упражнений на каждой тренировке с помощью компьютерного приложения. Обе группы выполняли 3 подхода по 6 упражнений, при этом тренировки проводились 4 раза в неделю.
Полученные результаты
Оба условия способствовали значительному, статистически значимому увеличению количества повторений в жиме лежа и приседаниях со спиной на 1 повторение без различий между группами. Измерения толщины мышц (MT) для отдельных квадрицепсов показали значительное статистически значимое увеличение латеральной широкой мышцы бедра и прямой мышцы бедра для обоих состояний без наблюдаемых различий между группами. Хотя для промежуточной широкой мышцы бедра не было обнаружено межгрупповых показателей МТ, только CON продемонстрировал значительное увеличение по сравнению с исходным уровнем. Участники EXP продемонстрировали значительное умеренное улучшение внутренней мотивации к тренировкам, в то время как участники группы CON показали незначительное снижение этой переменной.
Сообщение изменено: oscid (08 октября 2020 - 07:36)
Завсегдатай
Поэтому, как я и говорил (и Михалыч подтверждает), важна не сама методика, а путь, направление, отношение к тренингу. Философия.
Нужно единение внутренних принципов человека и его тренировочных принципов. Они должны совпадать, для того, чтобы человек тренировался в гармонии, и только в гармонии он может достичь прогресса.
Господа, какая нах гармония?!
Какое единение внутренних и тренировочных принципов?!
Вы о чём, господа?!
Это же просто кач!
Ну я бы ещё понял, если бы об этом с ехидной улыбочкой втирали Власов, Шварценеггер, Ятс, там хоть на реальном результате можно понты колотить про единение и прочую нирвану.
Не пытайтесь надуть лягушку, ибо, вынув соломинку из её жопы, вы увидите, как она сдуется.
Вы так скоро в астрал уйдёте, покинув грешную землю 
Это просто система упражнений, базирующаяся на законах физиологии и биохимии.
Вот уж на что поэтично написал Тэнно, но всё же в рамках приличий и без дзэн-буддизма:
Завсегдатай
IgG к SARS-CoV-2
Господа, какая нах гармония?!
Какое единение внутренних и тренировочных принципов?!
Вы о чём, господа?!
Это же просто кач!
Ну я бы ещё понял, если бы об этом с ехидной улыбочкой втирали Власов, Шварценеггер, Ятс, там хоть на реальном результате можно понты колотить про единение и прочую нирвану.
Не пытайтесь надуть лягушку, ибо, вынув соломинку из её жопы, вы увидите, как она сдуется.
Вы так скоро в астрал уйдёте, покинув грешную землю
Это просто система упражнений, базирующаяся на законах физиологии и биохимии.
Вот уж на что поэтично написал Тэнно, но всё же в рамках приличий и без дзэн-буддизма:
Фундамента́льная оши́бка атрибу́ции (англ. fundamental attribution error) — понятие в психологии, обозначающее характерную ошибку атрибуции — склонность человека объяснять поступки и поведение других людей их личностными особенностями (так называемой «внутренней диспозицией»), а собственное поведение — внешними обстоятельствами (так называемой «внешней диспозицией»).
Частными случаями фундаментальной ошибки переноса являются искажение переноса (англ. correspondence bias), эффект атрибуции (англ. attribution effect), и асимметрия действующего лица и наблюдателя (англ. actor–observer asymmetry).
Человек склонен объяснять свои успехи диспозиционно, а неудачи — ситуационно; для чужих успехов и неудач всё прямо наоборот. Например, чужое опоздание часто объясняют непунктуальностью или несобранностью опоздавшего, а собственное опоздание — пробками или тем, что «вчера спать лёг поздно». Причиной блестящей сдачи экзаменов сокурсником указывают «он всю ночь не спал, хорошо подготовился» или «ему повезло с экзаменационным билетом», а причиной собственного успеха считают высокие умственные способности или хорошее знание предмета.
Я накачан потому, что положил на это всю свою волю!
Вы не накачались, потому что ленитесь!
Наоборот тоже работает
Он накачался потому, что ему он химик, а теперь заливает нам про волю
Я не накачался потому что натурал, а натуралы не могут накачаться
ну и прочее
0 пользователей, 6 гостей, 0 скрытых
Вход
Регистрация
Наверх
