А откуда инфа что Верховен придерживается "левой неомарксистской мысли"?
не "неомарксисткой", а "НЕмарксистской". То есть он левый, но не марксист. Откуда - из его работы. Ибо неважно,что он заявляет о себе. Важно, что в действиях(произведениях) он демонстрирует левый взгляд, но не марксисткий.(разверну в следующем ответе)
ведь то,что из тебя выходит, это и есть твои взгляды, неважно как внутри себя ты это позиционируешь. мы ты видим все внешнюю,результативную часть.
Можно даже посмотреть на другие творения Верховена. У него минимум два фильма про ВВ2. Или взять соседние к ЗД фильмы - Робокоп и Вспомнить Все. Что мы видим в них? Сращивание капитала и власти, крупные бизнессмены, готовые ради прибыли идти на убийства и прямое сотрудничество с преступниками, размытая грань между хорошим и плохим. И все это в форме жесткой сатиры. Я смотрел эти фильмы подряд, поэтому мне показалось очевидным наличие подобных тем и в ЗД.
так осуждение этого всего и есть левый взгляд. левая позиция и заключается, что власть капитала приводит к этим прелестям. а вот выводы разделяют европейских социал-демократов и марксистов. Социал-демократы считают,что власть крупного капитала нужно ограничивать без смены экономической формации. Как в "Вспомни все"- сменили руководство, и новое , более доброе, стало делится с люмпенами воздухом. Или в "Робокопе"- пришел новый директор ОСР и похлопал по руке хорошего парня Мерфи.
А марксизм полагает, что несправедливость и коррупция - врожденные свойства классового общества и могут быть отменены лишь вместе с ним.
Этото же момент разделяет взгляды соц.демов и марксистов на фашизм. Для соц.-демов - это некая "поломка" людей, были хорошими, а стали плохоми. Нужно просто запретить.
Марксисты же считают фашизм обязательной стадией развития капитализма, поэтому осуждать его проявления(фуражки или раздавливания жуков), без показывания причин - экслуатация и отчуждение труда - неправильно.
Сообщение изменено: sandwolf77 (09 октября 2018 - 12:06)