60096 ответов в этой теме

[Виктор С]

Так что - "скромность, скромность и ещё раз скромность".

 

Скромность - наше всё.

"Скромность - худшая форма тщеславия"(с) Какой-то француз.

 

Скромность - нелогичная херня.

Если не купил, не украл и не подарили, а заработал непосильным трудом, то нахуй скромность и нужно гордиться. Хоть перед собой - мотивация же.

Логично?

 

Михалыч возлюбил подтягивания - подозреваю влияние Пачварыка. Далее по логике только 3 литра воды.)

У силовиков полно слабых мест с т.з. многоповторных подтягиваний и отжиманий от пола. А вот в спринте или прыжках с места на позвышение они могут утереть нос многим турникменам.

 

Осталось определиться с критериями силовик/не силовик. У силовиков подтягивания без веса не канают. Как и жим пустого грифа им нахер не нужен - пусть другие развлекаются.)

[Виктор С]

...и десятку так то мало кто из кочек пробежит так то это нормально...

Зависит только от мотивации.

На форуме есть 2-3 "извращенца", которые при солидных силовых и классной антропометрии бегают марафоны.

Например, gavial и Zlobot

 

Жаль, что не знаю сколько они подтягиваются.)))

Сообщение изменено: Виктор С (19 января 2021 - 07:19)

[Михалы4]

Михалыч возлюбил подтягивания - подозреваю влияние Пачварыка.

 

Я в семь лет подтягивался 10 раз. Это требовало специальных тренировок. У нас дома всегда был (и есть) турник. Отец сделал.

 

Но Пачварык тоже молодец, наверное.

 

Скромность - нелогичная херня.

 

Отрадно слышать такое от умудрённого жизнью старца.

 

А милосердие, благотворительность?

 

Научите нас, гуру.

 

нахуй скромность и нужно гордиться

 

Ну да. А если сказали "неплохо" - то требовать, настаивать, чтоб сказали "хорошо" или "отлично! превосходно!" и в попу целовали и ползали пред вами на коленях. Так? 

 

Или, всё-таки, может, СКРОМНЕЕ?

Сообщение изменено: Михалы4 (19 января 2021 - 07:24)

[sandwolf77]

ловко. михалыч сначала сравнил Олега с дрищем

Дак я и сейчас так же скажу. Ты сколько на турнике-то подтянешься, геракл комнатный? 15 раз? Ну так любой дрищ такое сделать может. Выдыхай.

а потом уже сьехал на "неплохо"

На форуме с 2010 года? И спустя 10+ лет решил таким вот нехитрым способом попытаться обмануть форумчан? Ох и нелепость...   Без веса - сколько раз-то подтянешься... А ведь ты АТЛЕТ (как сам себя позиционируешь)...   Я думаю, на оценку - "неплохо", каковая и была выдана экспертным сообществом из состава телезрителей.   Но на "хорошо" пока претендовать рановато...   Так что - "скромность, скромность и ещё раз скромность".   Скромность - наше всё.

и потом с этим неплохо, как дурак с писаной торбой

ловко, ловко...

[Михалы4]

ловко. михалыч сначала сравнил Олега с дрищем

 

Дрищём я уж назвал его чтоб не выёпывался больше собственного веса. Ибо он начал писать (и начал уже давно и не только мне) что форумчане в его сторону "кукарекают" и т.п.

 

Если вы посмотрите в начало (оденьте получше очки) - то увидите, что изначальная претензия Олега была в том, что ему сказали "неплохо" - А ОН ЯКОБЫ ДОСТОИН НАМНОГО БОЛЬШЕГО.

 

Когда я пришёл на этот форум, уже поднимая на уровне 1 разряда ПЛ и с.в. под 90 кг, местные завсегдатаи называли меня дрищом и теоретиком. Сам Михалыч, по-барски из носа выковырял- ну мол для новичка сойдёт, так уж и быть. ))) (Правда когда потом увидел уровень эти экспердов, ну блять лучше бы не писали ничего дрищи ))) Теперь же вот оказывается и химик уже, и про жизь тяжёлую хардгейнерскую не знаю ничего. Всё именно так как ты говоришь. Версия "много тренировался в нужном направлении" даже не рассматривается....

 

Так виднее, расследователь вы наш?

 

"Неплохо для новичка" - вот это и не даёт Олеже спать спокойно. ВЕДЬ ОН ДОСТОИН БООООЛЬШЕЕЕГО!!!11

Сообщение изменено: Михалы4 (19 января 2021 - 07:42)

[aid]

А никто про бугаёв и не говорит. Олег эктоморф (по его же собственным словам).

 

 Ну рост под 185 и вес под 100 - вполне себе бугай. А так ловкая демагогия - сказал - эктоморф, и уже вроде как уравнял Олега с 60-килограммовыми. И его 15 подтягиваний столько же стоят, сколько 15 подтягиваний 60-килограммового эктоморфа.

Сообщение изменено: aid (19 января 2021 - 07:46)

[aid]

"Неплохо для новичка" - вот это и не даёт Олеже спать спокойно. ВЕДЬ ОН ДОСТОИН БООООЛЬШЕЕЕГО!!!11

 

Конечно, если

Жимы и прочие становые тяги не интересны

и выбирать оценивание только по собственному критерию, то так, конечно, можно - не вслух, но если это озвучивать публично, то рихадизмом попахивает.

[Skobyelena]

Ну вообще оценка, хорошо-плохо-отлично-неплохо, всегда исходит от критерия.

А потому и конкретный спор не имеет смысла.

[aid]

Тут Михалыч на форуме, на котором силовые достижения в лифтерских движениях пользуются почетом, подходит к оценке достижений форумчан с критериями турникмена на том основании, что подтягивания ему интересны, а жим - нет.  

Сообщение изменено: aid (19 января 2021 - 07:53)

[Михалы4]

и выбирать оценивание только по собственному критерию, то так, конечно, можно - не вслух, но если это озвучивать публично, то рихадизмом попахивает.

 

Нет, почему не вслух? Именно вслух и именно по критерию выносится экспертная оценка. Другие эксперты её вправе аргументированно оспорить. Всё предельно честно и прозрачно.

 

А так ловкая демагогия - сказал - эктоморф

 

Ну это шутка в вашем стиле. Вы любите придраться к слову и протроллить. Понятное дело любому эксперту, что Олег никакой  эктоморф. Но, когда ему выгодно - эктоморф. А как подтягиваться - эндоморф, видимо.

 

уже вроде как уравнял Олега с 60-килограммовыми

 

Шреддер 100 кг, Замалиев 95 кг. Это атлеты из той же весовой.

[Олег К]

Так виднее, расследователь вы наш?   "Неплохо для новичка" - вот это и не даёт Олеже спать спокойно. ВЕДЬ ОН ДОСТОИН БООООЛЬШЕЕЕГО!!!11

 

Когда я пришёл на этот форум, уже поднимая на уровне 1 разряда ПЛ и с.в. под 90 кг, местные завсегдатаи называли меня дрищом и теоретиком. Сам Михалыч, по-барски из носа выковырял- ну мол для новичка сойдёт, так уж и быть. ))) (Правда когда потом увидел уровень эти экспердов, ну блять лучше бы не писали ничего дрищи ))) Теперь же вот оказывается и химик уже, и про жизь тяжёлую хардгейнерскую не знаю ничего. Всё именно так как ты говоришь. Версия "много тренировался в нужном направлении" даже не рассматривается....

Про подтягивания речь вроде и не шла. Всегда было лень по-хорошему тренить это упражнение. 

А у тебя, наверно, каждый новичок весит рост минус 95 и на 1й разряд по ПЛ поднимает, Михалыч. Верно? Ну, чтоб потом его по-барски по плечу похлопать. )))

Ну и ключевое выделил красным, чтоб виднее было. 

[Михалы4]

Тут Михалыч на форуме, на котором силовые достижения в лифтерских движениях пользуются почетом, подходит к оценке достижений форумчан с критериями турникмена на том основании, что подтягивания ему интересны, а жим - нет.  

 

Я должен за это видимо попросить прощения?

 

Я оцениваю атлета по мышечной массе и подтягиваниям, да. Подтягивания - критерий удельной силы, говоря научно - "коэффициент атлетизма" тела.

[Skobyelena]

Тут Михалыч на форуме, на котором силовые достижения в лифтерских движениях пользуются почетом, подходит к оценке достижений форумчан с критериями турникмена на том основании, что подтягивания ему интересны, а жим - нет.  

А человеку почти всегда интересно то, что у него получается.

[sandwolf77]

А человеку почти всегда интересно то, что у него получается.

иногда даже важнее нивелировать, что не получается

[Михалы4]

Ну и ключевое выделил красным, чтоб виднее было. 

 

Дак эти дрищи - ТАКИЕ ЖЕ, КАК И ТЫ.

 

Хуле ты там пыжишься? Пуху на себя накидываешь?

 

Твой коллаж сравнительный с Рихадом найти? Вы там абсолютно одинаковые. Только у тебя на словах Рихад - дрищ, а ты якобы НЕ дрищ. Но фото-документ-то то не наебёшь. Глаза у всех имеются.

 

Про подтягивания речь вроде и не шла.

 

ВРОДЕ КТО-ТО ЗАСКОЛЬЗИЛ. По шкворчащей сковородке.

[aid]

А человеку почти всегда интересно то, что у него получается.

Так потому я и пишу - про себя человек может оценивать и считать, как угодно. Но в моем представлении, атлет уважает достижения атлетов и в том, что у него не получается. А если он публично высказывает неуважительное отношение к другому атлету с высокими атлетическими достижениями в той области, которая ему не интересна, то он просто хамоват. 

[Кандид]

Подтягивания - критерий удельной силы, говоря научно - "коэффициент атлетизма" тела

Михалыч, о чем тебе говорят подтягивания 42 кгх5 при весе 92?

[yarema]

Дак эти дрищи - ТАКИЕ ЖЕ, КАК И ТЫ.

 

Хуле ты там пыжишься? Пуху на себя накидываешь?

 

Твой коллаж сравнительный с Рихадом найти? Вы там абсолютно одинаковые. Только у тебя на словах Рихад - дрищ, а ты якобы НЕ дрищ. Но фото-документ-то то не наебёшь. Глаза у всех имеются.

 

 

 

ВРОДЕ КТО-ТО ЗАСКОЛЬЗИЛ. По шкворчащей сковородке.

Надеюсь, без обид, Михалыч, но ты бы мог подобное утверждать если бы на это:

[Олег К]

Дак эти дрищи - ТАКИЕ ЖЕ, КАК И ТЫ.   Хуле ты там пыжишься? Пуху на себя накидываешь?

Ну да, абсолютно такие же. )

Только с понтами МСМК как минимум.)

Твой коллаж сравнительный с Рихадом найти? Вы там абсолютно одинаковые. Только у тебя на словах Рихад - дрищ, а ты якобы НЕ дрищ. Но фото-документ-то то не наебёшь. Глаза у всех имеются.

Найди. "Абсолютно динаковые ", только один "отмасштабирован" (с) в 1,7 раза 

ВРОДЕ КТО-ТО ЗАСКОЛЬЗИЛ. По шкворчащей сковородке.

Хуле мне скользить? Довесь на себя до 100 кг и подтянись  хотя бы 3 раза. Поржём вместе на твоими потугами 

[Михалы4]

Вот этот пост и этот коллаж. тыц

 

 

Но по мнению нашего великого Отлета - Рихад - дрищ, и его тренинг "не имеет отношения к силовому тренингу".

 

А по факту - развиты одинаково. Неплохо. Но не более.

[aid]

Довесь на себя до 100 кг и подтянись  хотя бы 3 раза. Поржём вместе на твоими потугами

 

Вы с Михалычем оба эктоморфы. Поэтому и требования к подтягиваниям одни

[Михалы4]

Надеюсь, без обид, Михалыч, но ты бы мог подобное утверждать если бы на это

 

 Что утверждать и как этому мешает фото?

 

"Абсолютно динаковые ", только один "отмасштабирован" (с) в 1,7 раза

 

Рихад просто меньше ростом. А по мышечному развитию вы одинаковые, это видно по фото. Или вы считаете, что ваш рост - это ваша заслуга? Заслуга вашего тренинга? Упорства? Дисциплины?

[Михалы4]

Михалыч, о чем тебе говорят подтягивания 42 кгх5 при весе 92?

 

О том, что человек может подтянуться как минимум 5 раз. Неплохо.

[Олег К]

Но по мнению нашего великого Отлета - Рихад - дрищ, и его тренинг "не имеет отношения к силовому тренингу".   А по факту - развиты одинаково. Неплохо. Но не более.

Ты бы уже не трогал Рихада, тем более, что он извинился за своё плохое поведение на форуме.

Конечно, мы с ним одинаковые по развитию мышечному, эктоморфы. Один в кат. до 60 кг, другой до 100. )))

[Кандид]

Неплохо.

слава богу, хоть не полный лох 

[Олег К]

Рихад просто меньше ростом. А по мышечному развитию вы одинаковые, это видно по фото. Или вы считаете, что ваш рост - это ваша заслуга? Заслуга вашего тренинга? Упорства? Дисциплины?

Для "просто меньше ростом" есть понятие ИМТ. Одинаково со мной по ИМТ и %% жира у Мастера должно быть кило 85 примерно, но никак не 60.

Прости, Рихад друг, но истина дороже...

[aid]

О том, что человек может подтянуться как минимум 5 раз. Неплохо.

Вывод - Михалыч сам с весом не подтягивался и подтягивания с весом ему потому не интересны.

Кстати, а вы можете показать видео, где умельцы подтягиваются с весом так, что вес почти на одном месте остается?

[Михалы4]

Для "просто меньше ростом" есть понятие ИМТ.

 

В бодибилдинге нет никаких ИМТ.

 

Кстати, а вы можете показать видео, где умельцы подтягиваются с весом так, что вес почти на одном месте остается?

 

Эксперты с форума обвиняли в этом Майка Казакова на его видео с подтягиваниями с весом 90 кг.

Сообщение изменено: Михалы4 (19 января 2021 - 08:30)

[Олег К]

слава богу, хоть не полный лох 

Добрый...А мог бы ведь ещё по печени дать!

 

[Олег К]

Рихад просто меньше ростом. А по мышечному развитию вы одинаковые, это видно по фото. Или вы считаете, что ваш рост - это ваша заслуга? Заслуга вашего тренинга? Упорства? Дисциплины?

https://forum.steelf...02&p=1059000852