32761 ответов в этой теме

[sandwolf77]

Это да. Я тот же бегущий по лезвию ридли раз 5 пытался смотреть. Не моху.

я Бегущего очень не скоро оценил, не ранее чем со второго просмотра уже  спустя долгое время, оценив сам масштаб события

А новый вильнева залетает на ура прям. Тоже самое с дюной. Под него только спать норм.  

а классическую, от Дэвида Линча не пробовал? в восьмидесятые своя атмосфера была, да и каст куда более точный.

[Мастадонт]

а классическую, от Дэвида Линча не пробовал? в восьмидесятые своя атмосфера была, да и каст куда более точный.

Так я про него и написал. Книгу не читал, поэтому на счет каста не могу сказать ничего. Но фильм очень тугой.

Фильм 2000 года я пропустил, оказывается.

А вот Мини сериал дети дюны 2003 прям хорош

[sandwolf77]

Так я про него и написал. Книгу не читал, поэтому на счет каста не могу сказать ничего. Но фильм очень тугой.

Фильм 2000 года я пропустил, оказывается.

А вот Мини сериал дети дюны 2003 прям хорош

мне кажется, без чтения книги вильневский фильм вообще смотреть невозможно, какая-то  нарезка событий.(как с Ведьмаком. я его не читал, не играл и первый сезон смотрел в полном охуении от того, что за непонятный бардак происходит. Второй бросил на первой серии.)

Вот линчевский я смотрел до прочтения, и очень впечатлило. хотя это было 30 лет назад, тогда все другое было

[Мастадонт]

не кажется, без чтения книги вильневский фильм вообще смотреть невозможно, какая-то нарезка событий

После детей кое что понимаешь. Многие эпизоды схожи кстати.

 

(как с Ведьмаком. я его не читал, не играл и первый сезон смотрел в полном охуении от того, что за непонятный бардак происходит. Второй бросил на первой серии.)

Первый сезон, по крайней мере частично сделан по первой книжке которая так же идет в разнобой. Типа набор рассказов.

Которая кстати самая клевая как по мне. По миниму всей этой политической херни и по максимум приключений.

[sandwolf77]

После детей кое что понимаешь. Многие эпизоды схожи кстати.

ну видишь, таки имеешь какое-то представление.

я с женой ходил, она ничего из Дюны не видел и не читала, поэтому вышла в полном недоумении, типа о чем вообще это было?

Первый сезон, по крайней мере частично сделан по первой книжке которая так же идет в разнобой. Типа набор рассказов. Которая кстати самая клевая как по мне. По миниму всей этой политической херни и по максимум приключений.

ну вот видишь, книга же. а я не читал ничего из Сапковского и просто лупил глаза и не понимал, почему то бабка-королева живая, то мертвая и что вообще за хрень творится. Все таки вменяемые сценаристы как то должны оформлять скачки в разные периоды времени. Ну или хотя бы красиво вплести это в сюжет, как в первом сезоне Мира Дикого Запада. Я когда к концу сезона понял, что это несколько временных слоев, охренел от красоты замысла. Да и красиво оформлено разное время в одних и тех же местах.

А Ведьмак, если зайти полностью  со стороны, просто какая-то мешанина, без всякой подсказки, что это разный период. Хрень короче, разочаровали и просрали потенциал Кэвилла , он то был хорош.

[Мастадонт]

А Ведьмак, если зайти полностью со стороны, просто какая-то мешанина, без всякой подсказки, что это разный период. Хрень короче, разочаровали и просрали потенциал Кэвилла , он то был хорош.

Так и в книгах плюс минус тоже самое. Я же написал. Лучше залетать чистым, тогда осилишь. Теоретически.

Тоесть если ты прочитал одну первую книгу то в сериале ты просто увидишь ее пересказ. Но все равно нифига не поймешь.

Если прочитать все и пройти все игры, посмотреть старые польские сериал и фильмы то тебя начнет тошнить уже к середине первого сезона и нужно отключать мозги или блеванешь.

Хотя даже это не помогает против тех страшных бабищ что набрали в каст. и темных эльфов.

Я рад что кавил ушел из этого сюра.

[sandwolf77]

Так и в книгах плюс минус тоже самое. Я же написал. Лучше залетать чистым, тогда осилишь. Теоретически. Тоесть если ты прочитал одну первую книгу то в сериале ты просто увидишь ее пересказ. Но все равно нифига не поймешь.

но, как я понял, первая книга это сборник рассказов, верно? ну так когда читаешь рассказы, то как бы в курсе , что это именно рассказы, а не главы одного романа. каждый рассказ - отдельная история, это из самой построения книги следует. А где в первом сезоне обозначено, что перед тобой альманах из рассказов? Как бы без специальной подсказки предполагаешь, что видишь единую продолжающуюся историю, а всякие флешбэки принято обозначать либо текстом, либо визуалом -то есть специально подчеркивать это. 

так что ты не прав, я считаю. не одного человека не свете нельзя запутать тем, что в отдельных рассказах в сборнике идут события в разнобой,  а понять такое в сериале без специального уведомления никак невозможно.

[IDKFA]

Ведьмак - даже каноничъный польский сериал, не имеют ничего общего с книжкой.

Первые две книги - это неприкрытый стёб над жанром фентези, с сознательно топорно воткнутыми ёблей и сюжетами из сказок братьев Гримм.

 

- А ещё молва приписывала тебе шесть братьев помимо сестры.

- Моя мать, по их мнению была крольчихой что-ли?

... 

- Ну и решили, что баклан неромантично, и ты стал лебедем

- А чем лебедь романтичнее баклана?

 

и т. д. Вот типовая стилистика:

Прошло ровно столько времени, сколько требуется сноровистому мужику, чтобы расшнуровать дамский корсет, и дракон как примется рычать да пускать дымы передом и задом, подпрыгивать да пытаться взлететь. Потом вдруг словно бы осоловел и замер. Двое добровольцев отправились проверить, дышит ли еще отравленный гад, – местный могильщик и здешний дурачок, зачатый чокнутой дочкой дровосека и ротой кнехтов, проходивших через Голополье еще во времена правления воеводы Щукобоба.
– Ох, и заливаешь ты, Лютик!
– Не заливаю, а украшаю, а это разные вещи.
– Почти. Рассказывай, время уходит.
– Итак, как я сказал, могильщик и храбрый идиот отправились на разведку. Потом мы насыпали над ними небольшой, но радующий глаз курганчик.

 

Ну блин ни разу не суровое превозмогание.

 

Потом, правда, с третьей книжки Сапковский просто решил стричь бабло, раз попёрло, о чём честно сам и говорил.

[Мастадонт]

каждый рассказ - отдельная история, это из самой построения книги следует

Так а я про что?
В сериале они попытались разбить эпизоды как отдельные рассказы. Но так как режиссеры у каждого эпизода разные то вышло то что вышло. Каша с индусами.
Воще оправдывать данное творение не хочу.
Сам смотрел из за того что жанр фэнтези фактически умер. А на безрыбье как грится.

[sandwolf77]

Ведьмак - даже каноничъный польский сериал, не имеют ничего общего с книжкой.

Первые две книги - это неприкрытый стёб над жанром фентези, с сознательно топорно воткнутыми ёблей и сюжетами из сказок братьев Гримм.

 

- А ещё молва приписывала тебе шесть братьев помимо сестры.

- Моя мать, по их мнению была крольчихой что-ли?

... 

- Ну и решили, что баклан неромантично, и ты стал лебедем

- А чем лебедь романтичнее баклана?

 

и т. д. Вот типовая стилистика:

Прошло ровно столько времени, сколько требуется сноровистому мужику, чтобы расшнуровать дамский корсет, и дракон как примется рычать да пускать дымы передом и задом, подпрыгивать да пытаться взлететь. Потом вдруг словно бы осоловел и замер. Двое добровольцев отправились проверить, дышит ли еще отравленный гад, – местный могильщик и здешний дурачок, зачатый чокнутой дочкой дровосека и ротой кнехтов, проходивших через Голополье еще во времена правления воеводы Щукобоба.
– Ох, и заливаешь ты, Лютик!
– Не заливаю, а украшаю, а это разные вещи.
– Почти. Рассказывай, время уходит.
– Итак, как я сказал, могильщик и храбрый идиот отправились на разведку. Потом мы насыпали над ними небольшой, но радующий глаз курганчик.

 

Ну блин ни разу не суровое превозмогание.

 

Потом, правда, с третьей книжки Сапковский просто решил стричь бабло, раз попёрло, о чём честно сам и говорил.

Забавно звучит. Попробовать что ли почитать? Тут в квартире  в Тюмени от хозяев библиотека нехилая, и Сапковского книг 5-6. Как первая называется, не подскажешь?

[sandwolf77]

кстати, счас смотрю третий заключительный сезон Темных начал. Третью серию глянул, вообще пока все  норм. Это за фентези считается, кстати или нет?

[Мастадонт]

Первые две книги - это неприкрытый стёб над жанром фентези, с сознательно топорно воткнутыми ёблей и сюжетами из сказок братьев Гримм

И что в этом плохого? Читаются легко и забористо.
Пришел сюда, взял контракт, бухнул, по дороге всех выебал. Или тебя. Нормальные житейские истории.
Потом его понесло в полилоту, расовые бардаки, остепенение и вот это вот все.

[Мастадонт]

Как первая называется, не подскажешь?

Последнее желание

https://ru.m.wikiped...)

Сообщение изменено: Мастадонт (08 ноября 2023 - 07:05)

[sandwolf77]

Из юмористического фентези мне Макс Фрай нравился когда-то, и еще такая серия  - "Приключения Гарольда Ши" , вроде от Спрега де Кампа. Невероятная книжка от Северо-Запада была, вот уж кто мастера пиратства были, золотое время...

А из серьезной типа фентези - первые три тома Драгонланса(Саги о Копье) от Уейс/Хикмен. Хотя потом слышал, что это типо жуткая попса на основе системы Подземелья и Драконы. А мне нравилось, после это Властилин колец(книга) вообще не пошел, очень трудно читалось. 

[sandwolf77]

Последнее желание

https://ru.m.wikiped...)

Есть тут такая. Последнее желание и Меч предназначения от изд.АСТ.(1996 г) Правда, жутко стремно выглядит -бумага желтая, буковки мелкие. Как мы такое читали, уму не растяжимо.

[Мастадонт]

Властилин колец(книга) вообще не пошел, очень трудно читалось

+
Когда был мелкий всегда любил хоббита, из которого потом вырос властелин. Легко читается. Как и ранний ведьмак.
Вроде полностью я властелина так и не осилил.

[sandwolf77]

+
Когда был мелкий всегда любил хоббита, из которого потом вырос властелин. Легко читается. Как и ранний ведьмак.
Вроде полностью я властелина так и не осилил.

Вот та же фигня. Хоббит просто залетел, прямо наслаждение. А Властелина на третьем томе бросил. 
Хотя это еще может Перумов виноват, я вначале его Двухтомник Эльфийский клинок прочитал, и он мне как раз очень понравился(хотя третий уже не стал, бред какой-то). После него оригинальный ВК оказался очень тяжелым чтивом.

[Мастадонт]

Есть тут такая. Последнее желание и Меч предназначения от изд.АСТ.(1996 г) Правда, жутко стремно выглядит -бумага желтая, буковки мелкие. Как мы такое читали, уму не растяжимо.

Скачай в цифре. Давно на электронке читаю. Кучу денег экономлю. Экран на чернилах, раз вложится.
Многие книги можно скачать, либо купить за гроши совсем.
Удобно. Вся библиотека одной кнопкой потом.

[sandwolf77]

Скачай в цифре. Давно на электронке читаю. Кучу денег экономлю. Экран на чернилах, раз вложится.
Многие книги можно скачать, либо купить за гроши совсем.
Удобно. Вся библиотека одной кнопкой потом.

да я с телефона обычно норм читаю- экран большой, контрастность хорошая, всегда с собой. просто решил себя эстетом почувствовать, с книгой посидеть... чот неудобно  нефига. комиксы да , в бумаге лучше, а буковки разбирать мелкие та еще радость.

[IDKFA]

Как первая называется, не подскажешь?

Не помню, если честно. 

[Семён]

История про бабку, в прошлом знаменитая марафонская пловчиха, в 60 лет доплыла из Кубы в Америку, 160 км вплавь. 2,5 суток в воде. Только вышел фильм 3 ноября, есть уже в сети. Джуди Фостер совсем стала старенькая..

Миниатюры

• 

Сообщение изменено: Семён (08 ноября 2023 - 10:32)

[oscid]

Прочитал тут Дэмв Михайлова «Низший» Это же готовый сценарий к хорошему сериалу про будущее. Много диалогов, крутой главный герой, экзоскелеты, кровища, сражения, постепенно проявляющаяся карта мира, тайна происхождения этого мира и восстановление памяти героя. Прям бери и снимай. Не хуже игры престолов. Правда нужны бабки и хорошие актеры. С графикой щас ноу проблем.

Еще вот чего подумал, а ведь играть могут хреновые актеры, а интонации, мимику можно потом подправить нейронной сетью ))

[Мастадонт]

Кто уже опехеймера навернул?

Вангую что скучнейшая болтология. Даже качать не хочу чет.

[dengger]

Вот глянул Оппенгеймер, кстати уже в хорошем качестве тут

Очень конечно затянуто, но задумка интересная. Советую глянуть, если прям фанаты такого жанра! 

[byaka77781]

Кибердеревня.

ну , по мне это реально шедевр.

Это просто шедевр, не зря я ждал пока весь сезон выйдет. Определенно сценаристы и режиссеры смогли когда захотели.
Великолепное доброе кино с отличными мыслями и идеями.
10 из 10ти.

скопировал свои отзыв.

за это кино я пожалуй бы даже задонатил или заплатил за просмотр.

[Семён]

Кто уже опехеймера навернул

уснул вчера. Но помню,что было интересно

[sachados]

Но помню,что было интересно

Начало скочновато, потом интереснее. Сама история классная, но сыграли так, что не слишком сопереживаешь, даже в момент, когда была вероятность, что сейчас всё население земли будет уничтожено, не смогли сделать сапиенс, ничего даже не ёкнуло внутри.

[Мастадонт]

Ожидаемо новое кладбище домашних(предыстория) получилась говном.

[byaka77781]

Ожидаемо новое кладбище домашних(предыстория) получилась говном.

а жаль, хотя сколько уже можно доить франшизу.

[Мастадонт]

а жаль, хотя сколько уже можно доить франшизу.

последний фильм был не плох. 2019 который.

Даже в кино смотрел.