вот пока он без синтола...а через год пипец с дельтами и руками...
Рекомендуем Вам зарегистрироваться, чтобы получить полный доступ к форуму. После регистрации Вам будет разрешено создавать топики, писать сообщения, загружать и просматривать фотографии, оценивать посты других форумчан, управлять собственным профилем на форуме и многое другое. Личные сообщения доступны после 50 оставленных на форуме сообщений . Полный доступ к разделу "Химия" так же доступен после 50 сообщений. Если у Вас уже есть аккаунт, войдите здесь, либо зарегистрируйтесь!
Флекс Уиллер / Flex Wheeler
#3033
Отправлено 10 июня 2016 - 09:40
вот пока он без синтола...а через год пипец с дельтами и руками...
я смотрел все тренеровки Флеха с 1993 - по 2002 - руки всегда секлись на волокна.
на фото что вы выложили руки и так опрежают всё,что можно...
зачем же в них ещё синтол ?
да и ещё такой волшебный синтол которого не видно в отличии у Нассера,Милоса,Маркуса,Бейкера и прочих любителей пулять синтол в бицепсы из той эпохи
не,- на следующий год (99) Флех вышел просто на 10 кг тяжелее, и да,бесспорно с набитыми дельтами.
#3036
Отправлено 10 июня 2016 - 10:08
Для Рула было бы крайне нелогично заливать синтол в без того огромные бицепсы, учитывая чудовищную недоразвитость трицепсов. Если бы он не брезговал синтолом, то в первую очередь - в самые проблемные места.
#3037
Отправлено 10 июня 2016 - 10:12
Для Рула было бы крайне нелогично заливать синтол в без того огромные бицепсы, учитывая чудовищную недоразвитость трицепсов. Если бы он не брезговал синтолом, то в первую очередь - в самые проблемные места.
ну раз так, простите, с вами диспут в этой теме я закончу.
считайте,что вы меня уделали.
#3040
Отправлено 11 июня 2016 - 12:42
вы из тех ,которые не имеют глаз на определённые вещи...но всегда имеют логическое(на их взгляд) им объяснение. увы,с такими людьми мне спорить не под силу.
Так я те же аргументы привёл в пользу Рула, которые Вы привели в пользу Флекса. И сразу оказалось, что со мной "спорить не под силу" =)
У Рула по крайней мере сейчас руки выглядят настолько же сдувавшимися, как остальные части тела.
#3045
Отправлено 11 июня 2016 - 05:09
конечно,слепым хоть ссы в глаза...
а остальные видят Сколько должно быть в него набито,чтобы бицепс в полностью растянутой позиции,да ещё и под растягивающей нагрузкой...оставался треугольным.
а кто видел его тренеровки,заметил,что вместо игры волокн,бицепс как пластилин.
Сообщение изменено: trofimkranec (11 июня 2016 - 05:14)
#3046
Отправлено 11 июня 2016 - 05:26
Слабоватый аргумент. Если посмотреть на бицепсы известных синтольщиков, то они совсем не похожи на бицепсы Рула. Бесформенные опухоли.
https://www.google.r...&q=synthol arms
#3047
Отправлено 12 июня 2016 - 02:55
Слабоватый аргумент. Если посмотреть на бицепсы известных синтольщиков, то они совсем не похожи на бицепсы Рула. Бесформенные опухоли.
#3053
Отправлено 02 августа 2016 - 04:57
Господа, что фото?! Смотрите видео, а теме Маркуса. Это давно нн форма 2003! Сейчас он выглядит, как кусок дерма! Будьте адекватнее! Принц превратился в жабу И это очень грустно Нравится
Да вроде на видео 16 года неплохо выглядит, не хуже чем Катлер, при этом здоровее его)))
1 посетителей читают эту тему
0 пользователей, 1 гостей, 0 скрытых