Согласен!!! Реал тех лет был великолепен. Сбалансированный состав, но никакого перебора по звездам. И результат был!Ох нравился мне тогда Мадрид, никаких Галактикос, но играли отменно.
Рекомендуем Вам зарегистрироваться, чтобы получить полный доступ к форуму. После регистрации Вам будет разрешено создавать топики, писать сообщения, загружать и просматривать фотографии, оценивать посты других форумчан, управлять собственным профилем на форуме и многое другое. Личные сообщения доступны после 50 оставленных на форуме сообщений . Полный доступ к разделу "Химия" так же доступен после 50 сообщений. Если у Вас уже есть аккаунт, войдите здесь, либо зарегистрируйтесь!

Футбольным болельщикам сюда
#3002
Отправлено 09 апреля 2011 - 06:02

Все пральна человек говорит... Конкуренция залог прогресса во всем. А конкуренция должна быть естесственной, а не высосаной. Если любой молокосос, который провел 2 матча на уровне с росс. паспортом ловит звездочку и не выкладывается как надо, т.к. он знает полюбому, что его возьмут в состав из-за лимита, это нифига не создание условий для молодежи, а лишение ее стимула и как следствие развития.Лимит на иностранцев - это бред.
Когда "Зенит" и ЦСКА брали кубок УЕФА не было лимита.
В ЦСКА тогда стабильно играли 5-6 россиян (хотя Алдонин тот ещё россиянин), а в "Зените" вообще было три иностранца (в основе).
И ничто не помешало молодым россиянам пробиться в состав (несмотря на то, что лимита не было).
А лимит только делает наши клубы слабее, и сборной никак не помогает.
Если свой воспитанник будет играть на уровне, то никто не станет покупать второсортных бразильцев, т.к. болелы будут охотнее своих наблюдать, и ее придется потратить деньги на трансфер. Так что лимит это фигня.
#3004
Отправлено 09 апреля 2011 - 07:00

Только Блохин со своим фартом.Когда в 2006Украина вошла в восьмёрку,я думаю много кто мог усилить.
На счёт Чигринского: наши бокапоры Березуцкие не хуже.
Ракицкого мы видели с Барсой.Помимо Чигра, Ракицкий, Коноплянка.
Коноплянка децл разрекламированный чел. В силу молодости. Но может быть.
СаШо уже давно не вратарь. Видел как он мимо мяча махнул после углового с Брагой? Только пенальти от него и остались.вратарь СаШо и супер-мега-гипер форвард Андрей Пазик.
А что за шутка с Андреем Пазиком? Сегодня ж не 1 апреля.
#3006
Отправлено 09 апреля 2011 - 07:23

Про них 2х была шутка, а Андрей Пазик — это Андрей Шевченко.СаШо уже давно не вратарь. Видел как он мимо мяча махнул после углового с Брагой? Только пенальти от него и остались.
А что за шутка с Андреем Пазиком? Сегодня ж не 1 апреля.
Оценивать игрока по 1 матчу не совсем правильно.Ракицкого мы видели с Барсой.
Может оно и так, но Днепар без него и с ним — это две разные команды.Коноплянка децл разрекламированный чел.
#3007
Отправлено 09 апреля 2011 - 08:34

Сразу не смекнул, что по фамилии жены. Туплю.Андрей Пазик — это Андрей Шевченко.
Согласен. Но я живу на Украине и вижу Шахтёр часто (по ТВ). Тот же Березуцкий, тольлко в профилльОценивать игрока по 1 матчу не совсем правильно.
Цитата
Это Вы сильно загнули. Имхо.Может оно и так, но Днепар без него и с ним — это две разные команды.
#3008
Отправлено 09 апреля 2011 - 09:38

Я в девяносто каком то году по семейным обстоятельствам был в Питере.
Ясный перец, пошёл на стадион ("Зенит" тогда играл в первой лиге).
Тогда играли с Владивостоком (кажись "Луч" эта контора называлась).
Стадион тот же, где сейчас "Зенит" играет. Только болельщиков было - сто чел, не больше.
Вопрос: где был этот Невский фронт и др.
Или мы болеем только тогда, когда у команды дела в порядке?
#3009
Отправлено 09 апреля 2011 - 11:11

Березуцкого не видел, так что спорить не буду. Скажу лишь, что Ракицкий очень молод и потенциал для роста у него очень хороший.Тот же Березуцкий, тольлко в профилль
Если судить по последним матчам, то не так уж и сильно.Это Вы сильно загнули. Имхо.
P.S как говорит товарищ Max_Bt
и не надо выкать, я еще слишком молод, чтобы умирать
#3013
Отправлено 10 апреля 2011 - 05:49

А на Спартак в 1977 в первой лиге ходил полный стадион.Я в девяносто каком то году по семейным обстоятельствам был в Питере.
Ясный перец, пошёл на стадион ("Зенит" тогда играл в первой лиге).
Тогда играли с Владивостоком (кажись "Луч" эта контора называлась).
Стадион тот же, где сейчас "Зенит" играет. Только болельщиков было - сто чел, не больше.
Вопрос: где был этот Невский фронт и др.

А вообще в девяностые посещаемость ещё та была.
#3014
Отправлено 10 апреля 2011 - 08:10

Ну это ещё хоть скромно.Где-то в глубине души, где-то на самом дне.
А некоторые реально считали что "Шахтёр" может пройти "Барсу".
И не надо вспоминать, сколько было моментов у "Шахтёра". Если бы залетало всё, то счёт был бы 15:5, примерно. И чистый гол у "Барсы" отобрали.
В основном моменты у "Шахтёра" были в начале. "Барса", по ходу, вышла на раслабоне. Ещё и Дани Алвес играл нейтрального, за тех, кто атакует.
Хотя, конечно, команда хорошая.
#3015
Отправлено 10 апреля 2011 - 09:36

Вы явно недооцениваете роль тренера и переоцениваете роль игроков. Мало ли примеров, когда звездные составы показывали серый футбол? Когда звездные игроки не могли заиграть в свою силу? Вклад тренера в игру команды очень существеннен.
Что мне еще нравится в Барселоне - там раскрывается молодежь. Готовая команда ему досталась? Сейчас в составе куча игроков, которых не было у Райкарда, главным образом молодых. Игроки растут внутри команды, в этом отношении мне еще симпатичен МЮ. Внутренняя и снешняя селекции уравновешены.
С чем могу согласиться, так это с тем тезисом, что Гвардиола не тренировал другую топ-команду, поэтому тяжело полностью оценить его талант. Кто знает, может с Челси он не добьется таких успехов. Есть такое понятие - игрок нашел свою команду. Но это правило работает и для тренеров. Барса - его команда, и с ней он свою работу выполняет прекрасно.
Сообщение изменено: Zhorik (10 апреля 2011 - 09:38)
#3018
Отправлено 10 апреля 2011 - 02:06

А можно фамилии?
Чемпионы мира 2010 - Серхио Бускетс, Жерар Пике и Педро Родригес. Это которые молодые.
Из купленных звезд - Даниэл Алвес, Давид Вилья.
Маскерано и Аффелая можно не упоминать, т.к. они пока не в основе, но в будущем, кто знает.
Сообщение изменено: Zhorik (10 апреля 2011 - 02:12)
#3019
Отправлено 10 апреля 2011 - 02:46

не связана вот с этойЧто мне еще нравится в Барселоне - там раскрывается молодежь.
Сейчас в составе куча игроков, которых не было у Райкарда, главным образом молодых.
Потому что иначе про Вилью и Алвеса не стоило упоминать - раскрылись они задолго до того как перешли в Барселону.
Педро Родригес был заигран еще при Райкаарде.
Ну раз уж упомнили, то:Маскерано и Аффелая можно не упоминать, т.к. они пока не в основе, но в будущем, кто знает.
Афеллай тоже не такой уж и не раскрытый был до Барселоны - как никак 7 сезонов отыграл да и за сборную сыграл около 30 матчей.
И три сезона в "Ливерпуле" и около 40-50 матчей за сборную Аргентины - это как нераскрытый игрок?
#3020
Отправлено 10 апреля 2011 - 02:56

Вилью, Алвеса, Маскерано и Аффелая я упомянул, как просто новых игроков команды, которых НЕ БЫЛО у Райкарда. А вот раскрылись именно Бускетс, Педро и Пике, об остальных речи не шло.
Хоть заигран Педро и был, как игрок он состоялся именно при Гвардиоле, он ставил его в состав.
#3023
Отправлено 10 апреля 2011 - 03:59

То есть получается из-за того, что за три года при Гвардьооле "раскрылось" два с половиной молодых игрока сразу
Вклад тренера в игру команды очень существеннен.
тут уже больше селекция, про которую было упомянуто, но я бы не стал говорить про то, что внутрення и внешняя селекции уравновешены.
И то что в некоторых командах одни игроки раскрываются, а в других нет - это обыденная вещь и у Барселоны есть примеры неудачной селекции.
Сообщение изменено: Leshik (10 апреля 2011 - 04:14)
#3024
Отправлено 10 апреля 2011 - 04:43

Я помню, как охреневал от того, как Барселона укатывала Реал в последнем классико, у меня просто в голове не укладывалось, как один супер-клуб может НАСТОЛЬКО переигрывать другой супер-клуб. Надеюсь, предстоящие матчи с Реалом будут более напряженными, потому что лично мне интереснеее красивый футбол, мне не важно, кто победит.
#3025
Отправлено 10 апреля 2011 - 05:18

уже вроде спор закончился, ан нет.
Одно дело, когда каждая звезда тянет на себя одеяло и ничего не выходит, и совершенно другое, когда есть отлаженный механизм по клепанию голов, где каждый знает свое место.Мало ли примеров, когда звездные составы показывали серый футбол?
Месси один в поле не воин, ЧМ это очень хорошо показал. Надо говорить там же Хави-Иньеста-Месси + можно еще Вилью прибавить. Спорить на данную тему можно очень и очень долго, только мнения свои мы вряд ли поменяем.А че Гвардиола, там же Месси...
а как насчет Порту, он им обоим фору даст в выращивании молодых талантов.в этом отношении мне еще симпатичен МЮ.
#3026
Отправлено 10 апреля 2011 - 05:24

Это в основном школота из фан-клубов, для них поход на стадион, в основном, повод выпить чего-то по крепче пепси, чтоб родители не застукали. В футболе они кроме Шахтера мало, что знают, вот и горланят по чем зря.А некоторые реально считали что "Шахтёр" может пройти "Барсу".
#3029
Отправлено 10 апреля 2011 - 07:41

"Зенит", который в эти минуты проводит матч 4-го тура с ЦСКА, не выполнил положение регламента чемпионата России по футболу среди команд клубов Премьер-лиги в части заявки на матч так называемого "доморощенного футболиста".
Пункт 5.10 регламента гласит: "В форму №9 каждая из команд должна вносить как мнимум одного доморощенного футболиста. "Удостоверения футболистов-профессионалов у этих игроков имеют белый цвет". В статье 1 регламента доморощенный футболист определяется как "в сезоне-2011/12 футболист (игрок), гражданин Российской Федерации, не старше 1990 года рождения". В заявке же "Зенита" на встречу с армейцами самым молодым российским игроком является полузащитник Алексей Ионов - хавбек родился 18 февраля 1989 года.
Вместе с тем пункт 5.7 регламента гласит: "Представитель команды обязан не позднее, чем за час до установленного времени начала матча передать судье заполненную форму №9 с заполненными фамилиями, именами (псевдонимами) игроков, их персональными номерами и представить "удостоверение футболиста-профессионала" и "служебные билеты" официальных лиц клуба. Готовность футболистов к проведению матча подтверждается подписью представителя и врача команды в форме №9".
За подобное нарушение, согласно дисциплинарному регламенту РФС, "Зениту" должно быть присуждено техническое поражение и штраф в соответствии со статьей 109: "Необеспечение клубом участия в матче доморощенных футболистов в соответствии с регламентом соревнования наказывается присуждением поражения и штрафом в соответствии с пунктом 32 Приложения № 1 к настоящему Регламенту", - сообщает корреспондент "СЭ" Вячеслав Короткин.
2 посетителей читают эту тему
0 пользователей, 2 гостей, 0 скрытых