142 голосов
Новичок
у меня есть вопрос, можно?постите в более корректной форме без мата
Прошу прощения,я мат использовал только ОДИН раз,но это была ЦИТАТА из Пиночета.Я повторил за ним его тезис в ЕГО выражениях)
То Альтер-Эго:отличное завершение диалога...К зеркалу подошел,приосанился?
"Постарайтесь вызвать у собеседника чувство вины..."(с)
Если диалог себя исчерпал - лучше его закончить как угодно,чем продолжать далее )
Новичок
просто у ученых мужей иной раз мозги набекрень - это всего лишь следствие специфической активности мозга - а именно усилий по концентрации сознания на каком-то одном объекте исследования - формуле, молекуле еще чем-то. Они настолько концентрируются на объекте исследования, что перестают замечать окружающую действительность; может быть, ресурсов мозга не достаточно, чтобы сохранять целостную картинку.
Именно так и есть.В случае с Перельманом это особенно явно прослеживается. Он - гений в высшей абстрактной математике.Естественно - аутист как и большинство людей с математическим складом ума.Причем аутист в достаточно серьезной стадии.... У таких людей априори нарушены социальные цепи взаимоотношений,куда входят и обыденные нормы внешнего вида,социального статуса и прочие им НЕ НУЖНЫЕ вещи (вспомните Человека Дождя)...
Иными словами - если бы Перельман был как все,с присущими толпе социальными нормами поведения - он бы не смог совершить гениальный прорыв в науке.
Таким образом - упрекать его в нечистоплотности, автоматически означает упрекать его в гениальности...Вот такой парадокс.
Кстати,не правы те, кто говорит,что его открытие бесполезно..Любой прорыв в науке,рано или поздно сказывается на НТП в практическом смысле.Прогресс не остановить и такие прорывы - это его неотъемлимая часть. Сначала одни ученые в теории совершают скачек на новое качественное понимание,потом другие ученые - практики опираясь на это знание достигают новых вершин в прикладной науке...Так было всегда....
Сообщение изменено: Альтер-Эго (26 апреля 2013 - 10:36)
Suum cuique
Гражданин СССР
Он - гений в высшей абстрактной математике.Естественно - аутист как и большинство людей с математическим складом ума.Причем аутист в достаточно серьезной стадии.... У таких людей априори нарушены социальные цепи взаимоотношений,куда входят и обыденные нормы внешнего вида,социального статуса и прочие им НЕ НУЖНЫЕ вещи (вспомните Человека Дождя)..
Тут как то прослеживается связь с Локтионовым??
Гражданин СССР
Любой прорыв в науке,рано или поздно сказывается на НТП в практическом смысле.
В Пятерочке помидоры подешевеют?? Или ЖКХ перестанет грабить на услугах?? Может вернемся на землю ... в ту жизнь где мы находимся ... Что-то "достижения" Сколково никак не отобразилось на уровне жизни моей семьи ...
Сообщение изменено: silovichok (26 апреля 2013 - 11:38)
Новичок
В Пятерочке помидоры подешевеют?? Или ЖКХ перестанет грабить на услугах?? Может вернемся на землю ... в ту жизнь где мы находимся ... Что-то "достижения" Сколково никак не отобразилось на уровне жизни моей семьи ...
Просто бесит такая ограниченность ума ! Вот уж и вправду черви : пожрать, да посрать !
Гражданин СССР
Просто бесит такая ограниченность ума ! Вот уж и вправду черви : пожрать, да посрать !
Иди тогда убейся , психопат ... ты же уникум .. не жрешь не срешь ... Посмотри Пирамиду Маслоу, умник ... Что важнее у человека в жизни ...
Новичок
а можешь натекстовать вот прям на целую страницу? а на две?
Легко..Был бы повод и кураж ))
В Пятерочке помидоры подешевеют?? Или ЖКХ перестанет грабить на услугах?? Может вернемся на землю ... в ту жизнь где мы находимся ... Что-то "достижения" Сколково никак не отобразилось на уровне жизни моей семьи ...
Ну что тебе сказать...Уровень жизни твоей семьи прежде всего от тебя зависит....Если с этим будет все в порядке - то и чужие успехи не будут вызывать раздражения..И поводов ждать ОТ ДРУГИХ роста твоего благосостояния - будет меньше ))
Тут как то прослеживается связь с Локтионовым??
Никак ) Валерий - не аутист. Просто - увлеченный человек. Не похожий на большинство..И этим соответственно - у некоторых представителей большинства вызывает раздражение и/или желание подстебнуть...
Это нормально)
Гражданин СССР
Ну что тебе сказать...Уровень жизни твоей семьи прежде всего от тебя зависит....Если с этим будет все в порядке - то и чужие успехи не будут вызывать раздражения..И поводов ждать ОТ ДРУГИХ роста твоего благосостояния - будет меньше ))
А кто говорит об обратном?? Я и обеспечиваю свою семью и роста благосостояния со стороны не ждал и не жду ... зависти и раздражения на чужие успехи у меня нет ... Разговор о другом ... о том, что индивид должен подстаиваться под социум , а не социум под него должен ложится ...
Новичок
Иди тогда убейся , психопат ... ты же уникум .. не жрешь не срешь ... Посмотри Пирамиду Маслоу, умник ... Что важнее у человека в жизни ...
Не у человека..А у БОЛЬШИНСТВА людей..Это - принципиальная разница...Маслоу исследовал социум, как инертную биомассу.... А эта масса всегда идет за единицами, которые думают НЕ ТАК как толпа...И именно поэтому - двигают вперед науку,искусство, философию и прочее. Вобщем - меняют формации и создают цивилизационный процесс....Большинство из нас - безусловно части толпы...
Но кичиться этим, а тем более подходить с мерками толпы к гениям - глупо , по меньшей мере)
Новичок
о том, что индивид должен подстаиваться под социум , а не социум под него должен ложится ...
Да с чего вы это взяли? ) Если бы КАЖДЫЙ индивид подстраивался под окружающий социум - социум бы не менялся никогда и мы до сих пор жили бы в пещерах..Это же элементарная мысль.
Чтоб человечество могло меняться - НЕОБХОДИМЫ индивидуумы которые будут думать НЕ ТАК как социум, и действовать не так как социум. Именно эти люди веками двигают вперед и науку и другие цивилизационные процессы.А социум потом ПОДСТРАИВАЕТСЯ под эти изменения и меняется по тому пути, который им указывают эти ЕДИНИЧНЫЕ гении....
А поначалу - инертный социум часто сопротивляется новому пути и новому знанию, на который им указывают гении...Вспомните историю Галилея... Но потом - неизбежно идет по указанному ими пути..Прогресс не остановить..... И делают его - НЕ ПОХОЖИЕ на социум ЕДИНИЦЫ с НЕЗАВИСИМЫМ от социума мышлением....
Сообщение изменено: Альтер-Эго (26 апреля 2013 - 12:36)
Гражданин СССР
Не у человека..А у БОЛЬШИНСТВА людей..Это - принципиальная разница...Маслоу исследовал социум, как инертную биомассу.... А эта масса всегда идет за единицами, которые думают НЕ ТАК как толпа...И именно поэтому - двигают вперед науку,искусство, философию и прочее. Вобщем - меняют формации и создают цивилизационный процесс....Большинство из нас - безусловно части толпы...
Но кичиться этим, а тем более подходить с мерками толпы к гениям - глупо , по меньшей мере)
Ага .... т.е. потребности гениев не совпадают с потребностями остальной серой массы?? Т.е. если возьмем потребность в безопасности , которая у гения будет по пирамиде выше стоять чем потребность в развитии?? В чем заключается гениальность? В исключительном развитии головного мозга ... каких то отклонениях его ... но никто не исключает того что мозг кормить надо ..и потребность в питании преобладает над другими .. так что по потребностям гении такие как остальная масса .... И толпу ведут не гении .. не представляю Перельмана на броневике с кепкой ... Толпу ведут иные личности ... с другими психотипами ..
Спортсмен бывший-Человек настоящий
О! Как!!!))) Поднимите руки кто себя здесь хоть чем - то считает. Нормальные пацаны, нормально трут, хотелось бы побольше базара косательно данной темы! По меньше ЭГОИЗМА!!!)))))ты тут никто а гонору))
Новичок
минусов не хватает
имбицилов повылазило безликих многовато
а ты уверен,что тут это кому то интересно?
Конечно. Не всем, но многим- интересно)
По крайней мере - это интересней пустых однообразных мыслей...и уж в любом слуаче - интересней пустого пространства на форуме))
А тебя это задевает? Хочешь поговорит об этом? )
Гражданин СССР
Никак ) Валерий - не аутист. Просто - увлеченный человек. Не похожий на большинство..И этим соответственно - у некоторых представителей большинства вызывает раздражение и/или желание подстебнуть...
Увлеченность должна быть оправдана ... те методики которые пропогандируются тут довольно травматичны ...по сути об этом и говорится ... да , от темы много отходится, но суть именно в этом ... Я ен понимаю нахрена делать девушке по 100 приседаний в подходе??? Пока молода - колени живые ... а что потом ?? Так же как и техника жима ... Получается какая то пропаганда насилия над своим здоровьем ...
Suum cuique
По крайней мере - это интересней
это ты так думаешь))
а по сути-потуги смешны))
Хочешь поговорит об этом?
ты мне не интересен,и темой ты ошибся ))
Сообщение изменено: Dj Riga (26 апреля 2013 - 12:47)
Гражданин СССР
О! Как!!!))) Поднимите руки кто себя здесь хоть чем - то считает. Нормальные пацаны, нормально трут, хотелось бы побольше базара косательно данной темы! По меньше ЭГОИЗМА!!!)))))
Август, при всем уважении Рижанин прав, выпад неправильный со стороны Дагота ...да, я люблю поесть ...да и посрать тоже не прочь .. но как то червем себя не считал ... Если в том моем посте было какое то оскорбление так поставьте на вид ...
Сообщение изменено: silovichok (26 апреля 2013 - 12:46)
Новичок
Ага .... т.е. потребности гениев не совпадают с потребностями остальной серой массы?? Т.е. если возьмем потребность в безопасности , которая у гения будет по пирамиде выше стоять чем потребность в развитии?? В чем заключается гениальность? В исключительном развитии головного мозга ... каких то отклонениях его ... но никто не исключает того что мозг кормить надо ..и потребность в питании преобладает над другими .. так что по потребностям гении такие как остальная масса .... И толпу ведут не гении .. не представляю Перельмана на броневике с кепкой ... Толпу ведут иные личности ... с другими психотипами ..
В политике - нужен один психотип..В науке - другой. Но в каждой облсти есть свои гении со своими особенностями, объединяет их одно - они мыслят НЕ ТАК как окружающий социум и именно ПОЭТОМУ могут предложить ему новые пути развития...каждый - в своей области деятельности...
А насчет потребностей - как раз на приммере Перельмана прекрасно видно,что зачастую у гениев совсем другая пирамида потребностей...Человек отказался от миллиона долларов...Просто потому,что ему было ЖАЛЬ ТРАТИТЬ ВРЕМЯ на поездку и участие в церемонии награждения...Этим сказано ВСЕ.
Там СОВСЕМ ИНОЕ, непонятное 99% процентам соуциума отношение и к потребностям и к жизненным ценностям...
Точно также и в вопросах безопасности...Большинство великих политиков и военных в истории человечества ПРЕНЕБРЕГАЛИ безопасностью в угоду высшей цели..Более того - так поступали и многие ученые, например - поднимающиеся на костер инквизиции ради своих НАУЧНЫХ УБЕЖДЕНИЙ...
Вам мало примеров того,что пирамида Маслоу работает только для ТОЛПЫ и не работает на гениях? )Тогда поизучайте историю человечества..Там таких примеров масса....
Новичок
это ты так думаешь))
а по сути-потуги смешны))
ты мне не интересен,и темой ты ошибся ))
Ты напоминаешь анекдот :
"Я бежал за вами три недели, чтоб сказать вам - как вы мне безразличны" ))
Мои "потуги" не смешны, а раздражительны - для таких так ты...Это психология,комплексы....это нормально...Не парься ))
Гражданин СССР
А насчет потребностей - как раз на приммере Перельмана прекрасно видно,что зачастую у гениев совсем другая пирамида потребностей...Человек отказался от миллиона долларов...Просто потому,что ему было ЖАЛЬ ТРАТИТЬ ВРЕМЯ на поездку и участие в церемонии награждения...
Перельман больной психически человек ... мы говорим о нормальных ..Эйнштейн, Алферов ... они не отказывались .. правда Алферов отдал денег на развитие института , но принял же ...
Новичок
Альтер-Эго интересно тебя читать, незаурядные мысли. Почти со всем согласен, кроме вопроса о гигиене... 
Находил, кстати, в инете, что отсутствие гигиены в средние века это преувеличение, хотя несомненно это деградация по сравнению с той же Древней Грецией.
Сообщение изменено: Landre (26 апреля 2013 - 01:01)
0 пользователей, 2 гостей, 0 скрытых
Вход
Регистрация
Тема закрыта
Наверх
