8790 ответов в этой теме

[terminalX]

по той же причине, что и у Водовозова накануне ковидоистерии. Хотя зная вашу публику, всегда можно ожидать, что "виноват оператор" (С) или "ведущий с улыбкой на лице" (С).)))

Можешь серьезно объяснить – почему слова Северинова на этой передаче нельзя трактовать как шутку?
Повторюсь – для меня это не принципиальный момент. Просто интересно, с чего такая уверенность.

[terminalX]

на удачную шутку также не походит, так считаю.

Может вообще не шутка. Как уже писал, не вижу в это чего-то решающего в обсуждении.

[terminalX]

а ты докажи, что не шутка )))

Зачем? Я и без шуточной версии не могу согласиться с выводом Эхдимы.

[Stas R]

Можешь серьезно объяснить – почему слова Северинова на этой передаче нельзя трактовать как шутку?

Да вроде ответил. Фрейд в помощь, когда про "близнецов" упомянул в одном предложении. Физиологическая модель не подходит, выходит клон. 

выходит клон. 

докажите обратное.)))

Сообщение изменено: Stas R (21 июля 2022 - 11:49)

[terminalX]

Физиологическая модель не подходит, выходит клон. 

Ну клон так клон. Как это опровергает шуточность насчет поедания?

[aid]

По-моему, приведенная цитата подразумевает, что это хороший способ в целях продления жизни, а не то что его стоит начинать практиковать. Эколог при удобном случае мог бы сказать, что исчезновение человечества – хороший способ остановить загрязнение. Хороший – в смысле действенный, а не оправданный.

 

Тоже хотел написать, что здесь Северинов тролльнул  словом "хороший". 

Сообщение изменено: aid (21 июля 2022 - 11:52)

[Stas R]

Зачем? Я и без шуточной версии не могу согласиться с выводом Эхдимы.

А вот здесь надо отмотать немного назад.

P.S. Задаюсь всё время вопросом: почему кумиры верующих в секту святого Говида, все такие вот? Фаучи. Гнилсбург. Панчин. Кац. Северинов... Что не так с мышлением должно быть, чтобы выбирать вот это вот - в качестве говорящей головы перед сном? В качестве экспертизы? В качестве вообще любом, кроме кунсткамеры?

[terminalX]

А вот здесь надо отмотать немного назад.

Из этой цитаты Архимеда как-то следует, что Северинов в обсуждаемый момент не шутил или всерьез не против поедания?

Сообщение изменено: terminalX (21 июля 2022 - 11:57)

[aid]

Есть причина всерьёз подозревать, что Северинов не против поедания младенцев? Для меня это просто смешно звучит. Как наверно и для любого, кто знает Северинова и знаком со стилем общения в биомедицинской среде.

 

У Эхдимы это называется предвзятостью 

[Stas R]

Ну клон так клон. Как это опровергает шуточность насчет поедания?

Ну это за гранью моего понимания. Раз вы привели пример с экологом отвечу тем же форматом. Это как  рассуждать о составе газа Циклон Б  и на серьёзных щщах утверждать о его применении. А публика должна ржать с подобной шутки, сска рассмешил))).

[aid]

Т.е. ты наличие чёрного юмора приравниваешь к отсутствию этичности?

Вообще повод посадить человека в тюрьму, вышло дело 

[Stas R]

Ну клон так клон. Как это опровергает шуточность насчет поедания?

так он свои мысли обернул в подобную фразу, как клонов в "близнецов". 

[oscid]

Ну это за гранью моего понимания. Раз вы привели пример с экологом отвечу тем же форматом. Это как  рассуждать о составе газа Циклон Б  и на серьёзных щщах утверждать о его применении. А публика должна ржать с подобной шутки, сска рассмешил))).

Ну или передача про абажюры и производитель абажюров такой прикололся, эх жаль теперь не все материалы можно использовать до 1945 были получше условия для производителей.  Ну или там технолог по изготовлению мыла, я не знаю.

[terminalX]

Ну это за гранью моего понимания. Раз вы привели пример с экологом отвечу тем же форматом. Это как  рассуждать о составе газа Циклон Б  и на серьёзных щщах утверждать о его применении. А публика должна ржать с подобной шутки, сска рассмешил))).

Так я уже неоднократно тут пишу, что не оспариваю неудачность высказывания с т.з. информирования публики. Не согласен с выводом о том, что Северинов не против поедания и, следовательно, что он "крокодил без этики".

[BleedingMind]

Немного запоздала к дискуссии.Адренохром и некоторые выделяющиеся в их организме вещи действительно являются эликсиром бессмертия и молодости, при выполнении некоторых других условий. Можно сказать в публичном пространстве о том, что если поджечь себя, то отчистишься от многого нажитого на жизнь, но это просто факт, если кто то это применяет- выбор его. С чего он должен молчать, имеет право говорить что угодно, полагаю, в медиапространстве достаточно материалов для желающих, но как делать правильно- там никогда сказано не будет, на то она и массовая культура, такое не разглашается, он не сделал ничего сверх того, что уже есть, для массового сознания.

[BleedingMind]

Против или не против он поедания, он выполняет свою ответственность и говорит факты, которые нужно сказать. Идиоты все равно не смогут использовать материал правильным образом, и это очевидно. Принципы важнее личностей. Он выполняет свой долг, он специалист в определённой сфере и доносит, что должно.

[BleedingMind]

Это означает, что явление не вызывает у человека нормальной реакции. Отвращения. Ему смешно. А потом может и попробует кусочек младенца. Ну так ради шутки.

Да никто это не попробует ради шутки, это сложно слишком, бред же.

[oscid]

Да никто это не попробует ради шутки, это сложно слишком, бред же.

Медикам проще.

[oscid]

Кстати.

 

[oscid]

Немного запоздала к дискуссии.Адренохром и некоторые выделяющиеся в их организме вещи действительно являются эликсиром бессмертия и молодости, при выполнении некоторых других условий. Можно сказать в публичном пространстве о том, что если поджечь себя, то отчистишься от многого нажитого на жизнь, но это просто факт, если кто то это применяет- выбор его. С чего он должен молчать, имеет право говорить что угодно, полагаю, в медиапространстве достаточно материалов для желающих, но как делать правильно- там никогда сказано не будет, на то она и массовая культура, такое не разглашается, он не сделал ничего сверх того, что уже есть, для массового сознания.

О! А как правильно сжигать себя? И как это работает? Ну биохимически. Друг спрашивает

[BleedingMind]

Виноват ведущий спросивший про это с улыбкой на лице. Каков вопрос таков и ответ. Но ученому стоило сразу сказать что против этого, если он против, воизбежание быть понятым не так.

См. полное интервью, немного контекста с 44 минуты.

В смысле виноват. А кто виноват в том, какую чушь ты нёс в своей теме про мыло, женщин, эмпатию?
В передаче обсуждаются принципы работы организма и оптимизации и того, как возможно это изменить. Если кто то воспринимает слова о самосожжении и очищении от греха как руководство к действию, это его решение и он найдёт чем себя погасить и без информации. Он уже самоубийца если готов это сделать. То же и здесь.

[BleedingMind]

Медикам проще.

Да не будет никто их ковырять, уровень который нужно чтобы это сделать, отсутствует у рядового медика.
Это кастовые специалисты и их никто никогда не увидит нигде.
Технология там не описана, как нужно выделить материал и использовать- тоже, и там помимо физиологии есть и другие аспекты. Информация общего плана, глупо обсасывать это как бабушкам на три страницы.

[BleedingMind]

О! А как правильно сжигать себя? И как это работает? Ну биохимически. Друг спрашивает

Никак.

[aid]

Зачем? Я и без шуточной версии не могу согласиться с выводом Эхдимы.

Кстати, ты не в курсе, про какие конкретно опыты говорит Северинов?

[oscid]

Совпадение? Не думаю. Стало часто появляться разное с "шутками" про поедание людей.

 

Сообщение изменено: oscid (21 июля 2022 - 12:20)

[BleedingMind]

Совпадение? Не думаю. Стало часто появляться разное с "шутками" про поедание людей.
 

Чего тебя волнует то. Боишься быть съеденным?

[oscid]

Никак.

Вот теперь это запало мне в голову. Начну гуглить. Лучше расскажи от греха

[BleedingMind]

Кстати.
 

Китайцы мудры. Тикток тупейшее дерьмо. Тут согласна. Это оружие отупения.

[oscid]

Чего тебя волнует то. Боишься быть съеденным?

Не хочу, чтобы каннибализм постепенно стал нормой.

[BleedingMind]

Вот теперь это запало мне в голову. Начну гуглить. Лучше расскажи от греха

Там нет этого. Сами сгорают кому положено. Обычно это стандарт- пьяный в кровати с сигаретой. Классика.