Я регулярно просматриваю материалы, которые Олег выкладывает, и в ЖЖ, и на айронмене.
Рекомендуем Вам зарегистрироваться, чтобы получить полный доступ к форуму. После регистрации Вам будет разрешено создавать топики, писать сообщения, загружать и просматривать фотографии, оценивать посты других форумчан, управлять собственным профилем на форуме и многое другое. Личные сообщения доступны после 50 оставленных на форуме сообщений . Полный доступ к разделу "Химия" так же доступен после 50 сообщений. Если у Вас уже есть аккаунт, войдите здесь, либо зарегистрируйтесь!
Антихардгейнер. Приглашение к эксперименту
#272
Отправлено 27 января 2019 - 08:04
Александр, уже год как выкладываю на ЖЖ. Но только не особо народ интересуется. Эту программа тоже, например, давно уже на айронмен запостил. Ни одного вопроса, ни хорошо, ни плохо, всем до писты... )))
Сейчас, конечно, тоже есть материал новый, потихоньку оформляю в удобочитаемый текст. Делаю, но х\з знает зачем, народу этого особо не надо. Народу надо за 10 минут в день накачаться. У меня такого нет...
Вот если-б ты приплачивал за использование твоих программ.................
#278
Отправлено 27 января 2019 - 10:00
Айронмен тихо поскончался..
Печально. Первый в жизни форум... Леонид Алексеевич...мистер Бин...Динозавр68
Сын вот сейчас на каникулы приехал, так приплатил ему немного- абонемент в наш зал купил
Как знакомый Купера приплачивал дочери за пробежки. Пока она не добегалась до чемпионки колледжа, а потом и штата.
#279
Отправлено 28 января 2019 - 01:44
Сделал расчётный файл "Антихардгейнер" на программу №1 (5х5). Вот он. Так же прикрепляю его к 1-му посту темы.
Ну вот, хорошая работа - так намного удобнее!
Александр, уже год как выкладываю на ЖЖ. Но только не особо народ интересуется. Эту программа тоже, например, давно уже на айронмен запостил. Ни одного вопроса, ни хорошо, ни плохо, всем до писты... )))
Названия нужны более притные уху, чтоб поменьше пафоса, не европейские (суперкомпаунд, антигейнер - это не для русскоязычной аудитории). К примеру, программа тренировок "Славянский богатырь" звучит солидно и гордо.
Кстати, там в файле ничего не менял, вот что заметил: "День 1" 56 5х5 трактуется как "легкий жим", а "День 3" 59,5 5х5 как "тяжелый жим". Не слишком ли маленькая разница (3,5кг) между "легким" и "тяжелым"?
И все же, почему такая маленькая разница между первыми 6 неделями и вторыми 6-тью (которые пока что в эксель не попали ) всего лишь 3 повтора? 5 и 8, ведь при более крупной разнице уже есть шансы ощутить "новичковый" эффект на старте нового блока, а так, по сути, почти то же самое - мало разнообразия.
#282
Отправлено 28 января 2019 - 12:41
Jurik-11,
Между КПШ =25 и КПШ =40 в упре разница уже посолиднее будет...
Вот! Спасибо, Сергей, за вдумчивый анализ.
А если ещё внимательнее почитать, то заметим, что эти 40 КПШ укладываются примерно в 1.5 раза меньшее тренировочное время. Итого ( с учётом, что в программе на силовую выносливость рабочие веса в среднем на 20% будут ниже, чем на силовой) получаем примерно в 2 раза большую плотность нагрузки. Кому там контрастности не хватало?
Более того, в силовой программе (5х5) есть конкретные приёмы, позволяющие удерживать (не полностью,но всё же) уровень силовой выносливости, полученный от программы на силовую выносливость (5х8 ).
Кто наблюдательный их заметит?
Диско, не подсказывать!
Сообщение изменено: Олег К (28 января 2019 - 02:59)
#283
Отправлено 29 января 2019 - 02:08
Между КПШ =25 и КПШ =40 в упре разница уже посолиднее будет...
КПШ не рулят, там же и вес намноооого будет мельче, так что особого контраста не почувствуется. И так 5 подходов и так 5 подходов. Когда постоянно долбишь 5х5, а потом, к примеру 5х12 - то это уже сразу явно ощущается. А так - неочевидно. Качкам выгоднее было бы по 12 поднимать во втором блоке.
Более того, в силовой программе (5х5) есть конкретные приёмы, позволяющие удерживать (не полностью,но всё же) уровень силовой выносливости, полученный от программы на силовую выносливость (5х8 ). Кто наблюдательный их заметит?
Про все таинства и шаманства известно только лишь автору Объясни уже, не томи публику
#284
Отправлено 29 января 2019 - 11:00
КПШ не рулят, там же и вес намноооого будет мельче, так что особого контраста не почувствуется. И так 5 подходов и так 5 подходов.
Т.е. это для тебя совсем не существенный момент?
А если ещё внимательнее почитать, то заметим, что эти 40 КПШ укладываются примерно в 1.5 раза меньшее тренировочное время. Итого ( с учётом, что в программе на силовую выносливость рабочие веса в среднем на 20% будут ниже, чем на силовой) получаем примерно в 2 раза большую плотность нагрузки. Кому там контрастности не хватало?
Когда постоянно долбишь 5х5, а потом, к примеру 5х12 - то это уже сразу явно ощущается.
А если молотком по мышце ёбнуть, ещё сильнее ощутишь ))) Тренинг прежде всего должен решать задачи поставленные задачи, а не строиться из соображений "эффективнее ощутишь" (с).
Качкам выгоднее было бы по 12 поднимать во втором блоке.
Так то качкам-пеномонтажникам, а здесь программа для силовой пены.
Пиши свою процентовку, называй её, как хочешь- "славянский богатырь- пеномонтажник" или ещё как, а здесь в твоих "советах" я не нуждаюсь
Про все таинства и шаманства известно только лишь автору Объясни уже, не томи публику
Это видно любому, кто умеет читать числа в программах. А раз не видишь- рановато ещё советы раздавать
#285
Отправлено 29 января 2019 - 11:28
Новая НСК- программа для увеличения объемов "Три богатыря". Как вы понимаете, три- это глагол!Названия нужны более притные уху, чтоб поменьше пафоса, не европейские (суперкомпаунд, антигейнер - это не для русскоязычной аудитории). К примеру, программа тренировок "Славянский богатырь" звучит солидно и гордо.
#286
Отправлено 29 января 2019 - 11:54
Т.е. это для тебя совсем не существенный момент?
Ну что тут такого - маленький вес ведь будет, который легко и быстро поднимается, особо не успеет "удивить" по сравнению с 5х5.
Так то качкам-пеномонтажникам, а здесь программа для силовой пены.
Кстати, а сам на ней сидишь или под себя что-то другое?
Отчеты о "кроликиках" скоро будут? интересно ведь посмотреть статистику.
Это видно любому, кто умеет читать числа в программах. А раз не видишь- рановато ещё советы раздавать
Так я наоборот спрашиваю, а не совет раздаю. Твоя же программа - считай, что это рубрика "вопросы автору". По цифрам ничего не вижу, что хоть как-то ассоциируется со словом "выносливость". Вот на НСК выносливость была сумасшедшая, но там и повторы совсем другие, настоящая выносливость - это 1000 повторений за подход, тогда можно ждать развития.
Сообщение изменено: Jurik-11 (29 января 2019 - 11:54)
#287
Отправлено 30 января 2019 - 09:28
Кстати, а сам на ней сидишь или под себя что-то другое?
Отчеты о "кроликиках" скоро будут? интересно ведь посмотреть статистику.
Рекомендую прекратить испытывать моё и автора темы терпение.
Пока я не встречал авторов, которые называли бы своих подопечных кроликами или мышами.
По цифрам ничего не вижу, что хоть как-то ассоциируется со словом "выносливость". Вот на НСК выносливость была сумасшедшая, но там и повторы совсем другие, настоящая выносливость - это 1000 повторений за подход, тогда можно ждать развития.
Не носись с выносливостью по всему форуму, как курица с первым яйцом. Про выносливость я тебя поддержу в теме РЖ.
Будь внимательнее, Антихардгейнер - это массонаборная схема и рост силовой выносливости здесь побочка, а не цель.
И не путай силовую выносливость с общей. Жим спичечных коробков на 20000 раз - это общая выносливость и к силовой выносливости не имеет отношение.
#296
Отправлено 30 января 2019 - 11:47
Ну что тут такого - маленький вес ведь будет, который легко и быстро поднимается
Почему маленький? Вес в режиме 5х8 приблизится к отметке примерно 70% от 1ПМ. В общем-то это и есть цель этой программы.
А в 5х5 на пике будет находится в диапазоне 80-85% от 1ПМ
Кстати, а сам на ней сидишь или под себя что-то другое?
Скажем так, я использую похожие программы, но не эту именно
Отчеты о "кроликиках" скоро будут? интересно ведь посмотреть статистику.
Не надо называть людей кроликами. Я предпочитаю нейтральное слово "атлет". Статистики, как таковой нет. Для статистики надо много данных.
Но если говорить об использовании конкретными людьми данных протоколах нагрузки, то есть положительные примеры на уровне 100-110 кг в жиме лёжа и 140-150 кг в приседе, естественно в протоколе 5х5.
0 посетителей читают эту тему
0 пользователей, 0 гостей, 0 скрытых