Yurchak
полностью согласна))
Я не совсем понял, означает ли это разрешение проанализировать фотографию
ИННА, но чтобы донести свою мысль на пальцах решусь на это...
Просьба к модераторам: если от
ИННА постуит несогласие на анализ, или что либо, что затронет ее как человека, как женщину, как личность и т.д. - снести мой пост...
Итак:
http://forum.steelfa...=...t&id=212592
1. Первое, что обращает на себя внимание - приподнятая правая (именно та, которая обнажена) нога... Нога именно этим движением как бы закрывает собой эээ... ммм... нуу этоо...

интимную женскую часть тела, говоря что-то типа "Стоп, обнажение ноги - это максимальный предел без каких-либо продолжений... На все остально табу и запрет"...
2. Движение платья усиленно контролируется сразу несколькими чувствами - зрением и осязанием... Обратите внимание - голова наклонена и повернута чуть вправо (в сторону обножаемой ноги), контролируя взглядом уровень обнажения... Обе руки осуществляют также контрольные функции - это видно из того, КАК она держит платье (очень жестко и твердо, не оставляя шансов на неконтролируемые движения)... Еще примечательно, что спереди и сзади платье замерло именно прикрывая интимную часть тела женщины...
3. Открытый лоб, поднятые брови (особенно правая в какой-то предупреждающей позе), очень серьезное выражение лица, а также вся поза верхней части тела несет жестко предупреждающий характер об отсутствии каких либо намерений со стороны женщины и в ее сторону со стороны...
Т.е. весь маневр носит жестко контролируемый предупреждающий от вольных мыслей характер... Так что отсутствие кривотолков обеспечено... Фотка поэтому и воспринимается исключительно как эротическая с точки зрения эстетики, искусства и красоты...
Вся соль в том, что подобная информация кем-то извлекается интуитивно, а кем-то вообще не извлекается... Отсюда и недопонимание... Отсюда и тот факт, что защитники хозяйки темы предполагают, что накинулись на нее из-за коротких платьев...