Всем доброго времени суток. по совету пользователей создаю данную тему для дискуссий по поводу различных диет. Умеренный флуд и оффтоп допустимы. Добро пожаловать
Рекомендуем Вам зарегистрироваться, чтобы получить полный доступ к форуму. После регистрации Вам будет разрешено создавать топики, писать сообщения, загружать и просматривать фотографии, оценивать посты других форумчан, управлять собственным профилем на форуме и многое другое. Личные сообщения доступны после 50 оставленных на форуме сообщений . Полный доступ к разделу "Химия" так же доступен после 50 сообщений. Если у Вас уже есть аккаунт, войдите здесь, либо зарегистрируйтесь!

Обсуждение различных подходов к питанию.
#2
Отправлено 05 июня 2013 - 07:35

MikeKazakov писал 04 Июн 2013 - 15:20:
Хоть замечание и полностью справедливо в том смысле, что для похудения чем что-то кушать, лучше не покушать ничего, тем не менее некоторым людям может быть очень тяжело терпеть голод при ограничении калорий. В таких случаях может быть полезной различная низкокалорийная, но тем не менее оттягивающая чувство голода еда. Как правило фрукты и овощи, состоящие из клетчатки подходят данному условию: применяя их отдельно или вместе с обычной едой, можно надольше задержать весь "химус" (мягкий комок еды, в каком виде он выходит из желудка дальше) в желудке, соответственно чувство сытости будет дольше. Правда при совместном их потреблении есть другая сторона монеты, что определенные "тянучие" или "вязкие" виды клетчатки могут ослабить усвояемость питательных веществ в кишечнике: энзимы просто не будут иметь к ним доступа внутри комка, и часть еды пройдет неусвоенной. Обычно несколько процентов. Можно даже найти фрукты и овощи с "отрицательными калориями" - это когда калорий настолько мало, что термический эффект (энергия, затраченная на переваривание и усвоение этой еды) превосходит полученную энергию.В первой будут писать, чёб такого сожрать, чтобы похудеть.
Более подробно Лайл пишет обо всем этом в статье "Клетчатка (пищевое волокно) - метла природы" (англ.): http://www.bodyrecom...ures-broom.html
(более-менее убогий перевод гугла здесь)
#5
Отправлено 05 июня 2013 - 09:00

было бы здорово, если бы модератор взял на себя инициативу подготовки и размещения сводной таблицы по всем основным типам диет, с основными характеристиками этих диет (суть, цели и задачи, типовые наборы продуктов, что можно-что нельзя жрать на диете, общая калорийность (вилка), экспертная оценка эффективности, плюсы и минусы и т.д.)
#9
Отправлено 05 июня 2013 - 10:52

Честер писал 05 Июн 2013 - 06:00:
было бы здорово, если бы модератор взял на себя инициативу подготовки и размещения сводной таблицы по всем основным типам диет, с основными характеристиками этих диет (суть, цели и задачи, типовые наборы продуктов, что можно-что нельзя жрать на диете, общая калорийность (вилка), экспертная оценка эффективности, плюсы и минусы и т.д.)
Это уже тянет на целую книгу
#10
Отправлено 05 июня 2013 - 10:58

Честер писал 05 Июн 2013 - 06:00:
было бы здорово, если бы модератор взял на себя инициативу подготовки и размещения сводной таблицы по всем основным типам диет, с основными характеристиками этих диет (суть, цели и задачи, типовые наборы продуктов, что можно-что нельзя жрать на диете, общая калорийность (вилка), экспертная оценка эффективности, плюсы и минусы и т.д.)
Если БЫ он это сделал . то было бы конкретно тупо такой труд давать бесплатно скачивать. 8)
#12
Отправлено 05 июня 2013 - 11:24

#15
Отправлено 05 июня 2013 - 11:46

MikeKazakov писал 05 Июн 2013 - 06:56:
Клетчатка вроде тоже углеводы. Клетчатку иногда называют неусваиваемыми углеводами, однако Лайл пишет, что это не совсем так.Для этого существуют медленные углеводы.
Quote
Для некоторых типов клетчатки происходит ферментация в жирные кислоты, а те уже усваиваются организмом и дают некоторые калории, в среднем 1.5-2 ккал на грамм. Для максимального снабжения организма необходимыми нутриентами клетчаткой лучше дополнять основную питательную еду, и налчие клетчатки в пищевом комке обеспечит ее медленное выталкивание из желудка и усвоение... где-то так.Above I discussed the issue of fermentation of some types of fiber to short-chain fatty acids which are then reabsorbed by the body. Well, those fatty acids provide calories to the body. While there is still some debate in the area, researchers have assigned a caloric value to fiber of 1.5-2 cal/gram (depending on the specific type).
Конечно и медленно-усваиваемые углеводы (не клетчатка) способны дольше подпитывать глюкозу организма.
Истина как всегда где-то посередине и лучший способ получить из еды как можно больше хорошего, и как можно меньше плохого - это разнообразить еду.
#17
Отправлено 05 июня 2013 - 12:06

MikeKazakov писал 05 Июн 2013 - 08:57:
Да, вот, об этом собственно и речь. Еще есть такое полу-бытовое мнение, что клетчатка ввиду своей структуры как веник физически прочищает кишечник от застрявших комков еды, которые со временем могут нагноиться и т.п.Клетчатка необходим, как абсорбент, для питания микрофлоры кишечника, замедления усвоения питательных веществ, как источник инзимов (в результате жизнедеятельности микрофлоры). Я что то пропустил?
#20
Отправлено 05 июня 2013 - 12:18

puffi88 писал 05 Июн 2013 - 08:24:
Краткий FAQ - МЕНЬШЕ ЖРИ !!!
![]()
![]()
![]()
Лайл Макдональд (про то как добиться 6 кубиков на прессе):
"Вам нужно делать два базовых упражнения:
1. "Отталкивания от стола": Когда вы начинаете ощущать сытость, просто оттолкнитесь от стола
2. "Кручение головой": Когда кто-то предлагает вам вкусняшку, которая не вписывается в вашу диету, поверните вашу голову направо и затем налево и повторяйте со словами "Спасибо, нет." ..."
Сообщение изменено: Znatok Ne (05 июня 2013 - 12:19)
#21
Отправлено 05 июня 2013 - 12:20

rihad писал 05 Июн 2013 - 04:35:
По поводу этого сообщения:Хоть замечание и полностью справедливо в том смысле, что для похудения чем что-то кушать, лучше не покушать ничего, тем не менее некоторым людям может быть очень тяжело терпеть голод при ограничении калорий. В таких случаях может быть полезной различная низкокалорийная, но тем не менее оттягивающая чувство голода еда. Как правило фрукты и овощи, состоящие из клетчатки подходят данному условию: применяя их отдельно или вместе с обычной едой, можно надольше задержать весь "химус" (мягкий комок еды, в каком виде он выходит из желудка дальше) в желудке, соответственно чувство сытости будет дольше. Правда при совместном их потреблении есть другая сторона монеты, что определенные "тянучие" или "вязкие" виды клетчатки могут ослабить усвояемость питательных веществ в кишечнике: энзимы просто не будут иметь к ним доступа внутри комка, и часть еды пройдет неусвоенной. Обычно несколько процентов. Можно даже найти фрукты и овощи с "отрицательными калориями" - это когда калорий настолько мало, что термический эффект (энергия, затраченная на переваривание и усвоение этой еды) превосходит полученную энергию.
Более подробно Лайл пишет обо всем этом в статье "Клетчатка (пищевое волокно) - метла природы" (англ.): http://www.bodyrecom...ures-broom.html
(более-менее убогий перевод гугла здесь)
пища с отрицательными калориями - что за чудо то такое , косточки от слив и рыбья чешуя ?
#23
Отправлено 05 июня 2013 - 12:25

Cub писал 05 Июн 2013 - 09:20:
Есть такой термин, как TEF (thermic effect of food), это сколько энергии организму требуется на переваривание и абсорбцию данной пищи. Если калорийность еды достаточно низка, она может не покрыть энергии, затраченной на ее усвоение, фактически характеризуя еду с "отрицательными" калориями. Теоретически.пища с отрицательными калориями - что за чудо то такое , косточки от слив и рыбья чешуя ?
Подробней здесь:
http://www.bodyrecom...e-overview.html
#24
Отправлено 05 июня 2013 - 12:34

Cub писал 05 Июн 2013 - 09:20:
пища с отрицательными калориями - что за чудо то такое , косточки от слив и рыбья чешуя ?
http://www.diets.ru/post/734205/
#27
Отправлено 05 июня 2013 - 12:59

http://en.wikipedia....ve_calorie_food
Quote
there is NO scientific evidence that any of the foods claimed as negative calorie foods are such.
#30
Отправлено 05 июня 2013 - 01:40

Кстати, по поводу "продления" времени усвоения пищи, я частенько использую в выпечке или вообще, в котлеты например, вот такую хрень: http://ecotoria.com/products/01040008
Там 5 гр усваиваемых углей всего. Остальное клетчатка, а пшеничная клетчатка не усваивается.
Увлекаться не стоит, но есть не хочется долго, да и в туалет ходится тьфу тьфу, намного лучше. ну и вообще желудок не ощущается, даже если много съесть.
Вот тебе Рихад волшебный продукт.
Пользуйся на здоровье.
Но покупай именно пшеничные, и смотри чтобы углей было мало. ибо это крахмал, а недобросовествные продавцы часто продают отруби не очищенные от крахмала.
Сообщение изменено: dmitry2d (05 июня 2013 - 01:41)
9 посетителей читают эту тему
0 пользователей, 7 гостей, 0 скрытых
-
Bing (2)