Рекомендуем Вам зарегистрироваться, чтобы получить полный доступ к форуму. После регистрации Вам будет разрешено создавать топики, писать сообщения, загружать и просматривать фотографии, оценивать посты других форумчан, управлять собственным профилем на форуме и многое другое. Личные сообщения доступны после 50 оставленных на форуме сообщений . Полный доступ к разделу "Химия" так же доступен после 50 сообщений. Если у Вас уже есть аккаунт, войдите здесь, либо зарегистрируйтесь!
Какие журналы по бодибилдингу и фитнесу вы читаете и почему?
#1
Отправлено 05 декабря 2002 - 05:44
Поделитесь своим мнением.
P.s. Признаюсь, я к сожалениею уже очень давно не читал русской прессы, за исключением, навреное, "m&f". В основном отдаю предпочтение американским FLEX и "Muscle & Fitness".
#3
Отправлено 05 декабря 2002 - 08:25
Может кто-нибудь подсказать где их можно купить всегда и по сходной цене.
#5
Отправлено 06 декабря 2002 - 12:30
#6
Отправлено 06 декабря 2002 - 12:35
ЖУРНАЛЬЧИКИ, КОНЕЧНО, В БОЛЬШИНСТВЕ СВОЁМ - ТУФТА: КУЧА РЕЦЕПТОВ, РЕКЛАМА, СПЛЕТНИ... ПРЯМО БАБСКИЕ ЖУРНАЛЫ. ОЧЕНЬ МАЛО ДЕЛЬНЫХ СТАТЕЙ. КАК ПРАВИЛО ВСЕ ХОДЯТ "ВОКРУГ ДА ОКОЛО": "Я БЕРУ ГАНТЕЛЮ ТАК, А Я - ЭДАК, А ВОТ ЧЕМПИОНЫ ВОТ ТАК..." И В СЛЕДУЮЩЕМ НОМЕРЕ: "Я ДЫШУ ТАК, Я - ЭДАК, А ВОТ ЧЕМПИОНЫ..." ИНОГДА ЛЮБОПЫТНО ПОЧИТАТЬ "АЙРОНМЭН" (ЗАОДНО И КУПОНЧИК ВЫРВАТЬ ). ВСЁ ОСТАЛЬНОЕ - ПРОФАНАЦИЯ. ОТЕЧЕСТВЕННЫЕ ЖЕ ЖУРНАЛЫ НЕПРИЯТНО ДЕРЖАТЬ В РУКАХ - НИЗКОЕ КАЧЕСТВО ПОЛИГРАФИИ И СКУДНОСТЬ ОФОРМЛЕНИЯ. К ТОМУ ЖЕ ПЕСТРЯТ ГРАММАТИЧЕСКИМИ И ОРФОГРАФИЧЕСКИМИ ОШИБКАМИ... САМЫЙ ДЕЛЬНЫЙ ЖУРНАЛ - "МИР СИЛЫ". ВСЁ ПО ДЕЛУ, НИЧЕГО ЛИШНЕГО. РЕАЛЬНЫЕ ЛЮДИ, РЕАЛЬНЫЕ ПРОГРАММЫ, РЕАЛЬНЫЕ ЦИФРЫ И СОВЕТЫ. К СОЖАЛЕНИЮ, РЕДКО ГДЕ НАЙДЁШЬ НОВЫЙ НОМЕР...
ДОМА ЕСТЬ "ЭНЦИКЛОПЕДИЯ БОДИБИЛДИНГА" АРНИ - ПОИСТИНЕ УНИВЕРСАЛЬНАЯ ТОЛСТЕННАЯ КНИГА О ВСЕХ АСПЕКТАХ СИЛОВОГО ТРЕНИНГА. МАССА ИЛЛЮСТРАЦИЙ, СОВЕТОВ, РЕЦЕПТОВ, ВОСПОМИНАНИЙ ... КУПИТЕ ЕЁ (600 Р.) И СЭКОНОМИТЕ КУЧУ БАБОК НА БЕЗДАРНЫХ ЖУРНАЛАХ.
КОНЕЦ СВЯЗИ.
#7
Отправлено 07 декабря 2002 - 01:20
А на счет книги А. Шварцнеггера - да это пожалуй самая полная книга о бодибилдинге. У меня она в старом трехтомном варианте и многое там требует обновления - ведь наука не стояла на месте. Может в твоей новой редакции она обновлена? Вобщем, как бы там нибыло хорошее издание и много полезного!!!
#9
Отправлено 07 декабря 2002 - 01:42
все атлеты якобы качаются на сухую ,и везде проклинают химию блогодаря которой они в принцепе и стали такими большими !!!!!!!!
В "мускулах" же если атлет химик он так и пишет да я химик и нестесняюсь этого!!!!!!
И вобще пора уже заканчивать равнятся на запад!!!!!
У нас очень много отечественных Атлетов с которых можно брать пример.Я думаю будь у них токая же материальная база как западных они были бы не хуже а только лучше.
Вобще хотелось бы больше слышать на сайте о наших спортсменах !!!!А
не о Левроне который живет .... знает где.
Извините если очень грубо !!! Просто я патриот !!!!
С уважением kokich
#10
_Guest_
Отправлено 18 декабря 2002 - 12:53
Никаких знаний для нормального, натурального тренинга в этих журналах нет. Вообще суть этих журналов - поддерживать индустрию по производству спорт-питания.
#11
Отправлено 21 декабря 2002 - 12:44
#12
_Guest_
Отправлено 23 декабря 2002 - 12:18
Уважаемый admin, ну какую информацию может накопить, скажем пацан 16ти лет, да и вообще новичок из этих журналов? Да, на первый год тренинга, когда веса и масса растут от любой программы, эти журналы сгодятся. И то, все зависит от генетики занимающегося. Полезной информации там очень и очень мало. По пальцам можно пересчитать действительно полезные статьи. Один из тех редких плюсов всей глянцевой литературы, это то, что в них печатаются фото с правильной техникой упражнений. С другой же стороны, чтобы стать больше и сильнее, достаточно делать "золотую тройку" плюс еще 2-3 базовых движения - и все. Куча изолированных движений, так активно пропагандируемых журналами, нужны только химикам....что касается статей, то полностью копировать планы масстеров - конечно, не стоит. Но от выпуска к выпуску, ты будешь накапливать информацию, учиться, анализировать. Затем методом проб и ошибок выбераешь то, что работает именно для тебя. Я бы назвал эти статьи - "советами доктора по общим симптомам".
ЗЫ. Поразила меня одна статья в Силе и Красоте, где рассказывалось, что оказывается можно изменить форму трицепса и бицепса разными изолированными упражнениями, дескать каждое из них влияет на разные места мыщцы, Вроде того, что можно поднять пик бицепса и тд - то есть менять форму мышцы. Ну это же просто ахинея. Форма каждой мышцы заложена генетически, ее можно только увеличить в размерах, но никак не изменить форму... Простые знания физиологии и анатомии человека видимо не знакомы авторам таких журналов....
#13
_Никсон_
Отправлено 29 декабря 2002 - 07:08
Взять хотя бы январьский номер "Мускулов" (чего-то о нем не принято говорить ).
Мое мнение следующее:
Плюсы
1. Полиграфия чуть лучше стала
2. Новостей явно прибавилось
2. Осьмак стал луше снимать (я про обложку - правда, может быть, дело в модели? )...
Минусы
1. Журнал весь забит большими нелепыми фотками некоего В. Мамонова, в то время как фотки с России ИФББ, на мой взгляд, маловаты по размеру.
2. Понятно, что написав в пол обложки "КИМ НАТАЛЬЯ" у издателей сразу появляется шанс увеличить тираж (больше журналов купят ), но смотрится это не очень красиво...
3. Общий дизайн журнала... ну это дело спорное.
А вообще больше всего понравилось высказывание в интервью Н. Ким (давно пора!): "Есть же определенные модели, которые снимаются для такого рода журналов. Мне бы не хотелось, чтобы фитнес-модели ассоциировались с моделями в "мужских" журналах." - см. http://www.supplemen...cle.php?sid=793
#15
Отправлено 29 января 2003 - 09:55
Западные журналы мне не нравяться сейчас вообще. Там водном номере одно написанно а через 3 номера опровержение особенно такое наблюдалось 97-99 года (Про Силу и Красоту)
много картинок и никакого смыса. Единственное , что мне нравится в журналах- это новости да еще можно почитать письма в редакцию . Вотечественных интересно еще и новости с чемпиоатов посмотреть .
на сегодня больше всего мне нравится журнал Мир силы.
#16
Отправлено 29 января 2003 - 11:07
ФЛЕКС - помойка сплетен - по крайней мере июль 1998.... - хотя там тоже есть что почитать... но мне кажется СПЛЕТНИ "нас" меньше всего интересуют.... хотя.... кто знает....
жаль остальные журналы не читал.... и сказать больше нечего...
ЗЫ мнение моё и лишь мнение не мнит сознание...
#17
Отправлено 21 февраля 2003 - 07:52
А ЕСЛИ СЕРЬЕЗНО, ТО НЕДАВНО ПРОЧИТАЛ КНИГУ ПРОТАСЕНКО ВАДИМА "ДУМАЙ ИЛИ СУПЕРТРЕННИНГ БЕЗ ЗАБЛУЖДЕНИЙ". ОЧЕНЬ ПОУЧИТЕЛЬНО.
КСТАТИ, ОНА У МЕНЯ ЕСТЬ В ВИДЕ ФАЙЛА.
#19
Отправлено 22 февраля 2003 - 04:27
В итоге, информацию о тренинге, питании и т.д. необходимо НАКАПЛИВАТЬ из разных источников, а книги - лишь один из таких источников.
#20
Отправлено 22 февраля 2003 - 04:55
НУ А МАКРОБЕРТ, А МЕНТЦЕР. А ПОТОМ, ЧТО ЗНАЧИТ ДЛЯ НОВИЧКОВ, ЕСЛИ ЧЕЛОВЕК НЕ ПОНИМАЕТ, С ЧЕГО СОБСТВЕННО НАЧИНАЕТСЯ ЗАПУСК РОСТА МАССЫ, ТО ТУТ ХОТЬ НОВИЧОК, ХОТЬ НЕТ.Лично я не встречал действительно серьезной литературы по ББ.... В основном все для новичков - серия Джо Уайдера, например. Очень рекомендуют работу Шварценеггера - большой талмут (вроды бы называется "Энциклопедия современного бб") - скорее всего только он действительно достоен всеобщего внимания.
В итоге, информацию о тренинге, питании и т.д. необходимо НАКАПЛИВАТЬ из разных источников, а книги - лишь один из таких источников.
НУ А ВАЙДЕР ПРОСТО ГОВОРИТ: ДЕЛАЙ КАК Я, НЕ ОБЪЯСНЯЯ ПОЧЕМУ. А ЭТИ ДВОЕ ВСЕ ПО ПОЛОЧКАМ.
НУ А ПОТОМ, ЧТО НАЗЫВАЕТСЯ:"ДУМАЙ!!!"
#22
Отправлено 23 февраля 2003 - 01:58
Главное - знать свое тело и возможности.
На познание ЭТОГО может уйти ни один год. Я бы разделил качку человека на фазы:
1 - новичек - человек читает все что можно, бросается из крайности в крайность. Пробует все возможные сплиты, циклы и т.д. Кстати, он же читает журналы и книги. Постоянно всем интересуется. Купил тяжелоатлетический ремень. Услышал о действенности протеина Супер-пупер-Сандов в одном магазине и загорелся мыслью купить 5 кило, благо всего 70 рублей. В этой фазе ничего скабрезного нет, главное не затянуть познание себя на долгие годы, а делать четкие выводы из того что работает, а что нет.
2. - продвинутый. Ты точно знаешь что нужно твоему телу. Выкинул из тренинг процесса все не нужное, знаешь рацион и "сечешь" в добавках. Редко идешь на радикальные эксперименты. Можешь опробывать только то, что потенциально вызывает физический рост, т.е. авторитетные советы, опробыванные в зале на таких же как ты. Не веришь рекламе
3. - знающий - это продвинутый "на химии".
далее идут "боевые" атлеты.
#25
Отправлено 27 февраля 2003 - 04:47
Ya zgivu v USA i chitayu "Muscle & Fitness" i "Muscular Development" no zamet'te nikogda ih ne pokupayu potomu sho tam tol'ko mozgna pochitat' news i esho photos posmotret' ,redko inogda mozgna naiti kakoyto poleznuy sovet i vse - Ostal'noe 90% reklama .
Ya zahozgu sebe spokoyno v knizgnuy magazin beru zgurnalov skol'ko hochu i sizgu sebe chitayu poka ne nadoest hot' celuy den' .
Esli buli bu normal'nue zgurnalu s poleznoy informaciey to pokupal bu , dazge vupisuval bu eto ne dorogo ,no platit' dazge neskol'ko $ za to shobu pochitat' reklamu eto zge voobshe .... ya mogu eto vse uvidet' i uznat' v GNC i drugih magazinah kotorue zanimayutsa prodazgey vseh etih tovarov za free.
Est' esho mnogo drugih zgurnalov no ih stol'ko i tam v nih takaya tufta sho ya dazge na ih nazvaniya ne obrashchayu vnimaniya...
Esli est' svobodnoe vremya i skuchno idu sebe v bookstore kak v biblioteku i prosmatrivayu ih
Etih zgurnalov zdes' navalom v kazgdom supermarkete , stoyu v ocheredi vozle kasu inogda beru zgurnal i smotryu poka moya ochered' podoydet to ya ego za eto vremya i prosmotry .
Eti zgurnalu tol'ko sposob zarabatuvaniya deneg i nikakoy novoy poleznoy informachii v nih net i ne budet , a vse sho pishut novoe eto shit.. potomu sho net nichego lutshe chem tyazgeluy bazovuy trening i eto 100% rabotaet i davno uzge izvestno-SIMPLE AND VERY EFFECTIVE!
#29
Отправлено 20 марта 2003 - 10:42
#30
Отправлено 20 марта 2003 - 10:53
0 посетителей читают эту тему
0 пользователей, 0 гостей, 0 скрытых