2488 ответов в этой теме

[sergkomisar]

Большинство прививок ВРЕДНЫ и при этом БЕСПОЛЕЗНЫ

Это приводит уже к тем болезням, которых давно не было.

Полиомиелит вернулся из-за моды на отсутствие прививок

Сегодня происходит новая вспышка полиомиелита — инфекционного заболевания, которое калечит и часто убивает детей, — это прямое следствие антипрививочного движения. На прошлой неделе в газете The New York Times вышел большой материал о том, что полиомиелит возвращается вновь, после того как его почти удалось полностью победить.

Всемирная организация здравоохранения объявила тревогу, хотя всего два года назад, после 25 лет прививок по всему миру и вакцинации миллиардов детей, вирус почти исчез с лица Земли. Но с вирусами как с огнем: достаточно искры (нескольких зараженных) и немного сухой травы (непривитых детей), чтобы начался новый пожар. Так, из Пакистана, Сирии и Камеруна вирус начал распространяться, соответственно, в Афганистан, Ирак и Экваториальную Гвинею. Общее число зараженных пока не так велико — на 30 апреля их было всего 68 человек, однако это почти втрое больше, чем в прошлом году в это же время.

Какое все это имеет отношение к нам? К сожалению, самое прямое. Благодаря антипрививочному движению, многие дети не защищены от парализующего вируса, который в наш глобальный век может стремительно перекинуться дальше — на Центральную Африку, Судан и Украину, Израиль, Ирак и многие другие страны.

У антипрививочников есть много аргументов, главный из которых состоит в том, что полиомиелит так редко встречается, что нет особого смысла прививать ребенка. На этот счет у нас есть несколько важных контраргументов.

Spoiler

Во-первых, нужно понимать, что полиомиелит, как и коклюш, и корь, и многие другие болезни, встречается сегодня редко именно благодаря вакцинации. Непривитые дети находятся в относительной безопасности только благодаря привитым и подвергают опасности не только себя, но и окружающих, например тех, кого еще не успели привить. Как только в обществе накапливается слишком много непривитых детей, это влечет за собой новые случаи заболевания. Например, еще в 2000 году консервативные религиозные лидеры остановили прививание живой вакциной полиомиелита в Нигерии, а уже к 2006 году в мировой статистике заболевания более половины всех новых случаев приходилось на эту страну. Сейчас в Британии происходит вспышка свинки — ровно потому, что до последнего времени среди поклонников «естественности» было популярно мнение, что комплексная прививка MMR вызывает аутизм (что, конечно, не так и было многократно опровергнуто большой статистикой).

Во-вторых, что касается соотношения риска и пользы, осложнения при применении современной вакцины полио возникают не чаще одного случая на три миллиона прививок. Тем более что нигде в мире уже не используется живая вакцина полио. Как правило, это происходит в результате неправильного хранения и использования и приходится именно на развивающиеся страны. Подумайте: каждый раз, когда вы сажаете ребенка в машину, вы подвергаете его гораздо большей опасности, чем когда прививаете. Я не встречала родителей, которые отказываются от автомобилей, чтобы обезопасить малыша.

Интересно, что отношение к прививкам связано с социальным статусом: чем лучше человек образован и чем больше он зарабатывает, тем больше вероятность, что у него есть предубеждения насчет вакцин. Это связано с модой на естественность. И наоборот, в системе государственного здравоохранения, которой пользуются менее обеспеченные и образованные люди, я реже встречаю противников прививок. Ирония в том, что именно образованные люди чаще верят мифам и предубеждениям касательно прививок.

Green Book британского департамента здравоохранения рекомендует делать прививку от полиомиелита в 2-4 месяца, затем повторно в 3-4 года, и в третий раз — еще через десять лет. Если вы не помните, делали ли вы прививку своему ребенку, нет ничего страшного в том, чтобы сделать ее повторно по ускоренной схеме, которую вам распишет педиатр.

Нужно помнить, что одна прививка не дает полной защиты, поэтому, если вы до сих пор не привили своего ребенка, но у вас были планы отправиться с ним в страны, близкие к очагу инфекции, возможно, стоит пересмотреть свой план путешествий. Кстати, непривитые взрослые также в опасности, поэтому перед тем, как отправиться далеко за рубеж, мы настоятельно советуем пройти консультацию в Travel Clinic и сделать все прививки, необходимые в этой стране. Путешествуйте с осторожностью!

[devastator]

вирус почти исчез с лица Земли.

серьезно? а че до сего момента ВСЕХ людей по ВСЕЙ земле прививали?

даже в африке?

 

не все прививки нужны. Лишь часть. Остальное - чистый маркетинг и вытягивание бабла

[Сумерки]

sergkomisar,

Мил человек,  что  Вы за  бред несете собачнице  с 30-летним  стажем? Какие 

на генном уровне происходят изменения, эволюция это и есть генное изменение

Вы, простите,  ни  в коем  случае не  хочу  обидеть,  что заканчивали?

 

Собаки и  их  породы  принадлежат  к ОДНОМУ  биологичному  виду   и их с кошкой не спутаешь. Разнообразие  пород и  есть  селекция и  близкородственное  скрещивание, а не смесь    урода с  пулеметом. Есть  отделные  породы со скрещиванием  с волком как  чехословашкий  волчак  или  вольфхонд  саарлоос, но  с  бегемотами  никто  собак  даже в страшном  сне  не  пытался  спаривать)))  Одумайтесь)))

[sergkomisar]

серьезно? а че до сего момента ВСЕХ людей по ВСЕЙ земле прививали? даже в африке?

Потому и прививали что почти, вирусы могут быть в любом теле, но при этом будут не активные.

Лучше уменьшить вероятность заболеть, чем верить во вред.

Лишь часть. Остальное - чистый маркетинг и вытягивание бабла

хорошо если ты знаешь какие.

[sergkomisar]

Собаки и их породы принадлежат к ОДНОМУ биологичному виду и их с кошкой не спутаешь.

А можно шимпанзе свести с человеком, родственник же один? Нет нельзя, то есть мы продукты природного ГМО? конечно нет, это селекция природы или эволюция.

Породы тоже меняются на генном уровне, всё строение организма прописано в генах, селекция это использование мутаций генов всего то.

 

Миниатюры

• 

[devastator]

хорошо если ты знаешь какие.

в этом загвоздка... но не думаю, что это большая проблема, надо заморочиться и выяснить )

[Сумерки]

sergkomisar,

Внешне  они  изменились, да, кто же  спорит,  но  генетически  нет))) Дать  ссыль  на  пост  о  породах  до и  после?)))

[Олег К]

sergkomisar,

Внешне  они  изменились, да, кто же  спорит,  но  генетически  нет))) Дать  ссыль  на  пост  о  породах  до и  после?)))

Генетически они тоже изменились, но могут скрещиваться между собой.

[sergkomisar]

но не думаю, что это большая проблема, надо заморочиться и выяснить

Но большинству с тв промывают мозг так, что они начинают отказываться от всех прививок вообще, а это появление эпидемий про которые уже забыли.

Вот я об этом

но генетически нет

Геном определяет всё, даже рисунок на шерсти.

Сообщение изменено: sergkomisar (01 июня 2014 - 12:45)

[sergkomisar]

ВОТ : )

Миниатюры

• 

[Сумерки]

Олег К,

КАК они  изменились  собачки  генетически,  если  принадлежат к одному и  тому же  биологическому  виду?))))))))

Фенотипически - да, в угоду покупателю:  хошь морщинку  у  шарпея? Так получай   морщинки и складочки.  Хошь убитую задницу и  черную  спинку  у  немецкой  овчарки?  Любой  каприз  за ваши  деньги.

 

Наслаждайтесь:

http://letnie-sumerk...com/345770.html

 

Только  никакой  генной  модификации и  инженерии  там нет. Это  скрещивание, когда  же  до вас дойдет?

[sergkomisar]

Гены определяют всё в организме

Консорциум генетиков завершил расшифровку генетического кода собаки — породистого боксера. В процессе работы была также составлена карта однонуклеотидных полиморфизмов (SNP) собачьего генома.

Как сообщает New Scientist, общий размер генома собаки составляет 2,4 млрд нуклеотидов (у человека 3,1 млрд), которые собраны в 39 пар хромосом (у человека 23).

На самом деле первая расшифровка генома собаки — пуделя Шэдоу (Shadow) — была выполнена два года назад под руководством генетика-предпринимателя Крейга Вентера (Craig Venter). Однако тогда надежность прочтения была относительно низкой, да и расшифровано было только около 80% всего генома.

Новая расшифровка выполнена консорциумом под руководством Керстин Линдблад-Тох (Kerstin Lindblad-Toh), содиректора Программы секверирования и анализа генома в Институте Броада (Broad Institute) при Массачусетском технологическом институте (MIT). На этот раз точность и полнота расшифровки генома собаки оказались значительно выше.

В процессе расшифровки молекулы ДНК разбиваются на множество небольших фрагментов, каждый из них многократно копируется и считывается в ходе специального циклического химического процесса, в котором за один раз от фрагмента отделяется по одному нуклеотиду. Эта процедура, называемая секвенированием (от англ. sequence — последовательность), повторяется несколько раз, причем с разной разбивкой ДНК на фрагменты. На заключительном этапе компьютер «сшивает» фрагменты благодаря тому, что они перекрываются друг с другом.

Spoiler

Точность этой «сшивки» тем выше, чем больше раз выполнялась процедура нарезки и считывания фрагментов. Кроме того, повторные прочтения позволяют избавиться от неизбежных случайных ошибок расшифровки. При секвенировании генома Шэдоу коэффициент избыточности составлял всего 1,5. Этого едва достаточно для того, чтобы осуществить сшивку фрагментов. В новом проекте охвачено 99%  генома и при этом достигнута избыточность 7,5, что делает результаты намного более полными и надежными.

Образцы ДНК для расшифровки были взяты у породистой собаки, боксера-суки по кличке Таша (Tasha). Ее предки многократно подвергались инбридингу, то есть близкородственному скрещиванию для закрепления породы. Инбридинг ведет к сближению двух комплектов генов, которые имеются в клетках организма, что значительно упрощает задачу расшифровки.

Наряду с полной расшифровкой генома боксера были частично прочтены генетические коды еще нескольких пород собак, а также родственных видов — волка и койота. Как выяснилось, у разных пород геномы совпадают на 99,85%. Крохотный остаток 0,15% обеспечивает всё разнообразие пород собак — от громадных догов, до малышек чау-чау.

Сравнение геномов разных пород позволило также подготовить карту однонуклеотидных полиморфизмов (SNP), то есть таких мест, где разные версии генома различаются только одним нуклеотидом. Всего их обнаружено уже 2,5 млн, что сопоставимо с числом SNP у человека.

Многообразие пород собак делает их удобной моделью для изучения различных вопросов медицины, эмбриологии и эволюционной биологии. Генетическое сходство с человеком (а геном собаки ближе к человеческому, чем, например, геном мыши) позволит значительно продвинуться в изучении таких генетически обусловленных заболеваний, как рак, эпилепсия и диабет, поскольку многие болезни у собак очень близки к заболеваниям людей.

Из других интересных фактов исследователи отмечают, что некодирующие участки ДНК (то есть те, которые не входят в состав генов, задающих строение белков) в значительной мере совпадают у собаки и у человека. Высокая устойчивость этих участков говорит о том, что это важные элементы ДНК, стабилизированные естественным отбором, а вовсе не «генетический мусор», как считалось еще недавно.

Это скрещивание, когда же до вас дойдет?

Скрещевание приводит к изменению генома.

[sergkomisar]

Даже цвет глаз человека определяется геном, то есть разный цвет, разный ген, что уж там говорить о породе собак.

[Сумерки]

 sergkomisar,

Простите,  я не поняла  этого  копи-пейста,  вы  что-то конструктивное  пытались  мне  сказать?))))))))  Особенно  умилило про 

малышек чау-чау.

- долго и неприлично  ржала, как  это  можно  25 кг  сторожа  обозвать  малышкой - явно  имелось  в виду  чихуа- хуа?

 

А,  ну да  вам  все  равно,  чи  хуа, чи нихуа.... Подумаешь - где  3 кг собачка  где  30  кг - это  же  генетически  измененное существо.....

Охххххххххххххх,  грехи  наши......Не  зря  я  отказалась  от  поста в нашем  клубе  породы - как  представила  что  в век  интернета  нужно  продираться  через вот такую  безграмотность,  аж  поплохело.

[sergkomisar]

Особенно умилило про

Это не относится к вопросу о генах.

Из выше сказанного следует, что ГМО и селекция по сути одно и то же, только генная инженерия это передовой способ.

[Сумерки]

sergkomisar,

нет, не  одно и тоже, скрестите  собаку с кошкой, удивите  генетиков)

[sergkomisar]

безграмотность, аж поплохело.

то же самое можно сказать и об этом:

Только никакой генной модификации и инженерии там нет.

полная безграмотность.

[Сумерки]

sergkomisar,

Хорошо,  вы - гений  генетики.

[sergkomisar]

скрестите собаку с кошкой

а при чём тут этот пример?

Генные изменения это не только смешивание необычного, по сути ребёнок это результат смешения двух разных наборов генов, в этом нет ничего необычного.

Собаки не исключение.

[Сумерки]

sergkomisar,

Ненужно  так  волноваться,  вы же  гений  генетики,  у вас  есть  и  дети  от  других  биологических  видов, и  кошек с собаками  скрещивали)  Все,  я  поняла,  упорствуйте  дальше)

[sergkomisar]

Ненужно так волноваться

Генетика служит теоретической основой селекции - науки, разрабатывающей методы выведения и улучшения пород животных, сортов растений, штаммов микроорганизмов.

[Сумерки]

sergkomisar,

Неужели?)))))  В Википедии накопали?))))  Ну  хочется  Вам  поучить  меня селекции, которую  изучаю с десяток  лет,  ну  поучайте,  я  мешать не стану)))

[sergkomisar]

Ну хочется Вам поучить меня селекции

разговор был не об этом.

Разговор шёл о генетике, учитывая что на генном уровне вывод породы это есть изменение определённых генов, то генетика это как часть селекции.

Селекция как наука оформилась лишь в последние десятилетия. В прошлом она была больше искусством, чем наукой. Навыки, знания и конкретный опыт, нередко засекреченный, были достоянием отдельных хозяйств, переходя от поколения к поколению. Только гению Дарвина удалось обобщить весь этот огромный и разрозненный опыт прошлого, выдвинув идею естественного и искусственного отбора как основного фактора эволюции наряду с наследственностью и изменчивостью.
Н. И. Вавилов Как строить курс генетики, селекции и семеноводства

[Kaчок]

Гены определяют всё в организме

Глупость... Гены только предполагают... а настаивают на своем только если уж совсем в разрез с ними поступать...

[Сумерки]

sergkomisar,

Скажите,  пожалуйста,  вы  заводчик с 20летним стажем?  С какой  породой  Вы  работаете и  какая у  вас  линия?  Может  я  Вас на  выставках  видела? Сколько  у  Вас  пометов?  Озвучьте же  имя  Вашего  питомника,  пожалуйста?

[sergkomisar]

Гены только предполагают

То какой цвет глаз, какой цвет волос, кожи, предел роста, болезни связанные с нарушениями, скорость развития и тд, это всё определяют гены.

Разговор шёл о еде и перешёл в поле пород собак.

Так вот селекция это по сути изменение генов путём отбора, генная инженерия это как вид селекции , только с большими возможностями.

Скажите, пожалуйста

Разговор шёл не о том как ухаживать или например скрещивать собак, а о том что определяет породу собак.

Определяет набор генов, селекция это отбор нужных наборов генов по сути и не знать этого не хорошо.

[Сумерки]

sergkomisar,

Наследсвенность - да, я вам больше  скажу - порочная  психика  по наследственности  передается. Но  собака  остается  собакой, а  не  превращается  в  человека  или в макаку. 

 

каким  боком  к селекции собак  вы  приплели  ГМО - выше  моего  разума.  Видать  вы  собачий  Эйнштейн и  мне  не  понять  ваши  высокие  отношения с  генами(((

Сообщение изменено: Сумерки (01 июня 2014 - 01:40)

[sergkomisar]

не превращается в человека или в макаку

генная инженерия это не превращение, это способ изменения каких либо качеств например, за счёт изменения генома.

Дереву например могут придать свойства для устойчивости к вредителям.

Подбор собак и последующее скрещивание это по сути подбор нужных генов для их закрепления, не нужному помёту не дадут плодиться просто.

[Сумерки]

sergkomisar,

О  пожалейте  мой  жалкий  умишко! При  чем  тут  генная  инженерия????

Скрещивание,  молодой  человек,  скрещивание и  закрепление   нужного   типа  и  генов,  это  совершенно  другое  чем  ГМО где  внесен  новый  геном,  непредвиденный  для  данного  вида/ сорта.

Биологические  скрещивания между  собой  ничего  общего  с  ГМО не  имеют - беспородных котов  под  забором  спросите))))

[sergkomisar]

где внесен новый геном

при обмене двух наборов, именно по этому происходят изменения в породах или в цвете глаз или цвета кожи ребёнка например.

Биологические скрещивания между собой ничего общего с ГМО не имеют

По сути одно и то же, просто разная степень изменения генов.