5 голосов
Интересующийся
Не поверишь, но мне на него ПО БАРАБАНУ.
А я и не сомневался, так как теисту нечего противопоставить аргументированной точке зрения атеиста.
Сумерки, теория Эволюции сейчас зовется именно так, а не теория Дарвина. Не мне и не вам обсуждать труды людей, до которых нам с вами еще очень далеко как в умственном развитии, так и в нравственном.
МС СССР
А я и не сомневался, так как теисту нечего противопоставить аргументированной точке зрения атеиста.
А я должен?!
Не уверен в этом, вернее, абсолютно точно уверен в том, что
Дурака учить, только портить. (с)
Интересующийся
MikeKazakov, да я уже понял, что вам кроме оскорблений сказать нечего. Вы лишь ждете моей ответной агрессии на укор.
Ведьма
А что если я не согласна с теорией эволюции ЧЕЛОВЕКА?))) Распять меня, что ли?))))
это мои личные тараканы, я же на вас их не спускаю по команде "Фас":-)))Расслабтесь)))
Гражданин СССР
Что вы имеете против Дарвина?
А ты в курсе , что Дарвин выдвинув свою теорию сам в ней сомневался сильно .. это ТЕОРИЯ - это комплекс взглядов, представлений, идей .... А не доказательство как таковое ... Есть теория сотворения человека инопланетянинами , но это не доказательство , а предположение ...
Обезьяны никогда и не превращались в человека.
Нет, они по Дарвину эволюционировались ... Труд создал из обезъяны человека, а форум - троллей ... тоже по сути эволюция 
Только сколько миллионов лет прошло , но почему то ни одна мартышка не стала мыслящим существом ... 
Просто в те времена Дарвин более менее что то внятное выдал нагора о происхождении человека , научный мир и ухватился на горе церкви 8)
У современных обезьян и человека общий предок, просто развивались мы в разных условиях.
О как ... зачали в одних условиях, а получилось как в сказке, один сын умный, другой дурак ... 
Хрена папка с мамкой зажгли ... И детишек народили умненьких, и братиков им на забаву для зоопарка ....
Ведьма
Милчеловек, а откуда вы лично знаете что мне известно или неизвестно?))) Сто лет назад замечательный ученный по этологии конрад лоренц был в диком первобытном заблуждении относительно происхождения примитивных пород, ошибочно путая их с волками))) А не менне замечательный ученный Зигмунд Фрейд такое чудил на трезвую голову - что просто обнять и плакать. Да, конечно это были великие ученные своего времени, но слепо им адепствовать...кхм...ну, как скажете, конечно. дело вкуса.
Интересующийся
Silovichok, вы не готовы к этой беседе. Сначала ознакомьтесь вкратце с теорией эволюции, а уж затем "опровергайте", если энтузиазма не поубавится.
Ведьма
Простие, а вы тогда по сути не готовы вообще к общению. зачем хамить? Вы знаете о экспериментах с жестомимичным переводом с высшими приматами? Просвятить , или в ножки к гуглю кинетесь?
Интересующийся
Гражданин СССР
Не мне и не вам обсуждать труды людей, до которых нам с вами еще очень далеко как в умственном развитии, так и в нравственном.
Большая часть которых притянуты за уши к фактам .. а если покапаться то рушится как карточный домик ... Официальная история и наука полностью противоречивы ... Ученые тоже люди и никогда не примут альтернативных взглядов иначе придется все пересматривать, дессиртации порушатся их и поставит под сомнение их труды, а это повлечен финансовые потери, а так они знамениты и при бабле ....
Интересующийся
Сумерки, мне
Простие, а вы тогда по сути не готовы вообще к общению. зачем хамить? Вы знаете о экспериментах с жестомимичным переводом с высшими приматами? Просвятить , или в ножки к гуглю кинетесь?
Мне не интересны околонаучные эксперименты.
Гражданин СССР
Silovichok, вы не готовы к этой беседе. Сначала ознакомьтесь вкратце с теорией эволюции, а уж затем "опровергайте", если энтузиазма не поубавится.
а ты опровергни моё ... Пока бла бла бла .. по зоологии в школе у меня твердая четверка стояла 
ты иди в раздел Новички ..программку посомтри , советы поспрашивай ..но не лезь с банальщиной
Сообщение изменено: silovichok (07 августа 2013 - 09:13)
Ведьма
как не интересны? Теория Дарвина интересна, а более поздние эксперименты нет? Эка вывернулся)))))))))))
Интересующийся
Большая часть которых притянуты за уши к фактам .. а если покапаться то рушится как карточный домик ... Официальная история и наука полностью противоречивы ... Ученые тоже люди и никогда не примут альтернативных взглядов иначе придется все пересматривать, дессиртации порушатся их и поставит под сомнение их труды, а это повлечен финансовые потери, а так они знамениты и при бабле ....
Я повторюсь. Ричард Докинз "Бог как илюзия". Это изрядно сократит ваше путешествие по аналам теории Эволюции.
Ведьма
Интересующийся
а ты опровергни моё ... Пока бла бла бла .. по зоологии в школе у меня твердая четверка стояла
Чайник Рассела. Слыхали о таком? Вот и не пишите таких глупостей.
Гражданин СССР
В двух словах - ваша позиция?
у человека и обезьяны одни родители ..ну это у него видно так , я своих например знаю ))))
Чайник Рассела. Слыхали о таком?
Да, это ты со своими "утверждениями" .... и все убедились ... Если твои предки обезьянки то привет зоопарку ...
Сообщение изменено: silovichok (07 августа 2013 - 09:16)
Интересующийся
Большая часть которых притянуты за уши к фактам .. а если покапаться то рушится как карточный домик ... Официальная история и наука полностью противоречивы ... Ученые тоже люди и никогда не примут альтернативных взглядов иначе придется все пересматривать, дессиртации порушатся их и поставит под сомнение их труды, а это повлечен финансовые потери, а так они знамениты и при бабле ....
Это мнение навязано вам приверженцами теории разумного замысла. В науке есть белые пятна, но противоречий там практически нет. Во всяком случае в генетике все очень хорошо с этим делом.
МС СССР
MikeKazakov, да я уже понял, что вам кроме оскорблений сказать нечего. Вы лишь ждете моей ответной агрессии на укор.
Интересующийся
у человека и обезьяны одни родители ..ну это у него видно так , я своих например знаю ))))
Да, это ты со своими "утверждениями"
Вы пришли сюда оскорблять или дискутировать?
Ведьма
Давайте не ругаться)))Действительно, обьясните вашу точку зрения но только коротко)))Плиз)))
Гражданин СССР
Это мнение навязано вам приверженцами теории разумного замысла. В науке есть белые пятна, но противоречий там практически нет. Во всяком случае в генетике все очень хорошо с этим делом.
Чувачок, мне так затрахаешься что то навязывать ..и сектанты пытались, и протестанты пытались, и цыгане пытались ... у меня свой вгляд происходящего + много перечитанной литературы ...
Интересующийся
MikeKazakov, я всего-лишь предлагаю вам прочитать одну книжку. Уверяю вас — если вы не разочаруетесь в своих убеждениях, то хотя бы взвесите все за и против и вот тогда у вас уже будет "точка зрения", а не слепая вера.
Гражданин СССР
Вы пришли сюда оскорблять или дискутировать?
Я оскорблять??!? Да не в жизнь!! 
А это чье?? http://forum.steelfa...73&p=1056717661 я вывод делаю по твоим словам, мой юный друг ..
Ведьма
Пожалуйста, ответьте на мой вопрос - обоснуйте вашу точку зрения и вашу теорию на эволюцию человека)))Без криков, плиз)))
Я могу знать концепцию сталинизма и ленинизма и не быть согласна с ней и сомневаться, а что? За это опять сажают?
Новичок
Да ты что,таких тысячи! Это ты в школе советской не учился,лет-то тебе немного.А нам всем одну,материалистическую точку зрения на происхожение мира навязывали.Но кто умнее,тот потом понял,что к чему.знать теорию Эволюции и сомневаться в ней? Я таких еще не встречал, вот честно.
Интересующийся
Сумерки, я не могу отвечать всем и сразу. Терпение.
Чтобы обосновать вам мою точку зрения и еще и теорию Эволюции, мне понадобиться не меньше час колотить пальцами по клаве, а мне спать пора минут через 10, ибо рано вставать. Сейчас поищу видюшку специально для вас, доступным языком все объясняющую, так как читать вы не хотите, как я понял.
0 пользователей, 0 гостей, 0 скрытых
Вход
Регистрация
Наверх
