Это всё по АнтонуК, или власть поменялась?Все микротравматические механические стимулы(если ОНО нужно) легко обеспечат длительная динамика в условиях гипоксии и закиси(дропы или высокообьемка в миниотдыхе) или после-сетовые негативы(без больших весов!)...Никакого сверх-веса вовсе не трэба!Можно даже уменьшать вес,пользуясь предварительным утомлением или изоляцией в первом движении...Или ВСЁ вместе!
Рекомендуем Вам зарегистрироваться, чтобы получить полный доступ к форуму. После регистрации Вам будет разрешено создавать топики, писать сообщения, загружать и просматривать фотографии, оценивать посты других форумчан, управлять собственным профилем на форуме и многое другое. Личные сообщения доступны после 50 оставленных на форуме сообщений . Полный доступ к разделу "Химия" так же доступен после 50 сообщений. Если у Вас уже есть аккаунт, войдите здесь, либо зарегистрируйтесь!

О стимулах гипертрофии
#61
Отправлено 21 декабря 2012 - 11:56

#63
Отправлено 22 декабря 2012 - 05:34

Какая "власть"?Качаться по сверх-обьёмке Антона нужно полностью замороченным на всю башку быть.)))Про минимальные интервальные отдыхи или вовсе без них я год-полтора назад сотню постов набил.Еще при Андрюхе АРБ.Это всё по АнтонуК, или власть поменялась?
По миниатюрам-М.Маккави нужно чуть уменьшить,что бы ступни были поровну в пропорциях.И будет все ясно.А посыл коллажа-верен.Мясо растит не вес,а стресс.
#64
Отправлено 22 декабря 2012 - 05:48

Андрей, АнтонК ведь чертом оказался, выставляющим фото немецкого бб как свои. Долгое время дурив всем головы.. забанен. В Фото форумчанобсуждение сиго "эксцесса" было недавно.Какая "власть"?Качаться по сверх-обьёмке Антона нужно полностью замороченным на всю башку быть.)))Про минимальные интервальные отдыхи или вовсе без них я год-полтора назад сотню постов набил.Еще при Андрюхе АРБ.
По миниатюрам-М.Маккави нужно чуть уменьшить,что бы ступни были поровну в пропорциях.И будет все ясно.А посыл коллажа-верен.Мясо растит не вес,а стресс.
#65
Отправлено 22 декабря 2012 - 05:50

Чего???(((Можно ссылочку?То то слишком много несостыковок и по диете и по обьемке и частоте и образе жизни и гастрономических рекордах...О чем и грил постоянно...Андрей, АнтонК ведь чертом оказался, выставляющим фото немецкого бб как свои. Долгое время дурив всем головы.. забанен. В Фото форумчанобсуждение сиго "эксцесса" было недавно.
Сообщение изменено: PRIEST.72 (22 декабря 2012 - 05:53)
#66
Отправлено 22 декабря 2012 - 05:53

#67
Отправлено 22 декабря 2012 - 06:00

Прочел-прикуел...)))Только не вдуплил-НАКУЯ?И почему Приста так всем жалко?)))Как будто Прист такой ёбнутый,что бы 25 яиц жрать в день,30 сетов на МГ исполнять или на велике крутить 100 км...Я не понял-отуда он инфу брал про обьемы,сеты,питание,велики?И без щитовидки вдогон...Антон оскорблял меня в теме фармы типа-нужно фарму "вырабатывать" обьёмкой работы!500 мг тесто аж бля!Какой окуенный допинг-две ампулы омны!Короче-никуя не ясно...И путался постоянно-то кето,то не кето!Ну,да хрен с ним...)))А про англичанина Блинда чего снова вспомнили?Он у Ятса в зале бывал и вообще весь в рельефе и печенья жрет!
Сообщение изменено: PRIEST.72 (22 декабря 2012 - 06:20)
#68
Отправлено 22 декабря 2012 - 06:55

Блог-тренинга парней Айронмэна...Предвариловка,обьемка с минимальной паузой и х-репсы...На мой взгляд-не нужно исполнять полные повторы и после частичку.А только частичные репсы(комбинация точек разворота).И не нужно делать технику негативного торможения с весом от 15 репсов на 6 сек. опускания.А нужно(по необходимости) ПОСЛЕ позитивного сета-добить негативы.
Сообщение изменено: PRIEST.72 (22 декабря 2012 - 07:36)
#69
Отправлено 22 декабря 2012 - 07:50

-короткоамплитудный(целевая зона рычажности и минимум раслабона в негативе+бОльшее число разворотов негатив/позитив!Плюс меньший вес!)Именно ЭТУ точку исследователи называют фактором напряга-роста)Поэтому длина амплитуды нахрен не нужна!Сколько еще миозин будет скользит по актину-не важно!Важно контр-баллистический удар в противовес динамики!
-минимальный отдых между сетами или вовсе без оного(теория накопления+деполяризация мембраны)
-частый тренинг специализируемой МГ(синтез протеина и сверхкомп гликогена)
-никакой гонки за весом в абсолюте,а только ПЛОТНОСТЬ работы(короткие КПШ/время)
#71
Отправлено 22 декабря 2012 - 07:59

Это написал английский товарищ Блинд Хэйт(который лицо замазывал и сейчас Тупак Шакур)...Это как понимать?)))Если верно и чисто мерять на сухую без раскачки мало у кого из проффи 52 см будет!
Это что блять твориться то?
Сообщение изменено: PRIEST.72 (22 декабря 2012 - 08:02)
#73
Отправлено 22 декабря 2012 - 08:17

Твой знакомый-не похож на Антона К по обьему и частоте тренинга?Я так-не могу и не хочу!)))А Блинд Хэйт либо снова какой то пиздабол,либо замаскированный англиЦкий соревнующийся атлет...Как то так...Кругом уникумы!
Сообщение изменено: PRIEST.72 (22 декабря 2012 - 08:18)
#74
Отправлено 22 декабря 2012 - 08:21

#76
Отправлено 22 декабря 2012 - 08:26

Вот в таком качестве нужно мерять руку или не мерять вовсе...Думаю более 42см не будет ни у кого!
Примерно 24 фотка сверху-вниз...Девка в красной майке.
Сообщение изменено: PRIEST.72 (22 декабря 2012 - 08:29)
#77
Отправлено 22 декабря 2012 - 08:42

Хотите знать-сколько мяса есть реально-меряйте тока в таком качестве или не пиздите вовсе!)))
Сообщение изменено: PRIEST.72 (22 декабря 2012 - 08:43)
#78
Отправлено 22 декабря 2012 - 08:59

Не, он тренирует МГ раз в неделю, а не как Антон дважды, да ещё и в таком обьёме.Твой знакомый-не похож на Антона К по обьему и частоте тренинга?
Он не делает дропов, как описывал Антон...
Он не ездит на велосипеде вообще.
Он проосто выполняет все упражнения в пяти подходах.
Да и химизацию не сравнить! Ну и качество!

#79
Отправлено 03 января 2013 - 03:21

стимулы дополняют друг друга (есть эксперименты когда выполнение сетов с 90% от 1пм(стимулы 1+2) + 50% от 1пм с короткой(30 сек) паузой между сетами дали большую гипертрофию чем выполнение только сетов с 90%)
Анатолий, а ссылочкой поделитесь. Интересно было бы посмотреть на результаты на 75-80% + 30-50% и 75-80% при равном объеме в обоих группах.
но они и конкурируют за ресурсы организма
это предположение или есть какие нибудь данные?
#80
Отправлено 03 января 2013 - 03:25

http://forum.steelfactor.ru/index.php?showtopic=29110&#entry1229396Интересно было бы посмотреть на результаты на 75-80% + 30-50% и 75-80% при равном объеме в обоих группах.
по обьёму правда осечка
первая группа делала 5 сетов с 90% от 1пм
а вторая 5 сетов с 90% от 1пм + 1 с 50% через 30 сек
те вторая делала больший обьём
#82
Отправлено 30 августа 2013 - 11:42

стимулы дополняют друг друга (
но они и конкурируют за ресурсы организма
Т.е. существует некий оптимум, при котором два объединенных стимула дают большую прибавку в гипертрофии по сравнению с единичным стимулом, и это мы видим в примере описанным Анатолием, при выхождении за пределы этого оптимума прибавку в гипертрофии мы не должны наблюдать, если верно утверждение Анатолия об конкуренции за ресурсы - вот примеры этой конкуренции хотелось бы увидеть.
#87
Отправлено 22 января 2020 - 10:20

Таки что нового спустя 7 лет?
Прочитал всю ветку и понял, что общая риторика научных дрыщей не изменилась, как и сами дрыщи. В ветке ни одного упоминания русского дроча 55 кг, Силуянова, перепоста всяких отечественных пиздоблогеров - по нынешним меркам это парадокс. Ещё за это время Олег К превратился в Казакова и засрал своими программами весь форум. Однако, программы Олега лучше бредовых экселек Казакова, то есть прогресс определённо ЕСТЬ!
0 посетителей читают эту тему
0 пользователей, 0 гостей, 0 скрытых