Рекомендуем Вам зарегистрироваться, чтобы получить полный доступ к форуму. После регистрации Вам будет разрешено создавать топики, писать сообщения, загружать и просматривать фотографии, оценивать посты других форумчан, управлять собственным профилем на форуме и многое другое. Личные сообщения доступны после 50 оставленных на форуме сообщений . Полный доступ к разделу "Химия" так же доступен после 50 сообщений. Если у Вас уже есть аккаунт, войдите здесь, либо зарегистрируйтесь!

Соевый протеин
#1
Отправлено 11 июля 2010 - 04:00

В соевом протеине больше всего аминокислот!!! (или оптимальный состав аминокислот, не помню)
Каждый организм реагирует по разному на каждый вид белка. Сыворотка, казеин, яичный и соевый и т.д. Так почему все пьют сыворотку ?
Я хочу узнать почему СОЯ не пользуется спросом? Из за того что якобы сушит мозг? Ответте плиз.
Я читал много статей типа "Диета по группе крови" и для 2й группы СОЯ это основной источник белка. Так почему сои так мало производят и никто но форуме её не пьёт???
В чём зло сои?
#2
Отправлено 11 июля 2010 - 04:31

#5
Отправлено 11 июля 2010 - 05:55

Дольше сыворотки но быстрее протеина. Это нельзя отнести к минусам или плюсам.
Слушай парень, ты не понимаешь, какую ахинею пишешь, а остальным просто лень объяснять на несколько страниц прописные истины, сказали же, что соевый протеин - гамно, вот и поверь на слово
#10
Отправлено 12 июля 2010 - 07:27

Если какая-нибудь ферма закажет им рекламу коровьего навоза, они напишут, что наука установила охренительную пользу от употребления навоза культуристамив последнем номере Muscle&Fitness статья про сою, что типа все что они писали раньше про нее плохого не так уж и плохо, и вообще ешьте сою....
#12
Отправлено 12 июля 2010 - 11:03

Та уже давно доказали, что сою, лучше вообще исключить из рациона, она плохо влияет на потенцию....
вот как раз про это и писали, что фитоэстрогены блокируются в печени и выводятся с мочой. и что когда доказывали что про вред потенции, то использовали истые фитоэстрогены в очень завышенных дозировках.
я задумался о сое потому, что прочитал статью пока в магаз ехал, а там MHP проболик увидел.
#13
Отправлено 13 июля 2010 - 09:41

Вкус обозначен был как клубничный, на деле похож был больше на мел.
Практически не растворялся ни в молоке, ни в воде.
На 2-3 день поедания этого прота у меня начала вполне реально болеть печень.
Влияние на ЖКТ было ужасающим в целом (подробности не буду приводить, ибо может аппетит испортить).
Короче, я больше на соевые проты даже не смотрю, ну и заодно на SciFit тоже.
#15
Отправлено 13 июля 2010 - 10:43

А ГМО соя способствует раковым заболеваниям, читал книжку про ГМО продукты, называется семена разрушения, там тетка крысу год или два кормила соевым мясом та разрослась раковыми опухолями и сдохла нах, я против соевого протеинаТа уже давно доказали, что сою, лучше вообще исключить из рациона, она плохо влияет на потенцию....
#19
Отправлено 13 июля 2010 - 11:05

весь спортпит это Америкосы по большей части. А у них коровы размером с трейлер и куры рамзером с индейку.Протеин делают из нормальной сои (Так пишут на банке) Что не содержит ГМО.
И овощи ГМО щас уже есть.
Я бы не стал проверять хорошая вещь соевый прот или нет. Чем плоха проверенная сыворотка?
#21
Отправлено 13 июля 2010 - 11:21

Это совсем не так.На банке можно написать что угодно, и почти безнаказанно
Причем не только в США, но и в России также.
Очень серьезные штрафы предусмотрены за недостоверную информацию от производителя, также возможны отзывы лицензий, если производство нуждается в лицензировании, также возможны и возбуждения дел в отношении производителя. Не говоря уже о репутационных рисках, которые себе серьезные производители просто никак позволить не могут. Поэтому на банках в 99% случаев пишут правду. Могут писать обтекаемыми формулировками, со сносками и мелкими шрифтами, но пишут правду.
#23
Отправлено 13 июля 2010 - 11:48

Дядя ну если хочешь ешь ты эту сою некто ж не против тока при приёме нужно добавлять пару табов метионина, получится вполне полноценный белок, 90% выращиваемой сои в мире является ГМО так что лучше от этого продукта отказаться. Да и вкус кто пробовал когда то соевый атлант, меня поймёт, блевота.
#26
Отправлено 13 июля 2010 - 04:53

На банке можно написать что угодно, и почти безнаказанно - это плохо.
вроде как раз у америкосов очень серьезное законодательство в части надписей на товарах...
Чем плоха проверенная сыворотка?
не плоха, просто странно что сою ругают все, но при этом практически в любой серьезной фирме имеется несколько соевых продуктов. получается что их покупают. думаю к вегетарианству это отношение не имеет, молоко у них не запрещено. ну и статьи как маятник то ешьте одно, то другое... даже здесь на форуме одни и те же люди пишут - соя плохо, проболик ot mhp - хорошо.
#29
Отправлено 13 июля 2010 - 06:28

Не самый удачный пример.vinyard, самый простой пример бенз - один и тот же, 95, на разных заправках, название одно и то же, но на одной движок траит, на другой все чики-пуки, то же и с составом, если что-то заявлено, это не означает что оно качественное.
По октановому числу этот бензин на со всех заправок может быть 95-м, причем лабораторные исследования это подтвердят. Какого он качества - это уже совсем другой вопрос.
Если хочешь провести аналогию с бензином, то вот пожалуйста: на заправке может быть написано, например, что их бензин не содержит ферросодержащих присадок. И он реально не будет содержать этих присадок, но по другим параметрам он может оказаться говном, и при этом еще и быть 95-м.
Сообщение изменено: vinyard (13 июля 2010 - 06:28)
#30
Отправлено 13 июля 2010 - 06:29


Да и вообще у скайфит сырье дешевое по ощущениям, можно получше фирму найти, тот же Диматайз или Оптимум, вот с этими фирмами проблем не было.
Сообщение изменено: M.Chef (13 июля 2010 - 06:33)
1 посетителей читают эту тему
0 пользователей, 1 гостей, 0 скрытых