Всем привет!
Хотел бы узнать у кого какие результаты в становой в соотношении веса к повторам..?
а то пугает что у меня очень странные результаты...например я тяну в классике 310Х1.....но попробывав сделать 180 на количестово получилось всего 180х14....а дальше вобще смешно...250х4 очень тяжело...но в тоже время 280 Х 2 нормально....
Так как тренеруюсь без химки более 1 рабочего неделаю .
Добро пожаловать на ЖЕЛЕЗНЫЙ ФАКТОР!
Рекомендуем Вам зарегистрироваться, чтобы получить полный доступ к форуму. После регистрации Вам будет разрешено создавать топики, писать сообщения, загружать и просматривать фотографии, оценивать посты других форумчан, управлять собственным профилем на форуме и многое другое. Личные сообщения доступны после 50 оставленных на форуме сообщений . Полный доступ к разделу "Химия" так же доступен после 50 сообщений. Если у Вас уже есть аккаунт, войдите здесь, либо зарегистрируйтесь!
Рекомендуем Вам зарегистрироваться, чтобы получить полный доступ к форуму. После регистрации Вам будет разрешено создавать топики, писать сообщения, загружать и просматривать фотографии, оценивать посты других форумчан, управлять собственным профилем на форуме и многое другое. Личные сообщения доступны после 50 оставленных на форуме сообщений . Полный доступ к разделу "Химия" так же доступен после 50 сообщений. Если у Вас уже есть аккаунт, войдите здесь, либо зарегистрируйтесь!
Зависимость веса от повторений
Автор темы:
Deskpro
, фев 05 2010 06:30
#2
Отправлено 05 февраля 2010 - 07:36
прилепим, может пригодится...
Сообщение изменено: -tolsty- (05 февраля 2010 - 07:37)
#8
Отправлено 23 февраля 2010 - 12:42
Здесь большую роль играет соотношение у данного спортсмена красных и белых мышечных волокон,и то применяет ли он химию,или нет.К тому же данная зависимость изменяется в зависимости от того,какой повторный режим атлет в данное время использует.В любом случае не стоит пугаться и заострять внимание,если ваше соотношение рабочего веса и максимального результата,отличается от средних норм!Это всего лишь ваша индивидуальная особенность,не более!
#10
Отправлено 22 марта 2010 - 12:10
хм... пару дней назад сделал становую 180*13 (сумо) но до весов в 300 мне ппц как далеко
не выработал ресурс или неправильные тренировки ?
я думаю что Дядя Вова обьяснил как нельзя лучше!
а вобще заметил что лично у меня очень сильно зависит от психического настроя....например помню когда жал лежа...мог себя так взвентить что жал на 5-10кг больше веса которым толькочто задавило
Сумо пытался освоить.....но понял что у меня от такой тяги результаты не растут..
#11
Отправлено 27 марта 2010 - 04:37
По вышеприведенной таблице, где прослеживается линейная связь веса,подходов и повторов вывел примерную формулу:
1РМ = В*(к1-1-1/к2+П+С/к2)/к1,
где В - взятый вес по схеме СхП (количество сетов/подходов х количество повторов),
а к1 и к2 коэффициенты, пока примерно вывел к1=25 и к2=1.8
можно проверить
1РМ = 1х1
1РМ ~ (5х5)/0.8
всё индивидуально
p.s. мне лично удобно использовать таблицу/формулу при переходе со схемы на схему:
5х8 110 157
4х8 115 155
4х8 125 169
4х7 130 171
4х6 135 173
4х6 140 179
1РМ = В*(к1-1-1/к2+П+С/к2)/к1,
где В - взятый вес по схеме СхП (количество сетов/подходов х количество повторов),
а к1 и к2 коэффициенты, пока примерно вывел к1=25 и к2=1.8
можно проверить
1РМ = 1х1
1РМ ~ (5х5)/0.8
всё индивидуально
p.s. мне лично удобно использовать таблицу/формулу при переходе со схемы на схему:
5х8 110 157
4х8 115 155
4х8 125 169
4х7 130 171
4х6 135 173
4х6 140 179
#12
Отправлено 09 апреля 2010 - 10:00
#13
Отправлено 14 октября 2010 - 09:36
формула №1 получилась немного оптимистичная, больше походит к приседу imho1РМ = В*(к1-1-1/к2+П+С/к2)/к1,
нарисовал новую формулу №2 и провел небольшое сравнение разных методов.
формулу можно подстроить под конкретное упражнение тремя коэффициентами
источник: http://en.wikipedia....One_rep_maximum
p.s. серьёзно к этому относиться не стоит, но буду рад если кому то поможет
#15
Отправлено 14 октября 2010 - 09:46
пжлста
---
у MS есть штука FileFormatConverters.exe (пакет обратной совместимости) для таких случаев
---
у MS есть штука FileFormatConverters.exe (пакет обратной совместимости) для таких случаев
#17
Отправлено 14 октября 2010 - 09:01
spartaks.s.s
в excel-файле приведены в примечаниях ссылки,
начинаем отсюда:
http://en.wikipedia....One_rep_maximum
Formula 1 и Formula 2 соотв
* - MuscleCALC http://www.runningde...alc-1repmax.htm
** - http://www.timinverm...fitness/orm.htm
--------
ПМ = РабВес/(1+(1-Повторы-(Подходы-1)/к2)/к1+(Повторы^2-1)/к3) - это уже сам - ориентировался на таблицу в начале темы
при большом к3 получаем линейную зависмость, при ~4000-2000 часть пораболы (вроде так
)
в excel-файле приведены в примечаниях ссылки,
начинаем отсюда:
http://en.wikipedia....One_rep_maximum
Formula 1 и Formula 2 соотв
* - MuscleCALC http://www.runningde...alc-1repmax.htm
** - http://www.timinverm...fitness/orm.htm
--------
ПМ = РабВес/(1+(1-Повторы-(Подходы-1)/к2)/к1+(Повторы^2-1)/к3) - это уже сам - ориентировался на таблицу в начале темы
при большом к3 получаем линейную зависмость, при ~4000-2000 часть пораболы (вроде так
0 посетителей читают эту тему
0 пользователей, 0 гостей, 0 скрытых
Вход
Регистрация







Наверх

