Перейти к содержимому

Добро пожаловать на ЖЕЛЕЗНЫЙ ФАКТОР!
Рекомендуем Вам зарегистрироваться, чтобы получить полный доступ к форуму. После регистрации Вам будет разрешено создавать топики, писать сообщения, загружать и просматривать фотографии, оценивать посты других форумчан, управлять собственным профилем на форуме и многое другое. Личные сообщения доступны после 50 оставленных на форуме сообщений . Полный доступ к разделу "Химия" так же доступен после 50 сообщений. Если у Вас уже есть аккаунт, войдите здесь, либо зарегистрируйтесь!
Фото

Тренировка по Владимиру Гончарову

* * * * - 107 голосов

  • Please log in to reply
54741 ответов в этой теме

#49051
Дмитрий Р

Дмитрий Р

    Завсегдатай

  • Выступающий спортсмен
  • PipPipPipPip
  • 13 329 сообщений
  • Пол: Не определился

На черном фоне фотки провальные, по лицу. ))))) Нету профессиональной заточки фейса. ))))))

Да плевать на лицо))

Если честно- пошел фоткаться по инерции, за компанию. Не раскачивался как другие, не давил позы до посинения, просто плановое позирование....

И да не улыбался- в лом, есть мысля, что на сцене улыбался больше, да и повторюсь, пофиг)

зы. вообще местами лицо удивило своим отсутствием...теперь понимаю, почему каждый второй спрашивал "Димон, ты как? Тебе нормально?" Лицо не соответствует общему состоянию ниразу.

 

зы. но по форме- пора уже завязывать это удержание, мне и так набирать некогда, а тут еще в околопиковой болтаюсь после сорев. 
 


Сообщение изменено: Дмитрий Р (03 декабря 2021 - 09:28)


#49052
хвак

хвак

    ЭТО НЕ ОН

  • Участник форума
  • PipPip
  • 2 920 сообщений
  • Имя: алекс
  • Пол: Не определился
  • Город: париж

Есть ощущение, что несмотря на негенетичность этой МГ, но мы ее пускаем по стопам спины, которая способна брать нагрузку с половины упражнений, вне зависимости на какую МГ эти упражнения и обворовывать всех и вся)

 

Очень плавный выход, собственно отчасти благодаря довольно комфортной подводке, плавному, без экстрима выходу на пик.

 

  Да, Дима, бицепс бедра радует. По выходу, всё идеально. И конечно, во многом благодаря такой вот грамотнейшей подводке. Пилил, пилил, и получилось. ))))))))))) Всё круто, и уникально. )))) В общем, я понял, что натуралы - тоже люди, реальные, а не легенда интернета. )))))) Рад, конечно....  :punk:



#49053
хвак

хвак

    ЭТО НЕ ОН

  • Участник форума
  • PipPip
  • 2 920 сообщений
  • Имя: алекс
  • Пол: Не определился
  • Город: париж

Да плевать на лицо))

Если честно- пошел фоткаться по инерции, за компанию. Не раскачивался как другие, не давил позы до посинения, просто плановое позирование....

И да не улыбался- в лом, есть мысля, что на сцене улыбался больше, да и повторюсь, пофиг)

зы. вообще местами лицо удивило своим отсутствием...теперь понимаю, почему каждый второй спрашивал "Димон, ты как? Тебе нормально?" Лицо не соответствует общему состоянию ниразу.

 

зы. но по форме- пора уже завязывать это удержание, мне и так набирать некогда, а тут еще в околопиковой болтаюсь после сорев. 
 

 

  Дима, такое лицо, как на черном фоне пожалуйста, одевай всегда. )))))



#49054
хвак

хвак

    ЭТО НЕ ОН

  • Участник форума
  • PipPip
  • 2 920 сообщений
  • Имя: алекс
  • Пол: Не определился
  • Город: париж

Есть мнение, что фуллбади отличная тема для новичков и для тех кто просто поддерживает форму, а вот накачаться на ней более-менее опытному юзеру будет непросто и лучше сплит, хотя бы низ-верз или тяни-толкай. Да и чисто психологически фуллбади надоедает, делать одни и те же упражнения на каждой тренировке - ну хз.

 

  Согласен. Для новичков - отличный вариант. По технике базы, безусловно. Остальное - вариативно-дискутабельно. Но. Если продвинутый атлет делает на этом тренинге 50 подходов с интенсивностью 90 кг, имея объём тренировочного занятия 45 тонн, то можно вполне надеяться на хорошее мышечное развитие. В том и смысл, - в таком формате, со строгим подбором упр мы будем иметь лучший вариант пауэрББ, если можно так выражаться... )))) 


Сообщение изменено: хвак (04 декабря 2021 - 10:10)


#49055
хвак

хвак

    ЭТО НЕ ОН

  • Участник форума
  • PipPip
  • 2 920 сообщений
  • Имя: алекс
  • Пол: Не определился
  • Город: париж

 Школа. То, чего нет катастрофически в ББ любительском.Всё размыто, даже на уровне элементарного контекста, подбора упражнений, техники, хоть какой-то тренированности. Одни, бл..., миофибриллы, которые чето не гипертрофируются, как в науке ББ написано.

 

Продвинутый может потренировочно,или понедельно-блочно акцентировать те или иные МГ. Всего 6 упражнений, не считая гиперы и подъёмы ног в висе, это подсобка. Такой вот атлетизм ББ-шного толка. Ну, например, приседания. 2х10; 2х8; 2х6, 3х12. 72 подъёма. 3 раза в неделю. Всего то... Тяга, тоже нормальное упро, если только с виса. Хорошая тема, имхо. Швунг, подтягивания, тяга нижнего блока. Даже жим лёжа Аристархов Артём вставил. И я это стерпел, заметьте... 

 

  Так что упирод! )))) Не, реально хорошая тема. Примерно как в ПЛ или ТА. Поднимай, сволочь, нехрен "качаться". )))) Качаются они... ))))



#49056
LineOut

LineOut

    Новичок

  • Участник форума
  • Pip
  • 600 сообщений
  • Имя: Сергей
  • Пол: Мужчина
  • Город: Ростов-на-Дону

Здравствуйте Владимир Иванович.

Скажите пожалуйста если человек вышел на средний уровень тренированности (140-160 тонн) и закрепился на нем несколько лет. Рабочие веса будут со временем подниматься? Есть ли смысл применение на данной этапе развития связки ОТ/ОСТ? Или все инструменты используются в зависимости от ситуации (специализация, прорабатывающий и прочее)? Говоря иначе выход на средний уровень тренированности не дал эффекта в развитие никаких из МГ, то обычно какую связку целесообразней применять? 



#49057
Dimik

Dimik

    ( ͡° ͜ʖ ͡°)ᅠ

  • Участник форума
  • PipPipPipPipPipPip
  • 44 362 сообщений
  • Имя: Дмитрий
  • Пол: Мужчина
  • Город: -

Говоря иначе выход на средний уровень тренированности не дал эффекта в развитие никаких из МГ

Да быть такого не может

#49058
LineOut

LineOut

    Новичок

  • Участник форума
  • Pip
  • 600 сообщений
  • Имя: Сергей
  • Пол: Мужчина
  • Город: Ростов-на-Дону

Да быть такого не может

Я сформулировал вопрос на основании гипотетической ситуации.



#49059
Dimik

Dimik

    ( ͡° ͜ʖ ͡°)ᅠ

  • Участник форума
  • PipPipPipPipPipPip
  • 44 362 сообщений
  • Имя: Дмитрий
  • Пол: Мужчина
  • Город: -

Я сформулировал вопрос на основании гипотетической ситуации.

Понятно
Просто это все равно что спросить - "Владимир Иванович, что делать если я подпрыгнул вверх и тупо завис в воздухе на высоте в метр, как теперь опуститься на землю"

#49060
phaze

phaze

    Завсегдатай

  • Модератор
  • PipPipPipPip
  • 15 699 сообщений
  • Имя: Кирилл
  • Пол: Мужчина
  • Город: Москва

Эх, да, при всех подводных камнях турнира и всякого рода минусах, как и на любом турнире есть плюсы.
Смею отметить более комфортные условия для выступающих, чем на турнирах, что участвовал ранее. К примеру, доступность воды и еды, неплохое помещение для расчкачки в 10 метрах от сцены буквально, работа съемочной бригады. 
Никогда не фоткался на фоне стендов/выставок/ за кулисами, но в этот раз решил начать. Бросаю фото. И пусть я коряво позирую, дрищ, не досох и т.д.(ребята продолжат список), но местами даже весьма ничего вышло)))
зы. на момент фото: отвыступал в двух категориях, немного отпился воды и остыл.

Наконец-то у тебя появились нормальные фото! Охуенно выглядишь)

#49061
хвак

хвак

    ЭТО НЕ ОН

  • Участник форума
  • PipPip
  • 2 920 сообщений
  • Имя: алекс
  • Пол: Не определился
  • Город: париж

Здравствуйте Владимир Иванович.

Скажите пожалуйста если человек вышел на средний уровень тренированности (140-160 тонн) и закрепился на нем несколько лет. Рабочие веса будут со временем подниматься? Есть ли смысл применение на данной этапе развития связки ОТ/ОСТ? Или все инструменты используются в зависимости от ситуации (специализация, прорабатывающий и прочее)? Говоря иначе выход на средний уровень тренированности не дал эффекта в развитие никаких из МГ, то обычно какую связку целесообразней применять? 

 

  Ок! В том случае, гипотетически, если атлет вышел на уровень средней тренированности, а это хорошо освоенный второй  уровень адаптации, находился на таком уровне несколько лет и не получил эффекта гипертрофии никаких МГ, тут два варианта. 

 

 Первый. Признать, что основной методический посыл функция строит орган несостоятелен. Как и такого типа тренинг. 

 

 Второй вариант. Признать, что уровень регламентируемой нагрузки является недостаточным. Понятно, что мы в этом случае остаёмся в рамках метода. В этом случае я бы использовал тренинг, превышающий средний уровень по параметру потренировочной нагрузки. Прежде всего по интенсивности. И по удельному, потренировочному объёму тоже. Но это вторичный параметр, на первом этапе. Если не сработает, то уйдём на максимальный потренировочный объём. То есть планируем два этапа такого тренинга. 

 

  Ну, и как обычно, применяем принцип маятника, то есть раскачиваем параметры применением таких двух тренингов. Мезоциклы, то есть рабочие циклы, примерно 9-12 недель. Избыточное питание. Если есть фармобеспечение, то активно применяем. Массу тела поднимаем в любом случае, кг на 5-7 за полгода такого тренинга. 

 

скину...



#49062
хвак

хвак

    ЭТО НЕ ОН

  • Участник форума
  • PipPip
  • 2 920 сообщений
  • Имя: алекс
  • Пол: Не определился
  • Город: париж

 Сам тренинг, это ноги + спина от 3-х до 5 тренировок в неделю. Цикл объёмно-силовой работы, цикл объёмной работы, по 9-12 недель. И примерно от полугода +. Нагрузочная составляющая, - выйти на максимум по интенсивности и по максимум потренировочного объёма. Ну, примерно на уровне второй-третьей связки планируем эти пики.  


Сообщение изменено: хвак (08 декабря 2021 - 03:18)


#49063
хвак

хвак

    ЭТО НЕ ОН

  • Участник форума
  • PipPip
  • 2 920 сообщений
  • Имя: алекс
  • Пол: Не определился
  • Город: париж

Уважаемый ВИГ, а вы не могли бы подробнее рассказать о том, какая техника здесь имеется в виду? Просто если речь о полноамплитудных подтягиваниях, то я как-то плохо представляю себе 5х20. Или же мы всё-таки верх амплитуды срезаем, чтобы бицепс не уставал раньше спины?

Ещё очень бы хотелось узнать, какие рекомендации вы даёте по тяге в наклоне. Конкретнее интересует то, какой угол нужно стремиться держать (корпус параллелен полу или же что-то вроде 45 градусов?) и на какую ширину хвата ориентироваться?

 

  Цель подтягиваний - растянуть весь верх - руки, полностью, лучезапястный, локтевые, плечевые суставы. Всю лопаточную зону, включая межлопаточную часть. По развитию, целевые МГ - скорее большая круглая, верх широчайших, ромбовидная, трапеции, и еще куча всякой мелочевки, коей несть числа, на спине. 

 

  Техника - такая ширина хвата, которая как раз оптимально растягивает лопаточную зону, и самый верхний фрагмент спины, именно большую круглую. На эту МГ удобно ориентироваться. Она хорошо чувствуется, если техника хорошая. Обычно используется хват на пару ширины кистей шире среднего, с каждой стороны. Лямки обязательны. 

 

 Верхняя фаза - примерно на уровне глаз-лба - плоскость перекладины. Важен старт, тут обязательна растяжка. Финиш - примерный, некритично. Если на старте растяжка-обтяжка верха есть, то постепенно количество подтягиваний растёт. Если чел подтягивается больше руками, то динамика может быть, может и не быть. 

 

  В общем, среднеширокий хват, оптимальный для включения спинного массива, лямки, и напряжение/стажность. 

 

скину...



#49064
хвак

хвак

    ЭТО НЕ ОН

  • Участник форума
  • PipPip
  • 2 920 сообщений
  • Имя: алекс
  • Пол: Не определился
  • Город: париж

  Ну, и повторюсь, если вы собираетесь строить массив широчайших отдельно, не в рамках общего развития спины, прежде всего за счет развития разгибателей спины, то это невыгодная позиция. Самая сильная и одна из самых массивных МГ спины - это разгибатели. С них начинается развитие спины. Вообще - всё начинается. Не будет разгибателей спины, не будет ничего. Ни базовой техники, ни серьёзной работы с тяжестями. Широчайшей тоже особо ниче не светит. Потому, что нет возможности нормальной работы в тяге штанги, тяге нижнего блока, тяге гантели. Без разгибателей спины на шири особенно не напряжешься. 

 

 А развитие разгибателей - это отдельная совершенно песня. Разгибателей спины без включения в работу мышц таза не бывает. Ну как-то они вместе работают. А к мышцам таза надо подключать развитие бицепса бедра. Что вовлекает в работу квадры. Ну, и нужны еще голень и брюшной пресс. Все эти МГ и формируют нужную кинематику. А уже широчайшие, - весь верх спины - это уже дополнительная опция.  



#49065
МихаилВ

МихаилВ

    Новичок

  • Участник форума
  • Pip
  • 754 сообщений
  • Имя: Михаил
  • Пол: Мужчина
  • Город: Новоуральск

А развитие разгибателей - это отдельная совершенно песня. Разгибателей спины без включения в работу мышц таза не бывает. Ну как-то они вместе работают. А к мышцам таза надо подключать развитие бицепса бедра.

Случайно обнаружил, что у меня проблема с бицепсами бедра: на тренажере некомфортно (как будто сводит ногу судорогой) сгибать ноги даже при нагрузке 20 кг (при нормальных разгибаниях на квадрицепс 80..90 кг). В рамках СОТ это решается? На футболе были травмы - растяжения, разрывы именно задней поверхности бедра


Сообщение изменено: МихаилВ (08 декабря 2021 - 05:29)


#49066
хвак

хвак

    ЭТО НЕ ОН

  • Участник форума
  • PipPip
  • 2 920 сообщений
  • Имя: алекс
  • Пол: Не определился
  • Город: париж

Случайно обнаружил, что у меня проблема с бицепсами бедра: на тренажере некомфортно (как будто сводит ногу судорогой) сгибать ноги даже при нагрузке 20 кг (при нормальных разгибаниях на квадрицепс 80..90 кг). В рамках СОТ это решается? На футболе были травмы - растяжения, разрывы именно задней поверхности бедра

 

  В СОТ бицепс бедра задействован в тяге рывковой с виса и приседаниях со штангой на груди. Но трижды в неделю. )))) Такой формат. 



#49067
Дмитрий Р

Дмитрий Р

    Завсегдатай

  • Выступающий спортсмен
  • PipPipPipPip
  • 13 329 сообщений
  • Пол: Не определился

 Первый. Признать, что основной методический посыл функция строит орган несостоятелен. Как и такого типа тренинг.     Второй вариант. Признать, что уровень регламентируемой нагрузки является недостаточным. Понятно, что мы в этом случае остаёмся в рамках метода. В этом случае я бы использовал тренинг, превышающий средний уровень по параметру потренировочной нагрузки. Прежде всего по интенсивности. И по удельному, потренировочному объёму тоже. Но это вторичный параметр, на первом этапе. Если не сработает, то уйдём на максимальный потренировочный объём. То есть планируем два этапа такого тренинга.      Ну, и как обычно, применяем принцип маятника, то есть раскачиваем параметры применением таких двух тренингов. Мезоциклы, то есть рабочие циклы, примерно 9-12 недель. Избыточное питание. Если есть фармобеспечение, то активно применяем. Массу тела поднимаем в любом случае, кг на 5-7 за полгода такого тренинга.    скину...

 

Сам тренинг, это ноги + спина от 3-х до 5 тренировок в неделю. Цикл объёмно-силовой работы, цикл объёмной работы, по 9-12 недель. И примерно от полугода +. Нагрузочная составляющая, - выйти на максимум по интенсивности и по максимум потренировочного объёма. Ну, примерно на уровне второй-третьей связки планируем эти пики.  

Ну собственно смотрите. Я нагло влезу. Отмечу по данному гипотетическому атлету пару моментов:

1) Атлет склонен к набору жировой, весьма туго сбрасывает жир. Поэтому последние пару лет прошли в ключе нормализации жировой и попытках высохнуть до четких кубов. Да были периоды ухода в межсезон со специализациями спины и дельт, но по правде- в плане роста-исправно растет лишь жировая.
2) Имеются проблемы с ССА: травма ноги серьезная, мелкая предплечья. В итоге: имеются некие ограничения в тренинге верха, связанные с пронацией одной руки, т.е. часть упров не возможно выполнять, в части упров техника не может быть реализована в полной мере, но это ерунда на фоне ног. С ногами- по факту нет возможности тренировать вообще, вернее возможен относительно, крайне относительно полноценный тренинг одной ноги, что по факту идет во вред, поскольку вызывает еще большую диспропорцию, что влечет проблемы с поясницей. В итоге, на ноги: кардио, делаем гиперы, порой наклоны и грузим пресс. Т.е. полтела вообще не подлежат тренингу, если честно.

Опять же вопросы по ногам и пояснице ограничивают в спине: нет возможности делать тяги в наклоне, тяжелую тягу нижнего блока, поэтому со спиной опять же тренинг, который не могу назвать полноценным в плане рабочих и арсенала упражнений.

3) После нынешнего прорабатывающего, сброса жира, я предложил, имея относительно слабоуспешный опыт применения спецух, уйти на циклы ОТ-ОСТ, если точно, то предложил пару связок ОТ-ОСТ, затем прорабатывающий к лету и опять по кругу. Затем с ростом рабочих и улучшения ситуации с жировой, планирую вернуть на поочередные специализации.


Сообщение изменено: Дмитрий Р (08 декабря 2021 - 08:04)


#49068
Дмитрий Р

Дмитрий Р

    Завсегдатай

  • Выступающий спортсмен
  • PipPipPipPip
  • 13 329 сообщений
  • Пол: Не определился

Сам тренинг, это ноги + спина от 3-х до 5 тренировок в неделю. Цикл объёмно-силовой работы, цикл объёмной работы, по 9-12 недель. И примерно от полугода +. Нагрузочная составляющая, - выйти на максимум по интенсивности и по максимум потренировочного объёма. Ну, примерно на уровне второй-третьей связки планируем эти пики.  

Учитывая вышеописанное, варианта даже 2 тренировок ног в неделю у нас нет, по спине вопрос открыт.

Я понимаю, к чему Вы клоните, чего хотите добиться таким тренингом, но реализовать подопечный не сможет, просто физически.

Учитывая, что можем работать только вверх, рассматривали варианты работы на ту же спину до 4 раз в неделю на ОТ циклах.

Я планировал циклы ОТ-ОСТ по 5-6 недель, причем контрастно: на ОТ-максимальный объем, загрузка, даже с уходом в чуть завышенный повторный/подходный ряд, на ОСТ- приличный сброс, резкий и уход в пирамиды, начиная со второй связки, имею ввиду после прорабатывающего, уход в более острые пирамиды на ОСТ, в случае надобности.
Пик по интенсивности/объему планировал на вторую связку, второй условно полугодовый цикл.

 

зы. разумеется работаем с оглядкой на безопасность! Насколько нам позволят разгибатели, насколько сможем их укрепить, настолько и будем работать. Честно- я склонен немного придержать спину, размазать нагрузку по дельтам, груди и рукам, чем уйти во все тяжкие и сорвать первый же цикл.


Сообщение изменено: Дмитрий Р (08 декабря 2021 - 08:16)


#49069
хвак

хвак

    ЭТО НЕ ОН

  • Участник форума
  • PipPip
  • 2 920 сообщений
  • Имя: алекс
  • Пол: Не определился
  • Город: париж

  Дима, что случилось с ногами? Если я правильно понимаю - кирдык колену? (



#49070
Дмитрий Р

Дмитрий Р

    Завсегдатай

  • Выступающий спортсмен
  • PipPipPipPip
  • 13 329 сообщений
  • Пол: Не определился

хвак, не про меня вопрос. Про Серегу.

У меня все в норме)

К ногам)

Крайние трени такие

04.12.2021: Ноги

1.Суперсет: Сгибания 20х20 25х20 30х20 35х20 40х20

+Разгибания 20х20 25х20 30х20 35х20 40х20

2.Суперсет: Седло-плие 40х20 40х18 50х15 60х12 70х10

+ Рашн керл 1х20-2кр+2желт 1х18-2кр+1желт 1х15-2кр 1х12-1кр+1желт 1х10-1кр

3.Суперсет: Становая 60х12 80х10 100х8 120х6 140х4 160х2 60х20

+Двойные скручивания 6х15 1х20

50 минут

 

07.12.2021: Ноги

1.Суперсет: Седло-плие 30х15 35х15 40х15 45х15 50х15 55х15 60х15 дроп: 60х10+ 50х10+ 40х10+ 30х10-2 дропа 30х25

+ Наклоны стоя со жгутами 1х15-фиолет 1х15-ф+ж 1х15-ф+кр 1х15-ф+кр+ж 1х15-ф+2кр 1х15-ф+2кр+ж 1х15-ф+2кр+2ж Дроп:(ф+2кр+2ж)х10+ (ф+2кр)х10+ (ф+кр)х10+ фх10-2 дропа фиох25

3.Суперсет: Становая 60х10 90х8 110х6 130х4 150х2 160х1 170х1 180х1-3 крайних без пресса

+Двойные скручивания 5х15

55 минут

зы. с коленями все неплохо, причем настолько, что пробую проверять растерял ли я что-то в становой за подготовку и похоже, что все на месте)))
 


Сообщение изменено: Дмитрий Р (08 декабря 2021 - 08:58)


#49071
LineOut

LineOut

    Новичок

  • Участник форума
  • Pip
  • 600 сообщений
  • Имя: Сергей
  • Пол: Мужчина
  • Город: Ростов-на-Дону

Всем здравствуйте. Спасибо за ответы. Если подвести итог, то получается, что без возможности хоть как-то развивать разгибатели спины, широчайшие не сделать как в принципе и плечи. Получается если у человека есть ограничения, то развивать можно только ФК...



#49072
phaze

phaze

    Завсегдатай

  • Модератор
  • PipPipPipPip
  • 15 699 сообщений
  • Имя: Кирилл
  • Пол: Мужчина
  • Город: Москва

Всем здравствуйте. Спасибо за ответы. Если подвести итог, то получается, что без возможности хоть как-то развивать разгибатели спины, широчайшие не сделать как в принципе и плечи. Получается если у человека есть ограничения, то развивать можно только ФК...

Привет.

Вообще, что качаешь, то и растёт. Не помню, чтобы это переставало быть так.

#49073
Solus

Solus

    Новичок

  • Участник форума
  • Pip
  • 384 сообщений
  • Имя: ipse sum
  • Пол: Не определился
  • Город: Вавилон

Ну, и повторюсь, если вы собираетесь строить массив широчайших отдельно, не в рамках общего развития спины, прежде всего за счет развития разгибателей спины, то это невыгодная позиция. Самая сильная и одна из самых массивных МГ спины - это разгибатели. С них начинается развитие спины. Вообще - всё начинается. Не будет разгибателей спины, не будет ничего. Ни базовой техники, ни серьёзной работы с тяжестями. Широчайшей тоже особо ниче не светит.


Против разгибателей я ничего не имею. Да и тяги я люблю. Когда в зал по школе / университету ходил, у меня становая упражнением номер один была. И бицепс бедра с разгибателями были лучшими мышцами (и практически единственными; хотя... немного груди с задней дельтой, о тоже было). Ну и сейчас осваиваю тягу с виса, и мне очень даже интересно этим заниматься.

Хотя мне практически все упражнения нравятся. Кроме приседаний разве что. Приседать ненавижу.

С подтягиваниями же у меня проблема в том, что если я внизу прямо растягиваюсь, то есть какой-то дискомфорт в левом плече. Не болит, но как будто трёт что-то внутри в суставе. Даже слышно это. На обратном хвате это ещё не так сильно выражено, а на прямом очень заметно. Я вообще кривоват в плане позвоночника. Возможно, это как-то связано. Если лёжа без моста жать, то то же самое, кстати, происходит. Поэтому низ в подтягиваниях я срезаю немного. Но есть ощущение, что из-за этого я примерно на одних и тех же результатах топчусь.

На горизонтальных тягах такого нет. Штанга в наклоне хорошо заходит (Семёну отдельное спасибо за фото; я посмотрел, внёс коррективы — довольно незначительные на первый взгляд — и прямо идеально почувствовал — всё, что нужно, там, где нужно. Гантель тоже неплохо. Сейчас ощутимо лучше, чем пару месяцев назад. А вот в подтягиваниях как-то уверенности нет.

#49074
Heavyfunk

Heavyfunk

    Киборг, помноженный на вечность

  • Участник форума
  • Pip
  • 1 546 сообщений
  • Имя: Кентавров Аладдин Мракобесович
  • Пол: Мужчина
  • Город: Ташкент

Всем здравствуйте. Спасибо за ответы. Если подвести итог, то получается, что без возможности хоть как-то развивать разгибатели спины, широчайшие не сделать как в принципе и плечи. Получается если у человека есть ограничения, то развивать можно только ФК...

 

Добрый день, а у Вас есть возможность делать гиперэкстензии, наклоны со штангой (стоя/сидя), подъемы ног в висе, скручивания на наклонной скамье, планки разных видов? 



#49075
LineOut

LineOut

    Новичок

  • Участник форума
  • Pip
  • 600 сообщений
  • Имя: Сергей
  • Пол: Мужчина
  • Город: Ростов-на-Дону

Здравствуйте Heavyfunk, только гиперы (без сидя/стоя), все остальное нет возможности. Итог один - без разгибателей развить не получится ни спину, ни плечи.



#49076
Suriken

Suriken

    Гибридный Тренинг

  • Участник форума
  • Pip
  • 1 356 сообщений
  • Имя: Андрей
  • Пол: Мужчина
  • Город: xxx

Итог один - без разгибателей развить не получится ни спину, ни плечи.

все получится, если повпахивать на них акцентированно. это всего лишь

невыгодная позиция

, не больше.

#49077
Heavyfunk

Heavyfunk

    Киборг, помноженный на вечность

  • Участник форума
  • Pip
  • 1 546 сообщений
  • Имя: Кентавров Аладдин Мракобесович
  • Пол: Мужчина
  • Город: Ташкент

Здравствуйте Heavyfunk, только гиперы (без сидя/стоя), все остальное нет возможности. Итог один - без разгибателей развить не получится ни спину, ни плечи.

 

А мышцы пресса можете прорабатывать? 

 

По поводу итогов - наверное придется идти не самым классическим путем, вынужденно использовать тренажеры в сочетании со свободными весами - гиперами закачать поясницу, часто стоять в планке (возможно по утрам и вечерам дома), после укрепления поясницы сделать акцент на подтягиваниях, тяга нижнего блока со средними весами в многоповторе, тягу т-грифа делать в тренажере (где нужно опираться животом в скамью под углом около 45 градусов), дельты - жимы гантелей сидя в балансе, разводки сидя, разводки сидя в наклоне (хотя может лучше выполнять эти упражнения стоя), тяга штанги широким хватом на задние дельты и т.п. Варианты есть всегда, это ж ББ, куча упражнений, пусть и не классических. Ну еще надо наладить питание, м.б. пробовать продвинутый спортпит, возможно кушать легкую фарму в низких дозировках))


Сообщение изменено: Heavyfunk (09 декабря 2021 - 03:34)


#49078
phaze

phaze

    Завсегдатай

  • Модератор
  • PipPipPipPip
  • 15 699 сообщений
  • Имя: Кирилл
  • Пол: Мужчина
  • Город: Москва

Здравствуйте Heavyfunk, только гиперы (без сидя/стоя), все остальное нет возможности. Итог один - без разгибателей развить не получится ни спину, ни плечи.


Где ты подхватил этот бред?)

#49079
хвак

хвак

    ЭТО НЕ ОН

  • Участник форума
  • PipPip
  • 2 920 сообщений
  • Имя: алекс
  • Пол: Не определился
  • Город: париж

  Проблем с хаотичным развитием тельца - предостаточно. Каждый 1-ый из 1-ого любителя. У всех без исключения есть отстающие МГ.  Конечно, разумеется, это всё генетическое проклятие любителя в собственном соку. Это аксиома. Если раскачал свои восхитительные бицепсы до аж 40+ см, то понятно, что широчайшая - точно генетический мусор. Преждевременно развитие руки = пиздец перспективам развития МГ торса. 

 

  Другой пример. Большие квадры, большая жопа = генетически ущербные бицепсы бёдер. 

 

  Более того. Посмотрите на форумчан. Например. Есть один атлет, чрезвычайно одарённый, насколько я понял, (с чужих слов, но похоже); у парня мощные разгибатели спины. Акцентированно развит именно поясничный фрагмент. Ниже, самый нижний отдел разгибателей не развит. Выше - аналогично, развитие недостаточное по сравнению (пропорционально, разумеется) с поясничной зоной. Что имеем. Излишний прогиб вперёд в поясничном отделе. Уже есть. Далее, в перспективе, -  компенсаторный изгиб в верхней части позвоночника, в другую сторону. Отсюда, особенно исходя из одарённости атлета - кирдык спине, где-то ниже поясничного отдела. 

 

 Биомеханику никто не отменял.  


Сообщение изменено: хвак (09 декабря 2021 - 04:21)


#49080
хвак

хвак

    ЭТО НЕ ОН

  • Участник форума
  • PipPip
  • 2 920 сообщений
  • Имя: алекс
  • Пол: Не определился
  • Город: париж

  Предлагаю написать минимум самых эффективных упр. По возрастающей. 1. 2. 3. и так далее. То есть. Ставится задача. Назовите 1 упражнение для кача. Только одно. Такое условие. Для чистоты эксперимента давайте ограничимся пока только одним упражнением. Тут вижу, появились опытные атлеты с собственным видением тренига, полярным авторскому. Вот и прекрасно, есть повод обменяться мнениями. Прошу всех, впрочем, высказываться. 




0 посетителей читают эту тему

0 пользователей, 0 гостей, 0 скрытых